Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по решению суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по решению суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Переплата по исполнительному листу в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2024)"...акционерное общество... обратилось в суд с иском к Г. о взыскании неосновательного обогащения, процентов [за пользование чужими денежными средствами - ред.].
(КонсультантПлюс, 2024)"...акционерное общество... обратилось в суд с иском к Г. о взыскании неосновательного обогащения, процентов [за пользование чужими денежными средствами - ред.].
Позиция ВС РФ, ВАС РФ: При взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд определяет учетную ставку банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения
Постановление Президиума ВАС РФ от 21.03.2000 N 5689/99 по делу N А73-5603/28-97 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 1 ст. 395 ГК РФЕсли на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено, в решении суда о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения: о сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты начисляются по день фактической уплаты кредитором денежных средств. При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, применявшимся в течение периода пользования чужими денежными средствами.
Постановление Президиума ВАС РФ от 21.03.2000 N 5689/99 по делу N А73-5603/28-97 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 1 ст. 395 ГК РФЕсли на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено, в решении суда о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения: о сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты начисляются по день фактической уплаты кредитором денежных средств. При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, применявшимся в течение периода пользования чужими денежными средствами.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Изменение подсудности мировых судей по гражданским делам
(Нестеров В.М.)
("Мировой судья", 2024, N 3)Для экономического принуждения микрофинансовых организаций к контролю за платежеспособностью граждан, обращающихся за получением микрокредитов, необходимо повысить размер госпошлины при подаче заявлений о выдаче судебных приказов и подаче исковых заявлений. Кроме этого, необходимо установление госпошлины при индексации судебных решений, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование займом.
(Нестеров В.М.)
("Мировой судья", 2024, N 3)Для экономического принуждения микрофинансовых организаций к контролю за платежеспособностью граждан, обращающихся за получением микрокредитов, необходимо повысить размер госпошлины при подаче заявлений о выдаче судебных приказов и подаче исковых заявлений. Кроме этого, необходимо установление госпошлины при индексации судебных решений, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование займом.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за июнь 2023 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 8)1. В случае несвоевременного исполнения должником решения третейского суда кредитор с целью компенсации своих финансовых потерь вправе обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на взысканную решением третейского суда сумму задолженности и расходов по уплате арбитражного сбора.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 8)1. В случае несвоевременного исполнения должником решения третейского суда кредитор с целью компенсации своих финансовых потерь вправе обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на взысканную решением третейского суда сумму задолженности и расходов по уплате арбитражного сбора.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.09.2002 N 69
"Обзор практики разрешения споров, связанных с договором мены"Суд кассационной инстанции решение суда первой инстанции, касающееся взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, отменил.
"Обзор практики разрешения споров, связанных с договором мены"Суд кассационной инстанции решение суда первой инстанции, касающееся взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, отменил.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)Апелляционным определением решение суда первой инстанции в части удовлетворения исковых требований Ф. о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда отменено. В указанной части по делу принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Решение суда в части взыскания со страховой организации процентов за пользование чужими денежными средства и государственной пошлины изменено: в пользу Ф. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)Апелляционным определением решение суда первой инстанции в части удовлетворения исковых требований Ф. о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда отменено. В указанной части по делу принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Решение суда в части взыскания со страховой организации процентов за пользование чужими денежными средства и государственной пошлины изменено: в пользу Ф. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами. В остальной части решение суда оставлено без изменения.