Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами подсудность
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами подсудность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Пензенского областного суда от 14.03.2023 N 33-786/2023 по делу N 2-2273/2022
Категория спора: Независимая гарантия.
Требования принципала: О прекращении действия договора о выдаче независимой гарантии.
Обстоятельства: Истец указал, что кредит погашен полностью. Истец обратился к ответчику с заявлением об отказе от независимой гарантии, в котором просил вернуть ему уплаченную денежную сумму. Ответчик отказал в возврате оплаченных по договору денежных средств.
Решение: Удовлетворено в части.Оснований не согласиться с выводами суда о том, что с ООО "Юридический партнер" в пользу А. подлежит взысканию сумма по договору о предоставлении независимой гарантии за вычетом суммы подлежащей уплате в период действия независимой гарантии, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсация морального вреда, штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке, а также подлежит признанию недействительным условие договора о предоставлении независимой гарантии, предусматривающее рассмотрение споров по данному договору в соответствии с правилом о договорной подсудности (п. 8 заявления о выдаче независимой гарантии), судебная коллегия не усматривает, поскольку они являются правильными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на верном толковании и применении норм материального права, на представленных сторонами доказательствах, которым судом по правилам ст. 67 ГПК РФ дана надлежащая оценка.
Категория спора: Независимая гарантия.
Требования принципала: О прекращении действия договора о выдаче независимой гарантии.
Обстоятельства: Истец указал, что кредит погашен полностью. Истец обратился к ответчику с заявлением об отказе от независимой гарантии, в котором просил вернуть ему уплаченную денежную сумму. Ответчик отказал в возврате оплаченных по договору денежных средств.
Решение: Удовлетворено в части.Оснований не согласиться с выводами суда о том, что с ООО "Юридический партнер" в пользу А. подлежит взысканию сумма по договору о предоставлении независимой гарантии за вычетом суммы подлежащей уплате в период действия независимой гарантии, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсация морального вреда, штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке, а также подлежит признанию недействительным условие договора о предоставлении независимой гарантии, предусматривающее рассмотрение споров по данному договору в соответствии с правилом о договорной подсудности (п. 8 заявления о выдаче независимой гарантии), судебная коллегия не усматривает, поскольку они являются правильными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на верном толковании и применении норм материального права, на представленных сторонами доказательствах, которым судом по правилам ст. 67 ГПК РФ дана надлежащая оценка.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами
(КонсультантПлюс, 2024)5.2. Как определить подсудность спора
(КонсультантПлюс, 2024)5.2. Как определить подсудность спора
Статья: Оставление гражданского иска без рассмотрения в уголовном процессе
(Долгих Т.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Гражданский иск в уголовном деле может быть заявлен только о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением. Если потерпевший намеревается восстановить свои имущественные права путем заявления к подсудимому требований имущественного характера, связанных с преступлением, но относящихся к последующему восстановлению прав (например, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о признании гражданско-правового договора недействительным, о возмещении вреда в случае смерти кормильца), а также путем заявления регрессного иска, то такие иски оставляются судом без рассмотрения, поскольку они разрешаются в порядке гражданского судопроизводства. Это фактически третий случай, прямо не указанный в УПК РФ, но вытекающий из смысла ч. 1 ст. 44 УПК РФ, позволяющий суду принять решение об оставлении иска без рассмотрения.
(Долгих Т.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Гражданский иск в уголовном деле может быть заявлен только о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением. Если потерпевший намеревается восстановить свои имущественные права путем заявления к подсудимому требований имущественного характера, связанных с преступлением, но относящихся к последующему восстановлению прав (например, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о признании гражданско-правового договора недействительным, о возмещении вреда в случае смерти кормильца), а также путем заявления регрессного иска, то такие иски оставляются судом без рассмотрения, поскольку они разрешаются в порядке гражданского судопроизводства. Это фактически третий случай, прямо не указанный в УПК РФ, но вытекающий из смысла ч. 1 ст. 44 УПК РФ, позволяющий суду принять решение об оставлении иска без рассмотрения.