Взыскание расходов по оплате экспертизы ОСАГО
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание расходов по оплате экспертизы ОСАГО (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Обязательное страхование автогражданской ответственности (ОСАГО): Страхователь/Цессионарий хочет взыскать страховую выплату по ОСАГО вместо организации и оплаты восстановительного ремонта ТС
(КонсультантПлюс, 2024)О взыскании законной неустойки (абз. 2 п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО)
(КонсультантПлюс, 2024)О взыскании законной неустойки (абз. 2 п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО)
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Обязательное страхование автогражданской ответственности (ОСАГО): Страхователь хочет взыскать страховую выплату по ОСАГО вместо организации и оплаты восстановительного ремонта ТС
(КонсультантПлюс, 2024)О взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований о взыскании страхового возмещения (п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО)
(КонсультантПлюс, 2024)О взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований о взыскании страхового возмещения (п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как взыскать страховое возмещение по договору ОСАГО?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)В случае самостоятельной организации независимой экспертизы (оценки) ее стоимость подлежит возмещению страховщиком сверх лимита его ответственности по договору ОСАГО независимо от того, до или после обращения в страховую организацию она была проведена. Вместе с тем расходы на оплату экспертизы (оценки) взыскиваются судом со страховщика в разумных пределах, под которыми следует понимать расходы, обычно взимаемые за аналогичные услуги. Бремя доказывания того, что такие расходы являются завышенными, возлагается на страховщика (п. 14 ст. 12 Закона N 40-ФЗ; п. 7.21 Положения N 837-П; п. 135 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31; п. 13 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.10.2020).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)В случае самостоятельной организации независимой экспертизы (оценки) ее стоимость подлежит возмещению страховщиком сверх лимита его ответственности по договору ОСАГО независимо от того, до или после обращения в страховую организацию она была проведена. Вместе с тем расходы на оплату экспертизы (оценки) взыскиваются судом со страховщика в разумных пределах, под которыми следует понимать расходы, обычно взимаемые за аналогичные услуги. Бремя доказывания того, что такие расходы являются завышенными, возлагается на страховщика (п. 14 ст. 12 Закона N 40-ФЗ; п. 7.21 Положения N 837-П; п. 135 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31; п. 13 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.10.2020).
Статья: Проблемы защиты прав потребителей страховых услуг
(Санникова Л.В.)
("Предпринимательское право", 2020, N 2)Незащищенность потребителей страховых услуг является одной из основных причин недостаточного развития в стране системы страхования. Экономические исследования показывают, что российский страховой рынок развивается в основном за счет обязательных видов страхования <6>, из которых лидирует обязательное страхование автогражданской ответственности (далее - ОСАГО). Однако именно в сфере ОСАГО сложилась наиболее критическая ситуация. Так, по сообщению Российского союза автостраховщиков, в I квартале 2019 г. сумма взысканных судами со страховщиков накладных расходов (к ним относятся, в частности, штрафы, пени, неустойки, оплаты экспертиз) составила 2,9 млрд руб., что на 29% превышает сумму основного требования (2,3 млрд руб.) <7>.
(Санникова Л.В.)
("Предпринимательское право", 2020, N 2)Незащищенность потребителей страховых услуг является одной из основных причин недостаточного развития в стране системы страхования. Экономические исследования показывают, что российский страховой рынок развивается в основном за счет обязательных видов страхования <6>, из которых лидирует обязательное страхование автогражданской ответственности (далее - ОСАГО). Однако именно в сфере ОСАГО сложилась наиболее критическая ситуация. Так, по сообщению Российского союза автостраховщиков, в I квартале 2019 г. сумма взысканных судами со страховщиков накладных расходов (к ним относятся, в частности, штрафы, пени, неустойки, оплаты экспертиз) составила 2,9 млрд руб., что на 29% превышает сумму основного требования (2,3 млрд руб.) <7>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.10.2020)Разрешая исковые требования, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, с учетом судебного экспертного заключения пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания невыплаченного страхового возмещения. Поскольку лимит ответственности ответчика в размере 400 000 руб., установленный Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО), был исчерпан, суд пришел к выводу о том, что с ответчика в пользу истца не могут быть взысканы расходы, связанные с оплатой экспертного заключения.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.10.2020)Разрешая исковые требования, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, с учетом судебного экспертного заключения пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания невыплаченного страхового возмещения. Поскольку лимит ответственности ответчика в размере 400 000 руб., установленный Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО), был исчерпан, суд пришел к выводу о том, что с ответчика в пользу истца не могут быть взысканы расходы, связанные с оплатой экспертного заключения.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)Д. обратился в суд с иском к страховой компании о взыскании недоплаченного страхового возмещения, расходов на проведение экспертизы, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя и штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)Д. обратился в суд с иском к страховой компании о взыскании недоплаченного страхового возмещения, расходов на проведение экспертизы, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя и штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы.