Взыскание с бюджетного учреждения неосновательного обогащения
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание с бюджетного учреждения неосновательного обогащения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Субсидии на выполнение государственного (муниципального) задания
(КонсультантПлюс, 2024)"...Комитет... администрации городского округа... обратился в Арбитражный суд... с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению... о взыскании... руб. ...неосновательного обогащения.
(КонсультантПлюс, 2024)"...Комитет... администрации городского округа... обратился в Арбитражный суд... с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению... о взыскании... руб. ...неосновательного обогащения.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 149 "Операции, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения)" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Казенное учреждение обратилось в суд с иском о взыскании с общества суммы неосновательного обогащения в виде допущенной учреждением переплаты компенсации НДС, обнаруженной в рамках проверки соблюдения бюджетного законодательства учреждением. Суд установил, что условиями контракта прямо предусмотрено, что в цену контракта включены все расходы подрядчика, связанные с выполнением всех обязательств по контракту, в том числе затраты на уплату налогов, включая НДС. Суд отказал в удовлетворении требований учреждения в связи с отсутствием на стороне ответчика неосновательного обогащения, так как НДС отражен в акте формы КС-2 по приобретенным подрядчиком материалам, а не за выполненные подрядчиком работы. Неосновательное обогащение в виде переплаты компенсации НДС могло возникнуть только в случае, если бы в нарушение подп. 15 п. 2 ст. 149 НК РФ на выполненные и переданные (то есть реализованные) истцу работы ответчиком начислялся бы НДС в порядке подп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Казенное учреждение обратилось в суд с иском о взыскании с общества суммы неосновательного обогащения в виде допущенной учреждением переплаты компенсации НДС, обнаруженной в рамках проверки соблюдения бюджетного законодательства учреждением. Суд установил, что условиями контракта прямо предусмотрено, что в цену контракта включены все расходы подрядчика, связанные с выполнением всех обязательств по контракту, в том числе затраты на уплату налогов, включая НДС. Суд отказал в удовлетворении требований учреждения в связи с отсутствием на стороне ответчика неосновательного обогащения, так как НДС отражен в акте формы КС-2 по приобретенным подрядчиком материалам, а не за выполненные подрядчиком работы. Неосновательное обогащение в виде переплаты компенсации НДС могло возникнуть только в случае, если бы в нарушение подп. 15 п. 2 ст. 149 НК РФ на выполненные и переданные (то есть реализованные) истцу работы ответчиком начислялся бы НДС в порядке подп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по спорам в сфере госзаказа: Взыскание суммы неосновательного обогащения при отсутствии контракта по Закону N 44-ФЗ.
Можно ли взыскать сумму неосновательного обогащения, если контракт по Закону N 44-ФЗ не заключен
(КонсультантПлюс, 2024)Суды нижестоящих инстанций отметили, что заказчиком является государственное бюджетное учреждение, поэтому сторонам необходимо было заключить контракт. Взыскание неосновательного обогащения при отсутствии государственного контракта давало бы возможность недобросовестным исполнителям и заказчикам приобретать имущественные выгоды в обход Закона N 44-ФЗ. Денежные средства не подлежат возврату в силу п. 4 ст. 1109 ГК РФ.
Можно ли взыскать сумму неосновательного обогащения, если контракт по Закону N 44-ФЗ не заключен
(КонсультантПлюс, 2024)Суды нижестоящих инстанций отметили, что заказчиком является государственное бюджетное учреждение, поэтому сторонам необходимо было заключить контракт. Взыскание неосновательного обогащения при отсутствии государственного контракта давало бы возможность недобросовестным исполнителям и заказчикам приобретать имущественные выгоды в обход Закона N 44-ФЗ. Денежные средства не подлежат возврату в силу п. 4 ст. 1109 ГК РФ.
Готовое решение: Какие внереализационные доходы облагаются НДС
(КонсультантПлюс, 2024)в виде взысканного неосновательного обогащения, если оно было связано с реализацией товаров (работ, услуг) (пп. 2 п. 1 ст. 162, п. 3 ст. 250 НК РФ, Письмо Минфина России от 04.04.2017 N 03-03-06/1/19798);
(КонсультантПлюс, 2024)в виде взысканного неосновательного обогащения, если оно было связано с реализацией товаров (работ, услуг) (пп. 2 п. 1 ст. 162, п. 3 ст. 250 НК РФ, Письмо Минфина России от 04.04.2017 N 03-03-06/1/19798);