Взыскание с директора упущенной выгоды
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание с директора упущенной выгоды (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 857 "Банковская тайна" ГК РФ"Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что в действиях ПАО Сбербанк отсутствовали нарушения положений законодательства Российской Федерации, предусмотренные статьей 857 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 26 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности", части 1 статьи 23 и части 1 статьи 24 Конституции Российской Федерации, так как для выдачи справки по счетам и вкладам судебное решение не требуется, поскольку запрос следователя, согласованный с руководителем следственного органа, является основанием для банка предоставить запрашиваемые сведения, следовательно, отсутствуют основания для признания действия банка незаконными, взыскания упущенной выгоды, компенсации морального вреда. Нарушений действующего законодательства и вины банка в нарушении личных неимущественных прав истца не установлено, не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии упущенной выгоды, причинении ему каких-либо моральных страданий, сведений, в чем конкретно заключались моральные страдания, не приведено."
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры, связанные со сделками хозяйственного общества и с управлением им: Заявитель (участник, акционер, общество) хочет взыскать с Директора убытки, причиненные обществу
(КонсультантПлюс, 2024)Убытки не взыщут при наличии хотя бы одного из обстоятельств:
(КонсультантПлюс, 2024)Убытки не взыщут при наличии хотя бы одного из обстоятельств:
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Основные правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации по вопросам применения законодательства о юридических лицах за 2021 - 2022 годы
(Кувшинов Т.Н., Кузулгуртова А.Ш.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Участник общества обратился в интересах общества с иском к другому участнику общества (по совместительству генеральному директору) и другому юридическому лицу о солидарном взыскании убытков в виде упущенной выгоды. По мнению истца, совместные действия ответчиков по передаче актива общества (товарного знака) юридическому лицу (ответчику) на заведомо невыгодных условиях принесли убытки обществу в виде неполученных доходов от использования актива.
(Кувшинов Т.Н., Кузулгуртова А.Ш.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Участник общества обратился в интересах общества с иском к другому участнику общества (по совместительству генеральному директору) и другому юридическому лицу о солидарном взыскании убытков в виде упущенной выгоды. По мнению истца, совместные действия ответчиков по передаче актива общества (товарного знака) юридическому лицу (ответчику) на заведомо невыгодных условиях принесли убытки обществу в виде неполученных доходов от использования актива.
"Механизм правового регулирования отношений, возникающих в связи с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве: монография"
(Середа И.М., Середа А.Г.)
("Статут", 2020)Действующее законодательство предъявляет требования разумности и добросовестности к осуществлению единоличным исполнительным органом возложенных на него полномочий. В случае установления виновного причинения вреда должнику таким руководителем он [руководитель] должен его возместить. При этом уже должник устанавливает целесообразность определения основания взыскания: были ли это убытки, явили ли действия (бездействие) руководителя упущенную выгоду для должника, либо это требование об одновременном взыскании убытков и упущенной выгоды с руководителя.
(Середа И.М., Середа А.Г.)
("Статут", 2020)Действующее законодательство предъявляет требования разумности и добросовестности к осуществлению единоличным исполнительным органом возложенных на него полномочий. В случае установления виновного причинения вреда должнику таким руководителем он [руководитель] должен его возместить. При этом уже должник устанавливает целесообразность определения основания взыскания: были ли это убытки, явили ли действия (бездействие) руководителя упущенную выгоду для должника, либо это требование об одновременном взыскании убытков и упущенной выгоды с руководителя.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.06.2015 N 21
"О некоторых вопросах, возникших у судов при применении законодательства, регулирующего труд руководителя организации и членов коллегиального исполнительного органа организации"6. Руководитель организации (в том числе бывший) на основании части второй статьи 277 ТК РФ возмещает организации убытки, причиненные его виновными действиями, только в случаях, предусмотренных федеральными законами (например, статьей 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьей 25 Федерального закона от 14 ноября 2002 г. N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях", статьей 71 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", статьей 44 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и др.). Расчет убытков осуществляется в соответствии с нормами гражданского законодательства, согласно которым под убытками понимается реальный ущерб, а также неполученные доходы (упущенная выгода) (статья 15 ГК РФ).
"О некоторых вопросах, возникших у судов при применении законодательства, регулирующего труд руководителя организации и членов коллегиального исполнительного органа организации"6. Руководитель организации (в том числе бывший) на основании части второй статьи 277 ТК РФ возмещает организации убытки, причиненные его виновными действиями, только в случаях, предусмотренных федеральными законами (например, статьей 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьей 25 Федерального закона от 14 ноября 2002 г. N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях", статьей 71 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", статьей 44 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и др.). Расчет убытков осуществляется в соответствии с нормами гражданского законодательства, согласно которым под убытками понимается реальный ущерб, а также неполученные доходы (упущенная выгода) (статья 15 ГК РФ).
<Письмо> ФНС России от 21.07.2017 N АС-4-18/14302
"О направлении обзора судебных актов"Ссылаясь на нерезультативность исполнительного производства по взысканию с третьего лица сумм, незаконно перечисленных должником денежных средств по указанной сделке, конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд в порядке статей 10, 15, 53 Гражданского кодекса РФ и статьи 44 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" с заявлением о взыскании с бывшего руководителя сумм убытков по сделке и расчетом суммы упущенной выгоды.
"О направлении обзора судебных актов"Ссылаясь на нерезультативность исполнительного производства по взысканию с третьего лица сумм, незаконно перечисленных должником денежных средств по указанной сделке, конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд в порядке статей 10, 15, 53 Гражданского кодекса РФ и статьи 44 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" с заявлением о взыскании с бывшего руководителя сумм убытков по сделке и расчетом суммы упущенной выгоды.