Взыскание с подрядчика неустойки за нарушение сроков выполнения работ
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание с подрядчика неустойки за нарушение сроков выполнения работ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по договорной работе. Подряд. Риски подрядчика при заключении договора3.1.2. Риск подрядчика при несогласовании условия о сроках выполнения работы (подрядчик не вправе взыскать с заказчика неустойку за просрочку оплаты работы)
Нормативные акты
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с антикризисными мерами"
(КонсультантПлюс, 2025)Суды не взыскали неустойку с поставщиков (подрядчиков) за нарушение сроков поставки (изготовления) товара или сроков выполнения работ (частичного выполнения работ) по контрактам, заключенным по Закону N 44-ФЗ (в одном деле также по Закону N 275-ФЗ). Поставщики (подрядчики) ссылались на форс-мажор, связанный с санкциями и невозможностью поставки импортной техники (комплектующих), что подтверждено в нескольких делах заключениями ТПП РФ. В одном деле установлено, что несмотря на препятствия, поставщик смог поставить значительную часть товара. Для подбора товара с аналогичными характеристиками он проанализировал все его модели, имеющиеся на мировом рынке, однако, нет оборудования, соответствующего тех. заданию, которое можно поставить в условиях санкций, т.е. поставщик предпринял все зависящие от него меры для исполнения контракта. Наличие форс-мажора в т.ч. установлено в другом деле между заказчиком и поставщиком, выводы по которому имеют преюдициальное значение, и потому нет оснований для взыскания неустойки.
(КонсультантПлюс, 2025)Суды не взыскали неустойку с поставщиков (подрядчиков) за нарушение сроков поставки (изготовления) товара или сроков выполнения работ (частичного выполнения работ) по контрактам, заключенным по Закону N 44-ФЗ (в одном деле также по Закону N 275-ФЗ). Поставщики (подрядчики) ссылались на форс-мажор, связанный с санкциями и невозможностью поставки импортной техники (комплектующих), что подтверждено в нескольких делах заключениями ТПП РФ. В одном деле установлено, что несмотря на препятствия, поставщик смог поставить значительную часть товара. Для подбора товара с аналогичными характеристиками он проанализировал все его модели, имеющиеся на мировом рынке, однако, нет оборудования, соответствующего тех. заданию, которое можно поставить в условиях санкций, т.е. поставщик предпринял все зависящие от него меры для исполнения контракта. Наличие форс-мажора в т.ч. установлено в другом деле между заказчиком и поставщиком, выводы по которому имеют преюдициальное значение, и потому нет оснований для взыскания неустойки.
Формы
Готовое решение: Как рассчитать и взыскать с подрядчика неустойку по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Можно ли взыскать неустойку за просрочку выполнения работ, если подрядчик не приступил к выполнению работ или приступил с опозданием
(КонсультантПлюс, 2025)Можно ли взыскать неустойку за просрочку выполнения работ, если подрядчик не приступил к выполнению работ или приступил с опозданием
Готовое решение: Какую ответственность несут стороны по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)При каких условиях заказчик вправе начислить и взыскать с подрядчика неустойку за нарушение промежуточных сроков выполнения работ по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)При каких условиях заказчик вправе начислить и взыскать с подрядчика неустойку за нарушение промежуточных сроков выполнения работ по договору подряда
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 30"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)Таким образом, после подписания акта сдачи-приемки работ по первому этапу договора и последующего возврата подрядчиком авансового платежа 27 декабря 2019 г. в счет уплаты обеспечительного платежа фактически из общей стоимости работ по первому этапу в размере 1 779 078,47 руб. подрядчиком получено только 1 186 052,31 руб. При этом согласно п. 7.9 договора за просрочку оплаты выполненных работ подрядчик вправе взыскать с заказчика неустойку в размере 0,03% от суммы задолженности за каждый день просрочки начиная с первого дня просрочки до дня уплаты суммы основного долга.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)Таким образом, после подписания акта сдачи-приемки работ по первому этапу договора и последующего возврата подрядчиком авансового платежа 27 декабря 2019 г. в счет уплаты обеспечительного платежа фактически из общей стоимости работ по первому этапу в размере 1 779 078,47 руб. подрядчиком получено только 1 186 052,31 руб. При этом согласно п. 7.9 договора за просрочку оплаты выполненных работ подрядчик вправе взыскать с заказчика неустойку в размере 0,03% от суммы задолженности за каждый день просрочки начиная с первого дня просрочки до дня уплаты суммы основного долга.
Путеводитель по договорной работе. Подряд. Риски заказчика при заключении договора5.2.2. Риск заказчика при согласовании условия о содействии подрядчику (он не сможет взыскать неустойку за просрочку выполнения работы или отказаться от исполнения договора на основании п. 2 ст. 715 ГК РФ)
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)При рассмотрении спора о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ подрядчиком ответчик привел следующие аргументы: "Срок контракта был нарушен в связи с тем, что часть работ не могла быть выполнена в зимний период... также задержка в выполнении работ произошла в связи с введением временных ограничений по провозу грузов в весенний период".
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)При рассмотрении спора о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ подрядчиком ответчик привел следующие аргументы: "Срок контракта был нарушен в связи с тем, что часть работ не могла быть выполнена в зимний период... также задержка в выполнении работ произошла в связи с введением временных ограничений по провозу грузов в весенний период".
Готовое решение: Как составить претензию об оплате выполненных по договору подряда работ
(КонсультантПлюс, 2025)4. В случае просрочки оплаты выполненной работы Заказчик уплачивает Подрядчику неустойку (пени) в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 5.3 Договора).
(КонсультантПлюс, 2025)4. В случае просрочки оплаты выполненной работы Заказчик уплачивает Подрядчику неустойку (пени) в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 5.3 Договора).
Готовое решение: Как составить претензию к подрядчику о нарушении сроков выполнения работ по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Сама по себе приемка просроченных работ не исключает привлечения подрядчика к ответственности за допущенную им просрочку выполнения работ. В частности, вы сможете потребовать от подрядчика уплаты установленной договором неустойки за просрочку выполнения работ на основании п. 1 ст. 330 ГК РФ. Должник может освободиться от гражданско-правовой ответственности за просрочку лишь в некоторых случаях. Кроме того, возможно требование о возмещении убытков на основании п. 1 ст. 393 ГК РФ.
(КонсультантПлюс, 2025)Сама по себе приемка просроченных работ не исключает привлечения подрядчика к ответственности за допущенную им просрочку выполнения работ. В частности, вы сможете потребовать от подрядчика уплаты установленной договором неустойки за просрочку выполнения работ на основании п. 1 ст. 330 ГК РФ. Должник может освободиться от гражданско-правовой ответственности за просрочку лишь в некоторых случаях. Кроме того, возможно требование о возмещении убытков на основании п. 1 ст. 393 ГК РФ.