Взыскание с водителя в порядке регресса
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание с водителя в порядке регресса (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Обязательное страхование автогражданской ответственности (ОСАГО): Страховщик хочет взыскать со Страхователя (причинителя вреда) убытки в порядке регресса, понесенные в связи с выплатой страхового возмещения по ОСАГО
(КонсультантПлюс, 2025)Страховщик - как сторона, которая при обосновании своих требований ссылается на основания для взыскания убытков в порядке регресса (ч. 1 ст. 65 АПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Страховщик - как сторона, которая при обосновании своих требований ссылается на основания для взыскания убытков в порядке регресса (ч. 1 ст. 65 АПК РФ).
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2024 N 11АП-7986/2024 по делу N А72-424/2024
Требование: О взыскании убытков, причиненных в связи с утратой груза по договору транспортной экспедиции.
Решение: Требование удовлетворено.Данное обстоятельство будет иметь значение при возможном последующем судебном разбирательстве по иску ответчика к водителю о взыскании в регрессном порядке стоимости утраченного груза.
Требование: О взыскании убытков, причиненных в связи с утратой груза по договору транспортной экспедиции.
Решение: Требование удовлетворено.Данное обстоятельство будет иметь значение при возможном последующем судебном разбирательстве по иску ответчика к водителю о взыскании в регрессном порядке стоимости утраченного груза.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Из-за чего работодатель может не суметь взыскать всю сумму материального ущерба?
(Ливена С.В., Поздеев А.С.)
("Кадровик-практик", 2023, N 6)Пример 2. Водитель совершил ДТП на машине работодателя. Был признан виновным. С его работодателя потерпевший взыскал 950 000 руб. Работодатель решил в порядке регресса взыскать эту сумму с водителя, но "суд... оценил обстоятельства причинения вреда, степень и форму вины ответчика, совершение преступления по неосторожности и не в корыстных целях..." и снизил сумму ущерба до 200 000 руб. (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 05.12.2022 N 88-30134/2022).
(Ливена С.В., Поздеев А.С.)
("Кадровик-практик", 2023, N 6)Пример 2. Водитель совершил ДТП на машине работодателя. Был признан виновным. С его работодателя потерпевший взыскал 950 000 руб. Работодатель решил в порядке регресса взыскать эту сумму с водителя, но "суд... оценил обстоятельства причинения вреда, степень и форму вины ответчика, совершение преступления по неосторожности и не в корыстных целях..." и снизил сумму ущерба до 200 000 руб. (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 05.12.2022 N 88-30134/2022).
Готовое решение: Что такое право регресса и как им воспользоваться при возмещении вреда (ущерба)
(КонсультантПлюс, 2025)Например, в результате столкновения двух автомобилей причинен вред здоровью пешехода. Допустим, степень вины одного водителя составляет 70%, второго - 30%, при этом первый водитель возместил полностью вред, причиненный потерпевшему, и оплатил ему расходы на санаторно-курортное лечение в размере 100 000 руб. Значит, на долю первого водителя приходится 70 000 руб., а 30 000 руб. он вправе взыскать в порядке регресса со второго водителя.
(КонсультантПлюс, 2025)Например, в результате столкновения двух автомобилей причинен вред здоровью пешехода. Допустим, степень вины одного водителя составляет 70%, второго - 30%, при этом первый водитель возместил полностью вред, причиненный потерпевшему, и оплатил ему расходы на санаторно-курортное лечение в размере 100 000 руб. Значит, на долю первого водителя приходится 70 000 руб., а 30 000 руб. он вправе взыскать в порядке регресса со второго водителя.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)Ссылаясь на подп. "ж" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, а также на то, что П. в установленный законом пятидневный срок не направил страховщику извещение об этом происшествии, истец просил взыскать с П. в порядке регресса 68 300 руб. и судебные расходы.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)Ссылаясь на подп. "ж" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, а также на то, что П. в установленный законом пятидневный срок не направил страховщику извещение об этом происшествии, истец просил взыскать с П. в порядке регресса 68 300 руб. и судебные расходы.