Взыскание штрафа с водителя
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание штрафа с водителя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2024 N 17АП-239/2024-ГКу по делу N А60-54545/2023
Требование: О взыскании денежных средств по договору об организации перевозок грузов автомобильным транспортом.
Решение: Требование удовлетворено в части.В апелляционной жалобе ответчик, не оспаривая факт выполнения его водителями перевозок по заявкам, по которым в дальнейшем истцом выставлены претензии от 07.03.2023 N 118-Т, от 07.03.2023 N 117-Т, от 28.02.2023 N 95-Т о взыскании штрафов в размере 80 000 руб. по каждой заявке, не опровергая обстоятельства, зафиксированные работниками ПАО "СИБУР Холдинг" в актах о выявленных нарушениях внутреннего распорядка, приводит доводы о том, что обнаружение у водителей при въезде на площадку погрузки алкогольных напитков не свидетельствует о нарушении условий заявок, поскольку во всех заявках сторонами согласован штраф за провоз на территорию ПАО "СИБУР Холдинг" алкогольных или спиртосодержащих веществ, а не за попытку такого провоза. Считает, что в данном случае истец и суд первой инстанции неверно толкуют условия заявок об ответственности перевозчика.
Требование: О взыскании денежных средств по договору об организации перевозок грузов автомобильным транспортом.
Решение: Требование удовлетворено в части.В апелляционной жалобе ответчик, не оспаривая факт выполнения его водителями перевозок по заявкам, по которым в дальнейшем истцом выставлены претензии от 07.03.2023 N 118-Т, от 07.03.2023 N 117-Т, от 28.02.2023 N 95-Т о взыскании штрафов в размере 80 000 руб. по каждой заявке, не опровергая обстоятельства, зафиксированные работниками ПАО "СИБУР Холдинг" в актах о выявленных нарушениях внутреннего распорядка, приводит доводы о том, что обнаружение у водителей при въезде на площадку погрузки алкогольных напитков не свидетельствует о нарушении условий заявок, поскольку во всех заявках сторонами согласован штраф за провоз на территорию ПАО "СИБУР Холдинг" алкогольных или спиртосодержащих веществ, а не за попытку такого провоза. Считает, что в данном случае истец и суд первой инстанции неверно толкуют условия заявок об ответственности перевозчика.
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2022 N 08АП-1628/2022 по делу N А70-20527/2021
Требование: О взыскании штрафа по договору подряда.
Решение: Требование удовлетворено.В соответствии с пунктом 84 приложения N 2 к приложению N 5 договора отсутствие на территории заказчика у водителя надлежащим образом оформленного путевого листа дает право заказчику взыскать с подрядчика штраф в размере 80 000 рублей.
Требование: О взыскании штрафа по договору подряда.
Решение: Требование удовлетворено.В соответствии с пунктом 84 приложения N 2 к приложению N 5 договора отсутствие на территории заказчика у водителя надлежащим образом оформленного путевого листа дает право заказчику взыскать с подрядчика штраф в размере 80 000 рублей.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблема соотношения административного принуждения и административного наказания
(Глащенко В.Д.)
("Административное право и процесс", 2019, N 12)Административное принуждение осуществляется на протяжении всего производства по делу, в том числе и в момент взыскания штрафа и изъятия водительского удостоверения. На этом процесс использования непосредственно административного принуждения, особенно физического, заканчивается, следовательно, заканчивается и претерпевание этого принуждения. Тогда как неблагоприятные последствия из-за временного отсутствия права управления автомобилем претерпеваются на протяжении всего срока лишения права управления (один год и шесть месяцев), а неблагоприятные последствия из-за безвозмездной утраты части денежных средств, уплаченных в качестве штрафа, претерпеваются вообще в течение неопределенного срока (наверное, до тех пор, пока соответствующая сумма не будет заработана или накоплена вновь).
(Глащенко В.Д.)
("Административное право и процесс", 2019, N 12)Административное принуждение осуществляется на протяжении всего производства по делу, в том числе и в момент взыскания штрафа и изъятия водительского удостоверения. На этом процесс использования непосредственно административного принуждения, особенно физического, заканчивается, следовательно, заканчивается и претерпевание этого принуждения. Тогда как неблагоприятные последствия из-за временного отсутствия права управления автомобилем претерпеваются на протяжении всего срока лишения права управления (один год и шесть месяцев), а неблагоприятные последствия из-за безвозмездной утраты части денежных средств, уплаченных в качестве штрафа, претерпеваются вообще в течение неопределенного срока (наверное, до тех пор, пока соответствующая сумма не будет заработана или накоплена вновь).
Статья: Признание увольнения незаконным: что думают судьи
(Кокурина М.А.)
("Главная книга", 2023, N 12)- наличие/отсутствие дисциплинарных взысканий, административных штрафов, к примеру, если речь о водителях.
(Кокурина М.А.)
("Главная книга", 2023, N 12)- наличие/отсутствие дисциплинарных взысканий, административных штрафов, к примеру, если речь о водителях.
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016)
(ред. от 26.04.2017)Пример. Т. обратился в суд с иском к страховой компании "Ж" о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа. Иск обоснован тем, что 9 октября 2014 г. по вине водителя Г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого повреждено принадлежащее истцу транспортное средство. Риск гражданской ответственности Г. застрахован страховой компанией "Ж". Истец направил в адрес ответчика заявление о выплате страхового возмещения с приобщением необходимых документов, включая экспертное заключение об определении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, однако в предусмотренный законом срок ответ Т. не дан, страховое возмещение не выплачено.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016)
(ред. от 26.04.2017)Пример. Т. обратился в суд с иском к страховой компании "Ж" о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа. Иск обоснован тем, что 9 октября 2014 г. по вине водителя Г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого повреждено принадлежащее истцу транспортное средство. Риск гражданской ответственности Г. застрахован страховой компанией "Ж". Истец направил в адрес ответчика заявление о выплате страхового возмещения с приобщением необходимых документов, включая экспертное заключение об определении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, однако в предусмотренный законом срок ответ Т. не дан, страховое возмещение не выплачено.
"Договор о Евразийском экономическом союзе"
(Подписан в г. Астане 29.05.2014)
(ред. от 25.05.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 24.06.2024)2) наличия у перевозчика (водителя) квитанции, подтверждающей оплату штрафа за нарушение порядка выполнения международных автомобильных перевозок на территории государства-члена или решения судебных органов об удовлетворении жалобы на постановление о наложении на перевозчика (водителя) соответствующего административного взыскания в случае, если в разрешении на проезд по территории одного из государств-членов или в учетном талоне имеется отметка органа транспортного (автомобильного) контроля о наложении на перевозчика (водителя) такого штрафа;
(Подписан в г. Астане 29.05.2014)
(ред. от 25.05.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 24.06.2024)2) наличия у перевозчика (водителя) квитанции, подтверждающей оплату штрафа за нарушение порядка выполнения международных автомобильных перевозок на территории государства-члена или решения судебных органов об удовлетворении жалобы на постановление о наложении на перевозчика (водителя) соответствующего административного взыскания в случае, если в разрешении на проезд по территории одного из государств-членов или в учетном талоне имеется отметка органа транспортного (автомобильного) контроля о наложении на перевозчика (водителя) такого штрафа;