Взыскание страховки по кредитному договору
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание страховки по кредитному договору (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 927 "Добровольное и обязательное страхование" ГК РФ"Разрешая спор и отказывая в удовлетворении иска, суды обеих инстанций, руководствуясь положениями статей 420, 927, 929, 930, 938, 939, 940, 942, 943, 954, 957, 961, 963, 964 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходили из того, что несвоевременное извещение страховщика о наступлении страхового случая служит самостоятельным основанием для отказа в выплате страхового возмещения, что прямо следует из текста договора страхования, отметив, что страховщик впервые был уведомлен о смерти заемщика 17.02.2020, т.е. спустя 5 лет и 4 месяца после того, как Пантелеев М.А. умер; наступление страхового случая документально не подтверждено, в материалы дела не представлены документы, которые, согласно условиям заключенного договора страхования, должны быть предоставлены страховщику для получения страховой выплаты в случае смерти заемщика; страховой случай не может быть признан наступившим только на основании представленной истцом страховщику справки от 19.05.2020 N А-03016 о смерти заемщика; при отсутствии соответствующих сведений, подтверждающих окончательную причину смерти заемщика Пантелеева М.А., подтвержденных медицинскими документами, нельзя сделать вывод о том, что заявленное к возмещению событие является страховым и не исключено из страхового покрытия; истец как правопреемник банка не представил сведения о размере задолженности застрахованного лица по кредитному договору на дату смерти, предъявленная в иске к взысканию сумма страхового возмещения рассчитана не в соответствии с условиями договора страхования."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Интервью: Комиссия следует судьбе премии
("Современные страховые технологии", 2022, N 5)Другой подход заключается в том, что при досрочном отказе заемщика от договора страхования суды взыскивают с кредитных организаций комиссию за организацию страхования пропорционально сроку действия договора страхования. В обоснование данного подхода приводится следующий аргумент: отказ от услуги страхования делает уплаченную комиссию за "подключение" к несуществующей на будущее время услуге экономически бессмысленной для заемщика. Также часто приводится аргумент о том, что рассматриваемая услуга оказывается на протяжении действия договора страхования, поскольку ее суть сводится к обеспечению страхования заемщика лишь на протяжении срока действия такого договора.
("Современные страховые технологии", 2022, N 5)Другой подход заключается в том, что при досрочном отказе заемщика от договора страхования суды взыскивают с кредитных организаций комиссию за организацию страхования пропорционально сроку действия договора страхования. В обоснование данного подхода приводится следующий аргумент: отказ от услуги страхования делает уплаченную комиссию за "подключение" к несуществующей на будущее время услуге экономически бессмысленной для заемщика. Также часто приводится аргумент о том, что рассматриваемая услуга оказывается на протяжении действия договора страхования, поскольку ее суть сводится к обеспечению страхования заемщика лишь на протяжении срока действия такого договора.
Путеводитель по судебной практике. Кредит"...Ермолин А.В. обратился в суд с заявлением о замене взыскателя по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества Коммерческий банк "Сибконтакт" (далее - Банк) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Шеину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013)Разрешая спор, судебные инстанции исходили из того, что требование истца (гражданина) о взыскании с ответчика (страховщика) убытков не подлежит удовлетворению, поскольку задержкой выплаты страхового возмещения было нарушено право того лица, которому оно предназначалось, то есть банка (выгодоприобретателя по кредитному договору). В такой ситуации взыскание процентов по кредитному договору со страховой организации в пользу должника означало бы подмену его обязанности оплачивать кредит (вносить проценты) на условиях, предусмотренных договором, и возложение этой обязанности на лицо, не являющееся участником обязательства.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013)Разрешая спор, судебные инстанции исходили из того, что требование истца (гражданина) о взыскании с ответчика (страховщика) убытков не подлежит удовлетворению, поскольку задержкой выплаты страхового возмещения было нарушено право того лица, которому оно предназначалось, то есть банка (выгодоприобретателя по кредитному договору). В такой ситуации взыскание процентов по кредитному договору со страховой организации в пользу должника означало бы подмену его обязанности оплачивать кредит (вносить проценты) на условиях, предусмотренных договором, и возложение этой обязанности на лицо, не являющееся участником обязательства.
"Обзор судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017)16. Суммы процентов по кредиту и штрафных санкций, уплаченные гражданином в связи с незаконным отказом в выплате страхового возмещения по договору кредитного страхования, являются убытками, подлежащими взысканию со страховой компании.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017)16. Суммы процентов по кредиту и штрафных санкций, уплаченные гражданином в связи с незаконным отказом в выплате страхового возмещения по договору кредитного страхования, являются убытками, подлежащими взысканию со страховой компании.