Взыскание страховой премии втб
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание страховой премии втб (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 09.03.2023 N 88-6126/2023
Категория спора: Личное страхование.
Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор страхования. Истица считает, что в период действия договора страхования наступил страховой случай, ей была установлена вторая группа инвалидности. Истица обратилась к ответчику с заявлением о страховой выплате и претензией, однако в страховой выплате ей было отказано. Финансовый уполномоченный своим решением также отказал в удовлетворении заявления истицы.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Данные обстоятельства были установлены и рассмотрены судом при рассмотрении гражданского дела по иску Т. к Банку ВТБ ПАО, АО "СОГАЗ" о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа.
Категория спора: Личное страхование.
Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор страхования. Истица считает, что в период действия договора страхования наступил страховой случай, ей была установлена вторая группа инвалидности. Истица обратилась к ответчику с заявлением о страховой выплате и претензией, однако в страховой выплате ей было отказано. Финансовый уполномоченный своим решением также отказал в удовлетворении заявления истицы.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Данные обстоятельства были установлены и рассмотрены судом при рассмотрении гражданского дела по иску Т. к Банку ВТБ ПАО, АО "СОГАЗ" о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа.
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 15.02.2022 по делу N 88-1362/2022
Процессуальные вопросы: Принято определение об оставлении иска без рассмотрения.
Решение: Определение оставлено без изменения.Руководствуясь положениями статьи 25, пункта 1 части 1 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции, исходя из указанных норм права и разъяснений действующего законодательства обоснованно пришел к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления ФИО1 к ООО СК "ВТБ Страхование" о взыскании части страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа, поскольку истцом не соблюден установленный законом для данной категории дел обязательный досудебный порядок урегулирования спора.
Процессуальные вопросы: Принято определение об оставлении иска без рассмотрения.
Решение: Определение оставлено без изменения.Руководствуясь положениями статьи 25, пункта 1 части 1 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции, исходя из указанных норм права и разъяснений действующего законодательства обоснованно пришел к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления ФИО1 к ООО СК "ВТБ Страхование" о взыскании части страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа, поскольку истцом не соблюден установленный законом для данной категории дел обязательный досудебный порядок урегулирования спора.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Компетенция и подсудность групповых исков в арбитражном и гражданском процессе: дискуссионные вопросы
(Домшенко В.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 5)В отечественной судебной практике такие немногочисленные примеры имеются. Так, в одном деле иск в защиту прав и законных интересов группы лиц о признании в части недействительным договора коллективного страхования, исключении из числа участников программы коллективного страхования, взыскании страховой премии, неустойки, штрафа был предъявлен в Басманный районный суд г. Москвы к двум ответчикам - ООО "СК "ВТБ Страхование", Банку ВТБ (ПАО) <10>. Известно, что второй из названных ответчиков, банк, находится в г. Санкт-Петербурге.
(Домшенко В.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 5)В отечественной судебной практике такие немногочисленные примеры имеются. Так, в одном деле иск в защиту прав и законных интересов группы лиц о признании в части недействительным договора коллективного страхования, исключении из числа участников программы коллективного страхования, взыскании страховой премии, неустойки, штрафа был предъявлен в Басманный районный суд г. Москвы к двум ответчикам - ООО "СК "ВТБ Страхование", Банку ВТБ (ПАО) <10>. Известно, что второй из названных ответчиков, банк, находится в г. Санкт-Петербурге.
Статья: Споры о защите прав потребителей финансовых услуг, связанные с заключением договора страхования при предоставлении кредита
(Леднева Ю.В.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2020)1. Споры о взыскании в пользу потребителя со страховой организации суммы уплаченной страховой премии при досрочном исполнении заемщиком кредитного договора.
(Леднева Ю.В.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2020)1. Споры о взыскании в пользу потребителя со страховой организации суммы уплаченной страховой премии при досрочном исполнении заемщиком кредитного договора.