Взыскание судебных расходов с работника
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание судебных расходов с работника (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры, связанные с заключением трудового договора: Работник (Соискатель) взыскивает расходы на обязательный предварительный медосмотр
(КонсультантПлюс, 2024)Во взыскании расходов откажут, если суд установит, что Работник (Соискатель) приступил к работе в ином месте, использовав результаты пройденного медосмотра
(КонсультантПлюс, 2024)Во взыскании расходов откажут, если суд установит, что Работник (Соискатель) приступил к работе в ином месте, использовав результаты пройденного медосмотра
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 30 "Налоговые органы в Российской Федерации" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Инспекция обратилась в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика судебных расходов на представление своих интересов сотрудниками вышестоящих налоговых органов. Заявители считали, что налоговые органы входят в единую централизованную систему, а потому ответчик обязан возместить расходы. Организация против данных требований возражала, в связи с тем что расходы фактически не были понесены лицом, обратившимся за их возмещением. Суд отказал во взыскании расходов с организации, отметив, что все расходы в связи с рассмотрением дела были понесены вышестоящим налоговым органом. То обстоятельство, что налоговые органы входят в единую централизованную систему, само по себе не является основанием для отнесения на проигравшую сторону расходов, понесенных не инспекцией, а вышестоящими налоговыми органами, не являющимися участниками спора.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Инспекция обратилась в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика судебных расходов на представление своих интересов сотрудниками вышестоящих налоговых органов. Заявители считали, что налоговые органы входят в единую централизованную систему, а потому ответчик обязан возместить расходы. Организация против данных требований возражала, в связи с тем что расходы фактически не были понесены лицом, обратившимся за их возмещением. Суд отказал во взыскании расходов с организации, отметив, что все расходы в связи с рассмотрением дела были понесены вышестоящим налоговым органом. То обстоятельство, что налоговые органы входят в единую централизованную систему, само по себе не является основанием для отнесения на проигравшую сторону расходов, понесенных не инспекцией, а вышестоящими налоговыми органами, не являющимися участниками спора.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Как взыскивают судебные расходы в трудовых спорах
(Каблучков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 6)Удовлетворяя требования о взыскании с работника судебных издержек, суды нижестоящих инстанций руководствовались следующим. По закону стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с проигравшей стороны все понесенные по делу судебные расходы (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ). Работник спор проиграл, поэтому он обязан возместить работодателю все понесенные им судебные издержки.
(Каблучков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 6)Удовлетворяя требования о взыскании с работника судебных издержек, суды нижестоящих инстанций руководствовались следующим. По закону стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с проигравшей стороны все понесенные по делу судебные расходы (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ). Работник спор проиграл, поэтому он обязан возместить работодателю все понесенные им судебные издержки.
Нормативные акты
"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ
(ред. от 08.08.2024, с изм. от 22.11.2024)Статья 393. Освобождение работников от судебных расходов
(ред. от 08.08.2024, с изм. от 22.11.2024)Статья 393. Освобождение работников от судебных расходов
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2
(ред. от 24.11.2015)
"О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации"4. По смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.36 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 393 ТК РФ работники при обращении в суд с исками о восстановлении на работе, взыскании заработной платы (денежного содержания) и иными требованиями, вытекающими из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, освобождаются от уплаты судебных расходов.
(ред. от 24.11.2015)
"О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации"4. По смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.36 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 393 ТК РФ работники при обращении в суд с исками о восстановлении на работе, взыскании заработной платы (денежного содержания) и иными требованиями, вытекающими из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, освобождаются от уплаты судебных расходов.