Взыскание транспортного налога с ИП
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание транспортного налога с ИП (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации (новое поступление): Увольнение госслужащего в связи с утратой доверия
(КонсультантПлюс, 2024)Суд установил, что П. было возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа о взыскании транспортного налога и пени за просрочку платежа с В., являющегося ее отцом. П. не применяла мер принудительного исполнения, направленных на фактическое исполнение содержащихся в исполнительном документе требований, что позволило должнику произвести отчуждение принадлежащего ему транспортного средства и повлекло невозможность исполнения этого и иных исполнительных документов в отношении В. Таким образом, П. допустила возникновение конфликта интересов, ее личная заинтересованность повлияла на надлежащее исполнение ею должностных обязанностей.
(КонсультантПлюс, 2024)Суд установил, что П. было возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа о взыскании транспортного налога и пени за просрочку платежа с В., являющегося ее отцом. П. не применяла мер принудительного исполнения, направленных на фактическое исполнение содержащихся в исполнительном документе требований, что позволило должнику произвести отчуждение принадлежащего ему транспортного средства и повлекло невозможность исполнения этого и иных исполнительных документов в отношении В. Таким образом, П. допустила возникновение конфликта интересов, ее личная заинтересованность повлияла на надлежащее исполнение ею должностных обязанностей.
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 07.11.2023 по делу N 33а-16926/2023
Категория спора: Страховые взносы.
Требование органа: 1) О взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование; 2) О взыскании пени.
Обстоятельства: Указано на неисполнение индивидуальным предпринимателем обязанности по уплате налогов и взносов.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Имеющееся в материалах административного дела платежное поручение от 24 марта 2023 года об уплате денежных средств в сумме 26527 рублей 83 копейки в рамках исполнительного производства N 104833/21/66006-ИП, не свидетельствует об исполнении обязанности по уплате страховых взносов, поскольку оплата произведена после прекращения исполнительного производства, что подтверждается постановлением о возбуждении данного исполнительного производства от 22 апреля 2021 года и постановлением о прекращении исполнительного производства от 18 октября 2022 года. Указанные денежные средства, согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету, в сумме 12430 рублей 83 копейки зачислены на погашение задолженности в рамках исполнительного производства N 136171/22/66006-ИП (взыскание недоимки по транспортному налогу за 2016 год), денежные средства 14097 рублей возвращены платежным поручением 21 июня 2023 года У.
Категория спора: Страховые взносы.
Требование органа: 1) О взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование; 2) О взыскании пени.
Обстоятельства: Указано на неисполнение индивидуальным предпринимателем обязанности по уплате налогов и взносов.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Имеющееся в материалах административного дела платежное поручение от 24 марта 2023 года об уплате денежных средств в сумме 26527 рублей 83 копейки в рамках исполнительного производства N 104833/21/66006-ИП, не свидетельствует об исполнении обязанности по уплате страховых взносов, поскольку оплата произведена после прекращения исполнительного производства, что подтверждается постановлением о возбуждении данного исполнительного производства от 22 апреля 2021 года и постановлением о прекращении исполнительного производства от 18 октября 2022 года. Указанные денежные средства, согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету, в сумме 12430 рублей 83 копейки зачислены на погашение задолженности в рамках исполнительного производства N 136171/22/66006-ИП (взыскание недоимки по транспортному налогу за 2016 год), денежные средства 14097 рублей возвращены платежным поручением 21 июня 2023 года У.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Вопросы развития правового института дисциплины труда. Документирование
(Колобова С.В.)
("Делопроизводство", 2023, N 1)В ходе судебного разбирательства было установлено, что П. было возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа о взыскании транспортного налога и пени за просрочку платежа с В. Истица не применяла мер принудительного исполнения, направленных на фактическое исполнение содержащихся в исполнительном документе требований, что позволило должнику произвести отчуждение принадлежащего ему транспортного средства и повлекло невозможность исполнения исполнительных документов. Суд установил, что истица П. допустила возникновение конфликта интересов, а ее личная заинтересованность повлияла на надлежащее исполнение ею должностных обязанностей.
(Колобова С.В.)
("Делопроизводство", 2023, N 1)В ходе судебного разбирательства было установлено, что П. было возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа о взыскании транспортного налога и пени за просрочку платежа с В. Истица не применяла мер принудительного исполнения, направленных на фактическое исполнение содержащихся в исполнительном документе требований, что позволило должнику произвести отчуждение принадлежащего ему транспортного средства и повлекло невозможность исполнения исполнительных документов. Суд установил, что истица П. допустила возникновение конфликта интересов, а ее личная заинтересованность повлияла на надлежащее исполнение ею должностных обязанностей.
Статья: Применение временных ограничений на пользование должником специальным правом
(Морковская К.С.)
("Зерцало-М", 2022)Например, Постановлением апелляционного суда от 05.03.2018 по делу N А57-11076/2014 заявление конкурсного управляющего удовлетворено частично, сделка признана недействительной, истребовано из незаконного владения С* транспортное средство. На электронной площадке опубликовано объявление о реализации авто. Торги завершены 20.03.2019. Имущество реализовано. В то же время ни новый владелец (победитель торгов), ни прежний - общество-должник в лице конкурсного управляющего не приняли необходимых действий по перерегистрации транспортного средства. По сведениям из ГИБДД, автомобиль выбыл из права владения С* 17.03.2020, т.е. спустя год после завершения торгов. В это время победитель торгов пользовался автомобилем. В результате в отношении незаконного бывшего собственника С* возбуждались исполнительные производства по штрафам ГИБДД за нарушение Правил дорожного движения N 137100/20/64050-ИП от 05.06.2020, N 174806/20/64050-ИП от 03.08.2020 и др. Общая сумма штрафов не превышала 10 000 рублей. Ограничение права управления транспортным средством для С* могло бы сыграть положительную роль и повлечь скорую реакцию по перерегистрации авто на нового собственника. В итоге бывший собственник С* в настоящий момент обязан погасить долг по налогу на транспортное средство до момента перерегистрации на победителя торгов, погасить долги по исполнительным производствам и параллельно взыскивать эти суммы в виде убытков <1>.
(Морковская К.С.)
("Зерцало-М", 2022)Например, Постановлением апелляционного суда от 05.03.2018 по делу N А57-11076/2014 заявление конкурсного управляющего удовлетворено частично, сделка признана недействительной, истребовано из незаконного владения С* транспортное средство. На электронной площадке опубликовано объявление о реализации авто. Торги завершены 20.03.2019. Имущество реализовано. В то же время ни новый владелец (победитель торгов), ни прежний - общество-должник в лице конкурсного управляющего не приняли необходимых действий по перерегистрации транспортного средства. По сведениям из ГИБДД, автомобиль выбыл из права владения С* 17.03.2020, т.е. спустя год после завершения торгов. В это время победитель торгов пользовался автомобилем. В результате в отношении незаконного бывшего собственника С* возбуждались исполнительные производства по штрафам ГИБДД за нарушение Правил дорожного движения N 137100/20/64050-ИП от 05.06.2020, N 174806/20/64050-ИП от 03.08.2020 и др. Общая сумма штрафов не превышала 10 000 рублей. Ограничение права управления транспортным средством для С* могло бы сыграть положительную роль и повлечь скорую реакцию по перерегистрации авто на нового собственника. В итоге бывший собственник С* в настоящий момент обязан погасить долг по налогу на транспортное средство до момента перерегистрации на победителя торгов, погасить долги по исполнительным производствам и параллельно взыскивать эти суммы в виде убытков <1>.
Нормативные акты
"Обзор практики применения судами в 2014 - 2016 годах законодательства Российской Федерации при рассмотрении споров, связанных с наложением дисциплинарных взысканий за несоблюдение требований законодательства о противодействии коррупции"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.11.2016)Суд установил, что П. было возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа о взыскании транспортного налога и пени за просрочку платежа с В., являющегося ее отцом. П. не применяла мер принудительного исполнения, направленных на фактическое исполнение содержащихся в исполнительном документе требований, что позволило должнику произвести отчуждение принадлежащего ему транспортного средства и повлекло невозможность исполнения этого и иных исполнительных документов в отношении В. Таким образом, П. допустила возникновение конфликта интересов, ее личная заинтересованность повлияла на надлежащее исполнение ею должностных обязанностей.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.11.2016)Суд установил, что П. было возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа о взыскании транспортного налога и пени за просрочку платежа с В., являющегося ее отцом. П. не применяла мер принудительного исполнения, направленных на фактическое исполнение содержащихся в исполнительном документе требований, что позволило должнику произвести отчуждение принадлежащего ему транспортного средства и повлекло невозможность исполнения этого и иных исполнительных документов в отношении В. Таким образом, П. допустила возникновение конфликта интересов, ее личная заинтересованность повлияла на надлежащее исполнение ею должностных обязанностей.
<Письмо> ФНС России от 07.11.2022 N БС-4-21/14973@
"Об обзоре правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации и Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам налогообложения имущества (за III квартал 2022 г.)"Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по Ярославской области обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя задолженности по уплате транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц и соответствующих сумм пеней.
"Об обзоре правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации и Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам налогообложения имущества (за III квартал 2022 г.)"Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по Ярославской области обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя задолженности по уплате транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц и соответствующих сумм пеней.