Взыскание убытков по государственному контракту
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание убытков по государственному контракту (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Взыскание убытков с заказчика по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)2. Взыскание убытков в связи с отказом заказчика от госконтракта
(КонсультантПлюс, 2025)2. Взыскание убытков в связи с отказом заказчика от госконтракта
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Взыскание убытков в контрактной системе
(Александров Г.А.)
("Прогосзаказ.рф", 2019, N 2)ВЗЫСКАНИЕ УБЫТКОВ В КОНТРАКТНОЙ СИСТЕМЕ
(Александров Г.А.)
("Прогосзаказ.рф", 2019, N 2)ВЗЫСКАНИЕ УБЫТКОВ В КОНТРАКТНОЙ СИСТЕМЕ
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 31"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Взыскание убытков при расторжении государственного
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Взыскание убытков при расторжении государственного
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025)Статья 533. Возмещение убытков, причиненных в связи с выполнением или расторжением государственного или муниципального контракта
(ред. от 24.06.2025)Статья 533. Возмещение убытков, причиненных в связи с выполнением или расторжением государственного или муниципального контракта
Статья: Совершенствование правового регулирования претензионной работы в органах внутренних дел Российской Федерации
(Самолысов П.В., Цвилий-Букланова А.А., Белова С.Н.)
("Административное право и процесс", 2025, N 9)- продолжение применения практики взыскания убытков, составляющих разницу между ценой государственного контракта, расторгнутого по вине контрагента (в связи с отказом от исполнения государственного контракта, нарушением срока его исполнения), и ценой контракта, заключенного с новым поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии со ст. 15, 393, 393.1, 448 Гражданского кодекса Российской Федерации <10>.
(Самолысов П.В., Цвилий-Букланова А.А., Белова С.Н.)
("Административное право и процесс", 2025, N 9)- продолжение применения практики взыскания убытков, составляющих разницу между ценой государственного контракта, расторгнутого по вине контрагента (в связи с отказом от исполнения государственного контракта, нарушением срока его исполнения), и ценой контракта, заключенного с новым поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии со ст. 15, 393, 393.1, 448 Гражданского кодекса Российской Федерации <10>.
"Путеводитель по судебной практике. Патентование и оборот лекарственных средств в Российской Федерации: сборник"
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)О взыскании убытков вследствие заключения государственного контракта с иным лицом.
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)О взыскании убытков вследствие заключения государственного контракта с иным лицом.
Путеводитель по спорам в сфере госзаказа: Споры и обжалования по Закону N 44-ФЗ.
Может ли поставщик (подрядчик, исполнитель) взыскать убытки в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Подход судов 2: При одностороннем отказе заказчика от исполнения контракта поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе взыскать убытки, если будет доказано, что решение принято без законных оснований.
Может ли поставщик (подрядчик, исполнитель) взыскать убытки в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Подход судов 2: При одностороннем отказе заказчика от исполнения контракта поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе взыскать убытки, если будет доказано, что решение принято без законных оснований.
Статья: Дисциплинарная ответственность за неурегулирование конфликта интересов при осуществлении государственных (муниципальных) закупок
(Рерих Л.А.)
("Административное право и процесс", 2024, N 6)Проведение закупки с неполными или недостоверными сведениями в антикоррупционной декларации влечет гражданско-правовые последствия в виде ничтожности государственного контракта и взыскания убытков в связи с ложными заверениями об обстоятельствах.
(Рерих Л.А.)
("Административное право и процесс", 2024, N 6)Проведение закупки с неполными или недостоверными сведениями в антикоррупционной декларации влечет гражданско-правовые последствия в виде ничтожности государственного контракта и взыскания убытков в связи с ложными заверениями об обстоятельствах.
Статья: Проблема усмотрения суда по делам о взыскании убытков по замещающей сделке: на примере государственных заказчиков
(Юсупов М.-Б.Р.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 10)На первый взгляд ситуация с обращением в суд для взыскания убытков в связи с досрочным расторжением государственного контракта и заключением взамен него нового по более высокой цене, когда количество поставляемых товаров, объем подлежащих выполнению работ, оказанию услуг известен, является очевидной и не вызывающей спорных вопросов, однако дело обстоит иначе в связи с необходимостью для суда установить наличие признаков замещающей сделки, которые были ранее обозначены, и зачастую неоднородностью обстоятельств каждой ситуации. Если процесс установления разумности цены и схожести предмета государственных контрактов не должен вызывать трудности, хотя в отдельных моментах и не исключены особенности, то наиболее неоднозначным, как представляется, остается как раз вопрос установления разумного срока. Разумный характер цены вновь заключенного государственного контракта всегда будет подразумеваться, если ответчик не воспользовался своим правом и не представил обоснованные доказательства ее неразумности в связи с существенным завышением.
(Юсупов М.-Б.Р.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 10)На первый взгляд ситуация с обращением в суд для взыскания убытков в связи с досрочным расторжением государственного контракта и заключением взамен него нового по более высокой цене, когда количество поставляемых товаров, объем подлежащих выполнению работ, оказанию услуг известен, является очевидной и не вызывающей спорных вопросов, однако дело обстоит иначе в связи с необходимостью для суда установить наличие признаков замещающей сделки, которые были ранее обозначены, и зачастую неоднородностью обстоятельств каждой ситуации. Если процесс установления разумности цены и схожести предмета государственных контрактов не должен вызывать трудности, хотя в отдельных моментах и не исключены особенности, то наиболее неоднозначным, как представляется, остается как раз вопрос установления разумного срока. Разумный характер цены вновь заключенного государственного контракта всегда будет подразумеваться, если ответчик не воспользовался своим правом и не представил обоснованные доказательства ее неразумности в связи с существенным завышением.