Взыскание убытков вне рамок дела о банкротстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание убытков вне рамок дела о банкротстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 02.07.2024 по делу N 88-20706/2024 (УИД 34RS0014-01-2022-000202-34)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с преступлением; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Из материалов дела следует, что истец подал заявление о выходе из состава учредителей ООО с требованием выплаты ему действительной стоимости в уставном капитале общества. Стоимость доли истцу не была выплачена. Ответчик совершил действия, связанные с отчуждением движимого и недвижимого имущества, находящегося на балансе ООО, которые привели к уменьшению объема имущества общества и дальнейшему банкротству общества в период непогашенной задолженности перед истцом.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.Но, как указал суд апелляционной инстанции, данные обстоятельства, как и обстоятельства, установленные в определении Арбитражного суда Волгоградской области от 16 декабря 2019 года, не препятствуем истцу использовать иной механизм восстановления нарушенных прав, в том числе обращения в суд о взыскании убытков, причиненных преступлением, вне рамок дела о банкротстве.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с преступлением; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Из материалов дела следует, что истец подал заявление о выходе из состава учредителей ООО с требованием выплаты ему действительной стоимости в уставном капитале общества. Стоимость доли истцу не была выплачена. Ответчик совершил действия, связанные с отчуждением движимого и недвижимого имущества, находящегося на балансе ООО, которые привели к уменьшению объема имущества общества и дальнейшему банкротству общества в период непогашенной задолженности перед истцом.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.Но, как указал суд апелляционной инстанции, данные обстоятельства, как и обстоятельства, установленные в определении Арбитражного суда Волгоградской области от 16 декабря 2019 года, не препятствуем истцу использовать иной механизм восстановления нарушенных прав, в том числе обращения в суд о взыскании убытков, причиненных преступлением, вне рамок дела о банкротстве.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Информация: На сайте ФНС размещен новый сервис "Реестр субсидиарных ответчиков"
("Официальный сайт ФНС России", 2023)На сайте ФНС России появился новый сервис с данными о лицах, привлеченных к гражданско-правовой ответственности. Речь идет о субсидиарной ответственности в рамках и вне рамок дела о банкротстве, взыскании убытков, ущерба, долгов с зависимых лиц. Привлечение к указанной ответственности помогает кредиторам должника обратить взыскание на сокрытые должником активы. Сведения доступны по делам с участием налоговых органов.
("Официальный сайт ФНС России", 2023)На сайте ФНС России появился новый сервис с данными о лицах, привлеченных к гражданско-правовой ответственности. Речь идет о субсидиарной ответственности в рамках и вне рамок дела о банкротстве, взыскании убытков, ущерба, долгов с зависимых лиц. Привлечение к указанной ответственности помогает кредиторам должника обратить взыскание на сокрытые должником активы. Сведения доступны по делам с участием налоговых органов.
Статья: Взыскание убытков с арбитражного управляющего и контрагентов за согласованные действия в ходе конкурсной процедуры
(Зуйкова Д.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 2)В деле "Таймырская топливная компания" рассмотрено требование о взыскании убытков вне рамок дела о банкротстве по налоговому спору. Налогоплательщик-заказчик и его контрагент рассматриваются как участники, по сути, одного правонарушения, если их действия носили согласованный характер и были направлены на получение экономического эффекта за счет непосредственного участия в уклонении от уплаты НДС совместно с лицами, не осуществлявшими реальной экономической деятельности. В ходе рассмотрения налогового спора поведение компании квалифицировано как непроявление должной осмотрительности при выборе контрагента (Определение ВС РФ от 09.09.2021 N 302-ЭС21-5294 по делу N А33-3832/2019).
(Зуйкова Д.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 2)В деле "Таймырская топливная компания" рассмотрено требование о взыскании убытков вне рамок дела о банкротстве по налоговому спору. Налогоплательщик-заказчик и его контрагент рассматриваются как участники, по сути, одного правонарушения, если их действия носили согласованный характер и были направлены на получение экономического эффекта за счет непосредственного участия в уклонении от уплаты НДС совместно с лицами, не осуществлявшими реальной экономической деятельности. В ходе рассмотрения налогового спора поведение компании квалифицировано как непроявление должной осмотрительности при выборе контрагента (Определение ВС РФ от 09.09.2021 N 302-ЭС21-5294 по делу N А33-3832/2019).
Нормативные акты
Обзор: "Основные изменения в законодательстве о банкротстве в 2023 году"
(КонсультантПлюс, 2023)На сайте ФНС (https://www.nalog.gov.ru/rn77/rso/) размещают данные о лицах, которых привлекли к гражданско-правовой ответственности. Речь идет о субсидиарной ответственности в рамках и вне рамок дел о банкротстве, взыскании убытков, ущерба, долгов с зависимых лиц. Сведения доступны по спорам с участием ФНС.
(КонсультантПлюс, 2023)На сайте ФНС (https://www.nalog.gov.ru/rn77/rso/) размещают данные о лицах, которых привлекли к гражданско-правовой ответственности. Речь идет о субсидиарной ответственности в рамках и вне рамок дел о банкротстве, взыскании убытков, ущерба, долгов с зависимых лиц. Сведения доступны по спорам с участием ФНС.