Взыскание ущерба с водителя
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание ущерба с водителя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Материальная ответственность водителя
(КонсультантПлюс, 2025)2. Взыскание ущерба с водителя, с которым заключен договор о полной материальной ответственности
(КонсультантПлюс, 2025)2. Взыскание ущерба с водителя, с которым заключен договор о полной материальной ответственности
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О материальной ответственности в случае, когда работник-водитель попал в ДТП
(Волкова М.Н.)
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 1)Если факт совершения административного правонарушения не установлен, работодатель вправе взыскать с работника-водителя ущерб в пределах его среднего месячного заработка.
(Волкова М.Н.)
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 1)Если факт совершения административного правонарушения не установлен, работодатель вправе взыскать с работника-водителя ущерб в пределах его среднего месячного заработка.
Статья: ДТП по вине работника: нюансы взыскания ущерба работодателем
(Кочанова Т.)
("Жилищное право", 2023, N 6; "Трудовое право", 2023, N 7)Еще работник указал на противоречия в документах: в трудовом договоре должность К. указана как менеджер, а в соглашении о полной материальной ответственности - водитель-экспедитор. Истец как раз требовал взыскать ущерб именно с работника как с водителя. По мнению ответчика, это значит, что документ о полной материальной ответственности с ним заключили незаконно. С водителями вообще нельзя подписывать такое соглашение по закону. Но эти доказательства не помогли. Вышестоящие суды оставили решение в силе.
(Кочанова Т.)
("Жилищное право", 2023, N 6; "Трудовое право", 2023, N 7)Еще работник указал на противоречия в документах: в трудовом договоре должность К. указана как менеджер, а в соглашении о полной материальной ответственности - водитель-экспедитор. Истец как раз требовал взыскать ущерб именно с работника как с водителя. По мнению ответчика, это значит, что документ о полной материальной ответственности с ним заключили незаконно. С водителями вообще нельзя подписывать такое соглашение по закону. Но эти доказательства не помогли. Вышестоящие суды оставили решение в силе.
Нормативные акты
Приказ Рослесхоза от 03.04.1998 N 53
"Об утверждении Инструкции по определению ущерба, причиняемого лесными пожарами"8. Непреднамеренное столкновение транспортного средства с объектом животного мира, приведшее к травмированию или гибели животного, не влечет за собой взыскания за ущерб с водителя транспортного средства, если им не были нарушены правила дорожного движения.
"Об утверждении Инструкции по определению ущерба, причиняемого лесными пожарами"8. Непреднамеренное столкновение транспортного средства с объектом животного мира, приведшее к травмированию или гибели животного, не влечет за собой взыскания за ущерб с водителя транспортного средства, если им не были нарушены правила дорожного движения.
Интервью: Роман Авалян: "При грамотном подходе к возмещению ущерба от ДТП потерпевший может остаться в плюсе"
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 5)В общем можно сказать так: если виновник, который был за рулем в момент ДТП, является собственником автомобиля, то сложностей у истца возникнуть не должно. А вот когда машиной управлял не собственник, возможны нюансы. Собственник может заявить, что передал автомобиль в аренду. Если он представит в суд договор аренды, и подтвердит получение арендных платежей, то ущерб придется взыскивать непосредственно с водителя. Поэтому в подобных случаях я рекомендую предъявлять иск сразу к обоим: и к водителю, и к собственнику. А суд уже сам решит, кто из них будет надлежащим ответчиком.
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 5)В общем можно сказать так: если виновник, который был за рулем в момент ДТП, является собственником автомобиля, то сложностей у истца возникнуть не должно. А вот когда машиной управлял не собственник, возможны нюансы. Собственник может заявить, что передал автомобиль в аренду. Если он представит в суд договор аренды, и подтвердит получение арендных платежей, то ущерб придется взыскивать непосредственно с водителя. Поэтому в подобных случаях я рекомендую предъявлять иск сразу к обоим: и к водителю, и к собственнику. А суд уже сам решит, кто из них будет надлежащим ответчиком.