Взыскание утраченного заработка с рса
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание утраченного заработка с рса (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 20.12.2022 N 88-12032/2022 по делу N 2-2805/2021
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании расходов.
Обстоятельства: С произведенной выплатой истец не согласен.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Отменяя решение суда в части взыскания штрафа и неустоек суд апелляционной инстанции исходил из того, что РСА не уклонялось от исполнения обязательств по осуществлению компенсационной выплаты в счет утраченного заработка, в связи с предоставлением истцом не полного перечня определенных пунктом 4.2 Положения Банка России от 19.09.2014 N 431-П документов. 04.02.2021 направило истцу соответствующее письмо с запросом недостающих документов. Не принятие ответчиком в отсутствии полного пакет необходимых документов решения о компенсационной выплате права истца не нарушает, и само по себе о незаконности действий РСА не свидетельствует, в связи с чем пришел к выводу, что вины ответчика в не выплате в досудебном порядке компенсационной выплаты в счет утраченного заработка не имеется, поэтому требования о взыскании штрафных санкций удовлетворению не подлежат.
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании расходов.
Обстоятельства: С произведенной выплатой истец не согласен.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Отменяя решение суда в части взыскания штрафа и неустоек суд апелляционной инстанции исходил из того, что РСА не уклонялось от исполнения обязательств по осуществлению компенсационной выплаты в счет утраченного заработка, в связи с предоставлением истцом не полного перечня определенных пунктом 4.2 Положения Банка России от 19.09.2014 N 431-П документов. 04.02.2021 направило истцу соответствующее письмо с запросом недостающих документов. Не принятие ответчиком в отсутствии полного пакет необходимых документов решения о компенсационной выплате права истца не нарушает, и само по себе о незаконности действий РСА не свидетельствует, в связи с чем пришел к выводу, что вины ответчика в не выплате в досудебном порядке компенсационной выплаты в счет утраченного заработка не имеется, поэтому требования о взыскании штрафных санкций удовлетворению не подлежат.
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 15.07.2021 N 88-5196/2021
Категория спора: ОСАГО.
Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Пассажиру автомобиля в результате ДТП был причинен вред здоровью, утрачена трудоспособность на 100 процентов. Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована у страховщика, лицензия которого на осуществление страхования по договорам ОСАГО была отозвана, истец обратился к ответчику с заявлением о компенсационной выплате, которое последним было удовлетворено не в полном объеме.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.Учитывая, что РСА не уклонялось от исполнения обязательств по осуществлению компенсационной выплаты, приняло решение о частичной выплате, в отсутствии полного пакета необходимых документов, что не нарушает права истицы, и не свидетельствует о незаконности действий РСА, принимая во внимание отсутствие вины ответчика в неполной выплате в досудебном порядке компенсационной выплаты в счет утраченного заработка, судебная коллегия пришла к выводу что требования о взыскании штрафных санкций удовлетворению не подлежат.
Категория спора: ОСАГО.
Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Пассажиру автомобиля в результате ДТП был причинен вред здоровью, утрачена трудоспособность на 100 процентов. Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована у страховщика, лицензия которого на осуществление страхования по договорам ОСАГО была отозвана, истец обратился к ответчику с заявлением о компенсационной выплате, которое последним было удовлетворено не в полном объеме.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.Учитывая, что РСА не уклонялось от исполнения обязательств по осуществлению компенсационной выплаты, приняло решение о частичной выплате, в отсутствии полного пакета необходимых документов, что не нарушает права истицы, и не свидетельствует о незаконности действий РСА, принимая во внимание отсутствие вины ответчика в неполной выплате в досудебном порядке компенсационной выплаты в счет утраченного заработка, судебная коллегия пришла к выводу что требования о взыскании штрафных санкций удовлетворению не подлежат.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству
(Пилипенко Е.А.)
("Судья", 2014, N 11)В ходе судебного разбирательства суду первой инстанции следовало установить, застрахована ли ответственность С. и М. как владельцев транспортных средств, участвовавших в ДТП. После чего суду надлежало решить вопрос о привлечении в качестве соответчика по требованиям М. о возмещении расходов на лечение и взыскании утраченного заработка страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность владельца автомобиля УАЗ, и допущенных им к управлению лиц. При отсутствии договора обязательного страхования суду надлежало разрешить вопрос о привлечении к участию в деле по соответствующим требованиям Российского союза автостраховщиков. Однако данные требования закона судом исполнены не были, спор был разрешен в отношении лица, не являющегося надлежащим ответчиком по заявленным исковым требованиям <6>.
(Пилипенко Е.А.)
("Судья", 2014, N 11)В ходе судебного разбирательства суду первой инстанции следовало установить, застрахована ли ответственность С. и М. как владельцев транспортных средств, участвовавших в ДТП. После чего суду надлежало решить вопрос о привлечении в качестве соответчика по требованиям М. о возмещении расходов на лечение и взыскании утраченного заработка страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность владельца автомобиля УАЗ, и допущенных им к управлению лиц. При отсутствии договора обязательного страхования суду надлежало разрешить вопрос о привлечении к участию в деле по соответствующим требованиям Российского союза автостраховщиков. Однако данные требования закона судом исполнены не были, спор был разрешен в отношении лица, не являющегося надлежащим ответчиком по заявленным исковым требованиям <6>.
"Комментарий к Федеральному закону от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
(постатейный)
(Батрова Т.А., Корнеева О.В., Богатырева Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)Пример: П. обратился в суд с заявлением о замене ответчика на стадии исполнения судебного решения о взыскании с ЗАО СК "РСТ" страховой выплаты в счет возмещения утраченного заработка и дополнительных расходов на лечение. Заявление было мотивировано невозможностью исполнения решения суда по причине ликвидации должника. Определением суда произведена замена ЗАО СК "РСТ" на РСА - суд полагал, что, поскольку у потерпевшего возникло право на получение компенсационной выплаты, РСА следует рассматривать в качестве правопреемника указанной страховой компании.
(постатейный)
(Батрова Т.А., Корнеева О.В., Богатырева Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)Пример: П. обратился в суд с заявлением о замене ответчика на стадии исполнения судебного решения о взыскании с ЗАО СК "РСТ" страховой выплаты в счет возмещения утраченного заработка и дополнительных расходов на лечение. Заявление было мотивировано невозможностью исполнения решения суда по причине ликвидации должника. Определением суда произведена замена ЗАО СК "РСТ" на РСА - суд полагал, что, поскольку у потерпевшего возникло право на получение компенсационной выплаты, РСА следует рассматривать в качестве правопреемника указанной страховой компании.