Взыскание утраченного заработка с виновника ДТП
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание утраченного заработка с виновника ДТП (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14.11.2023 N 88-19032/2023 (УИД 55RS0005-01-2021-005763-68)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О возмещении вреда, причиненного здоровью.
Обстоятельства: Произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель автомобиля, совершая маневр разворота вне перекреста с обочины, не убедился в безопасности маневра и допустил столкновение с мотоциклом, которым управлял истец, в результате ДТП истец получил телесные повреждения, которые характеризуются как тяжкие.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Суд, первой инстанции, проверив расчет утраченного заработка в связи с причинением вреда здоровью, представленный истцом, признал его арифметически верным, составленным исходя из средней заработной платы и периода временной нетрудоспособности, учел, что доказательствами, представленными в материалы дела, подтверждается прохождение лечения Ч.Р. после произошедшего 18.09.2017 дорожно-транспортного происшествия, пришел к выводу о наличии оснований для взыскания в его пользу утраченного заработка до достижения лимита ответственности со страховой компании САО "ВСК" в размере 19 750 рублей (500 000 - 480 250) и с виновника ДТП в размере суммы, превышающей страховую выплату, что составит 2 370 632,20 рублей.
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О возмещении вреда, причиненного здоровью.
Обстоятельства: Произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель автомобиля, совершая маневр разворота вне перекреста с обочины, не убедился в безопасности маневра и допустил столкновение с мотоциклом, которым управлял истец, в результате ДТП истец получил телесные повреждения, которые характеризуются как тяжкие.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Суд, первой инстанции, проверив расчет утраченного заработка в связи с причинением вреда здоровью, представленный истцом, признал его арифметически верным, составленным исходя из средней заработной платы и периода временной нетрудоспособности, учел, что доказательствами, представленными в материалы дела, подтверждается прохождение лечения Ч.Р. после произошедшего 18.09.2017 дорожно-транспортного происшествия, пришел к выводу о наличии оснований для взыскания в его пользу утраченного заработка до достижения лимита ответственности со страховой компании САО "ВСК" в размере 19 750 рублей (500 000 - 480 250) и с виновника ДТП в размере суммы, превышающей страховую выплату, что составит 2 370 632,20 рублей.
Подборка судебных решений за 2017 год: Статья 323 "Оставление апелляционных жалобы, представления без движения" ГПК РФ
(О.М. Кабанов)Материалы по апелляционной жалобе виновника ДТП в деле о взыскании с него части утраченного заработка, судебных расходов и о взыскании со страховой компании части утраченного заработка, части компенсации морального вреда, судебных расходов направлены в суд первой инстанции в соответствии со ст. 323 - ст. 325 ГПК РФ, п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", так как до рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции поступило уведомление городского суда о поступлении апелляционной жалобы другого ответчика с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу, а все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
(О.М. Кабанов)Материалы по апелляционной жалобе виновника ДТП в деле о взыскании с него части утраченного заработка, судебных расходов и о взыскании со страховой компании части утраченного заработка, части компенсации морального вреда, судебных расходов направлены в суд первой инстанции в соответствии со ст. 323 - ст. 325 ГПК РФ, п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", так как до рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции поступило уведомление городского суда о поступлении апелляционной жалобы другого ответчика с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу, а все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Объективная цена вреда здоровью
(Митрахович А.)
("Административное право", 2021, N 4)Апелляционная инстанция установила, что заявленные требования в полном объеме суд первой инстанции не разрешил, то есть фактически дело было рассмотрено не полностью. Так, коллегия постановила взыскать со страховой компании расходы на бытовой посторонний уход, стоимость санаторно-курортного лечения, стоимость проезда до санатория и обратно, стоимость лекарственных средств, единовременно возмещение утраченного заработка с индексацией в оставшейся части лимита ответственности страховщика. С виновника ДТП - моральный вред, а также с даты ДТП до срока очередного переосвидетельствования, либо факторов, влияющих на изменение условий возмещения вреда, возмещение утраченного заработка ежемесячно, с индексацией в установленном законом порядке, а также расходы на услуги представителя.
(Митрахович А.)
("Административное право", 2021, N 4)Апелляционная инстанция установила, что заявленные требования в полном объеме суд первой инстанции не разрешил, то есть фактически дело было рассмотрено не полностью. Так, коллегия постановила взыскать со страховой компании расходы на бытовой посторонний уход, стоимость санаторно-курортного лечения, стоимость проезда до санатория и обратно, стоимость лекарственных средств, единовременно возмещение утраченного заработка с индексацией в оставшейся части лимита ответственности страховщика. С виновника ДТП - моральный вред, а также с даты ДТП до срока очередного переосвидетельствования, либо факторов, влияющих на изменение условий возмещения вреда, возмещение утраченного заработка ежемесячно, с индексацией в установленном законом порядке, а также расходы на услуги представителя.
Статья: Верховный суд разъяснил права пострадавших в ДТП в рабочее время
(Лопатина А.М.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2017, N 11)В результате Судебная коллегия подтвердила право пострадавшего на взыскание со страховой компании страхового возмещения в виде утраченного заработка и расходов на приобретение лекарственных препаратов и оплату медицинского обслуживания. Таким образом, Судебная коллегия ВС РФ сформировала следующую позицию: закон не исключает возможность возмещения страховщиком по договору ОСАГО лицу, пострадавшему в ДТП, суммы утраченного заработка и иных осуществленных им расходов. Наличие у пострадавшего права на получение пособия по временной нетрудоспособности не препятствует взысканию названных сумм со страховой компании виновника ДТП.
(Лопатина А.М.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2017, N 11)В результате Судебная коллегия подтвердила право пострадавшего на взыскание со страховой компании страхового возмещения в виде утраченного заработка и расходов на приобретение лекарственных препаратов и оплату медицинского обслуживания. Таким образом, Судебная коллегия ВС РФ сформировала следующую позицию: закон не исключает возможность возмещения страховщиком по договору ОСАГО лицу, пострадавшему в ДТП, суммы утраченного заработка и иных осуществленных им расходов. Наличие у пострадавшего права на получение пособия по временной нетрудоспособности не препятствует взысканию названных сумм со страховой компании виновника ДТП.