Взыскание взноса на капитальный ремонт за пределами срока исковой давности
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание взноса на капитальный ремонт за пределами срока исковой давности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 21.11.2024 по делу N 88-33594/2024 (УИД 30RS0001-01-2024-001362-91)
Категория спора: Капитальный ремонт.
Требования правообладателя помещения в МКД: Об обязании произвести перерасчет взносов на капитальный ремонт.
Обстоятельства: Истец указал, что является собственником жилого помещения, ответчиком выставлена квитанция об уплате взноса на капитальный ремонт с наличием долга. Истец считает задолженность незаконной, так как уплачивает взносы на капитальный ремонт ежемесячно, задолженности не имеет.
Решение: Отказано.Разрешая исковые требования и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 39, 153, 154, части 8.1 статьи 156, статьи 158, пункта 3 части 1 статьи 167, частей 1 и 3 статьи 169, части 3 статьи 170 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 210, 195, 196, пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив представленные доказательства, исходил из того, что истец, как собственник квартиры в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества, в том числе на уплату взносов на капитальный ремонт. При этом, суд установил, что у истца имеется задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт, при этом, обстоятельство образования долга по оплате взносов на капитальный ремонт за пределами срока исковой давности, само по себе не свидетельствует о том, что такая задолженность отсутствует. Несогласие истца с предъявленной суммой платы за капитальный ремонт не свидетельствует о незаконности действий ответчика по ее начислению. Доказательств отсутствия задолженности по уплате взносов за капитальный ремонт, истцом не представлено. Вопрос о наличии задолженности, о ее взыскании либо об отказе в ее взыскании решается судом в рамках производства по иску взыскателя, при этом должник вправе приводить свои возражения, в том числе заявлять о пропуске срока исковой давности. В качестве самостоятельного способа защиты права, положения статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации о сроках исковой давности при рассмотрении данного дела применены быть не могут, не являются надлежащим способом защиты права. При наличии просроченной задолженности региональный оператор на основании положений Жилищного кодекса Российской Федерации произвел начисление пени, в связи с чем, действия регионального оператора по начислению пени соответствуют положениям действующего законодательства.
Категория спора: Капитальный ремонт.
Требования правообладателя помещения в МКД: Об обязании произвести перерасчет взносов на капитальный ремонт.
Обстоятельства: Истец указал, что является собственником жилого помещения, ответчиком выставлена квитанция об уплате взноса на капитальный ремонт с наличием долга. Истец считает задолженность незаконной, так как уплачивает взносы на капитальный ремонт ежемесячно, задолженности не имеет.
Решение: Отказано.Разрешая исковые требования и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 39, 153, 154, части 8.1 статьи 156, статьи 158, пункта 3 части 1 статьи 167, частей 1 и 3 статьи 169, части 3 статьи 170 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 210, 195, 196, пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив представленные доказательства, исходил из того, что истец, как собственник квартиры в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества, в том числе на уплату взносов на капитальный ремонт. При этом, суд установил, что у истца имеется задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт, при этом, обстоятельство образования долга по оплате взносов на капитальный ремонт за пределами срока исковой давности, само по себе не свидетельствует о том, что такая задолженность отсутствует. Несогласие истца с предъявленной суммой платы за капитальный ремонт не свидетельствует о незаконности действий ответчика по ее начислению. Доказательств отсутствия задолженности по уплате взносов за капитальный ремонт, истцом не представлено. Вопрос о наличии задолженности, о ее взыскании либо об отказе в ее взыскании решается судом в рамках производства по иску взыскателя, при этом должник вправе приводить свои возражения, в том числе заявлять о пропуске срока исковой давности. В качестве самостоятельного способа защиты права, положения статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации о сроках исковой давности при рассмотрении данного дела применены быть не могут, не являются надлежащим способом защиты права. При наличии просроченной задолженности региональный оператор на основании положений Жилищного кодекса Российской Федерации произвел начисление пени, в связи с чем, действия регионального оператора по начислению пени соответствуют положениям действующего законодательства.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 12.09.2024 N 88-26922/2024 (УИД 13RS0023-01-2023-004450-61)
Категория спора: Капитальный ремонт.
Требования правообладателя помещения в МКД: 1) Об обязании произвести перерасчет взносов на капитальный ремонт; 2) О признании незаконными действий по начислению взносов за капитальный ремонт, пени.
Обстоятельства: Истцом пропущен срок исковой давности.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Оценив установленные по делу обстоятельства, руководствуясь положениями ст. 153, 154, 155, 158 ЖК РФ, ст. 195, 196, 199, 407 - 419 ГК РФ, исходя из того, что у истца имеется задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт в оспариваемый ею период, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, указав при этом на то, что обстоятельство образования долга по оплате взносов на капитальный ремонт за пределами срока исковой давности, само по себе не свидетельствует о том, что такая задолженность отсутствует. Также указал на то, что срок исковой давности может быть применен судом только по заявлению должников (ответчиков) в рамках предъявленного к ним иска о взыскании задолженности, в отсутствие иска о взыскании образовавшейся задолженности сроки исковой давности в данном споре не применимы.
Категория спора: Капитальный ремонт.
Требования правообладателя помещения в МКД: 1) Об обязании произвести перерасчет взносов на капитальный ремонт; 2) О признании незаконными действий по начислению взносов за капитальный ремонт, пени.
Обстоятельства: Истцом пропущен срок исковой давности.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Оценив установленные по делу обстоятельства, руководствуясь положениями ст. 153, 154, 155, 158 ЖК РФ, ст. 195, 196, 199, 407 - 419 ГК РФ, исходя из того, что у истца имеется задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт в оспариваемый ею период, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, указав при этом на то, что обстоятельство образования долга по оплате взносов на капитальный ремонт за пределами срока исковой давности, само по себе не свидетельствует о том, что такая задолженность отсутствует. Также указал на то, что срок исковой давности может быть применен судом только по заявлению должников (ответчиков) в рамках предъявленного к ним иска о взыскании задолженности, в отсутствие иска о взыскании образовавшейся задолженности сроки исковой давности в данном споре не применимы.
Нормативные акты
<Письмо> Минстроя России от 05.08.2015 N 24470-ОД/04
<По вопросу уплаты взносов на капитальный ремонт собственниками помещений в многоквартирном доме>По общему правилу в отношении обязательств по уплате взносов на капитальный ремонт действует трехгодичный срок исковой давности, и региональный оператор вправе принудительно взыскивать денежные средства в пределах корректно рассчитанных сумм задолженности собственников помещений в многоквартирных домах по взносам на капитальный ремонт.
<По вопросу уплаты взносов на капитальный ремонт собственниками помещений в многоквартирном доме>По общему правилу в отношении обязательств по уплате взносов на капитальный ремонт действует трехгодичный срок исковой давности, и региональный оператор вправе принудительно взыскивать денежные средства в пределах корректно рассчитанных сумм задолженности собственников помещений в многоквартирных домах по взносам на капитальный ремонт.