Взыскание задолженности по алиментам за счет наследственного имущества
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание задолженности по алиментам за счет наследственного имущества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.10.2022 N 33-17211/2022
Категория: 1) Причинение вреда органами власти; 2) Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: 1) О взыскании убытков, причиненных в результате незаконных действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица указала, что она лишилась возможности взыскания задолженности по алиментам с должника из-за бездействия судебного пристава-исполнителя при исполнении исполнительного документа о взыскании алиментов, в том числе из-за того, что судебный пристав-исполнитель не наложил своевременно арест на наследственное имущество (земельный участок и гараж) должника.
Решение: Отказано.Вместе с тем, юридическое значение для разрешения спора также имеет наличие или отсутствие причинно-следственной связи между установленным бездействием судебного пристава-исполнителя по своевременному взысканию задолженности по алиментам в 2019 г. за счет имущества, перешедшего должнику ФИО12 по наследству в виде гаража и 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, и требуемыми истцом убытками в размере 1 317 693,75 руб.
Категория: 1) Причинение вреда органами власти; 2) Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: 1) О взыскании убытков, причиненных в результате незаконных действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица указала, что она лишилась возможности взыскания задолженности по алиментам с должника из-за бездействия судебного пристава-исполнителя при исполнении исполнительного документа о взыскании алиментов, в том числе из-за того, что судебный пристав-исполнитель не наложил своевременно арест на наследственное имущество (земельный участок и гараж) должника.
Решение: Отказано.Вместе с тем, юридическое значение для разрешения спора также имеет наличие или отсутствие причинно-следственной связи между установленным бездействием судебного пристава-исполнителя по своевременному взысканию задолженности по алиментам в 2019 г. за счет имущества, перешедшего должнику ФИО12 по наследству в виде гаража и 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, и требуемыми истцом убытками в размере 1 317 693,75 руб.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ"
(постатейный)
(Агешкина Н.А., Баринов Н.А., Бевзюк Е.А., Беляев М.А., Бельянская А.Б., Бирюкова Т.А., Вахрушева Ю.Н., Гришина Я.С., Закиров Р.Ю., Кожевников О.А., Копьев А.В., Кухаренко Т.А., Морозов А.П., Морозов С.Ю., Серебренников М.М., Шадрина Е.Г.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)- Определение ВС РФ от 01.03.2016 N 45-КГ16-1 (о взыскании задолженности наследодателя по алиментам в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества);
(постатейный)
(Агешкина Н.А., Баринов Н.А., Бевзюк Е.А., Беляев М.А., Бельянская А.Б., Бирюкова Т.А., Вахрушева Ю.Н., Гришина Я.С., Закиров Р.Ю., Кожевников О.А., Копьев А.В., Кухаренко Т.А., Морозов А.П., Морозов С.Ю., Серебренников М.М., Шадрина Е.Г.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)- Определение ВС РФ от 01.03.2016 N 45-КГ16-1 (о взыскании задолженности наследодателя по алиментам в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества);