Взыскание задолженности по арендной плате приказной порядок
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание задолженности по арендной плате приказной порядок (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Судебный приказ о взыскании арендной платы в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Изложенные в кассационной жалобе доводы заявителя [должника - ред.] о том, что... сложившиеся... у него с обществом правоотношения являются трудовыми, не свидетельствуют о бесспорном характере требований, рассмотренных в порядке приказного производства.
(КонсультантПлюс, 2025)Изложенные в кассационной жалобе доводы заявителя [должника - ред.] о том, что... сложившиеся... у него с обществом правоотношения являются трудовыми, не свидетельствуют о бесспорном характере требований, рассмотренных в порядке приказного производства.
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 06.06.2024 по делу N 88-16384/2024 (УИД 61MS0119-01-2023-003184-70)
Процессуальные вопросы: Об отмене судебного приказа.Изложенные в кассационной жалобе доводы П. о том, что в спорный период времени договорные отношения по аренде земельного участка по договору от 24.01.2011 г. N 05-11 прекращены, запись в ЕГРН погашена, а образовавшаяся задолженность по арендным платежам в период с 21.06.2019 г по 21.06.2020 г. согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка N 3 Каменского судебного района Ростовской области от 20.08.2020 г. выплачена должником в полном объеме, не свидетельствуют о бесспорном характере требований, рассмотренных в порядке приказного производства, не являются не вызывающими сомнений и признаваемыми должником, что свидетельствует о наличии спора о праве.
Процессуальные вопросы: Об отмене судебного приказа.Изложенные в кассационной жалобе доводы П. о том, что в спорный период времени договорные отношения по аренде земельного участка по договору от 24.01.2011 г. N 05-11 прекращены, запись в ЕГРН погашена, а образовавшаяся задолженность по арендным платежам в период с 21.06.2019 г по 21.06.2020 г. согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка N 3 Каменского судебного района Ростовской области от 20.08.2020 г. выплачена должником в полном объеме, не свидетельствуют о бесспорном характере требований, рассмотренных в порядке приказного производства, не являются не вызывающими сомнений и признаваемыми должником, что свидетельствует о наличии спора о праве.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Вопросы участия адвоката (представителя) в приказном производстве гражданского процесса
(Громошина Н.А.)
("Адвокатская практика", 2021, N 3)Администрация Минераловодского городского округа Ставропольского края обратилась в суд с иском к Ч. о взыскании задолженности по арендной плате и пени.
(Громошина Н.А.)
("Адвокатская практика", 2021, N 3)Администрация Минераловодского городского округа Ставропольского края обратилась в суд с иском к Ч. о взыскании задолженности по арендной плате и пени.
Статья: Спор о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43).
Статья: К вопросу о возможности передачи дел приказного производства нотариусам
(Царегородцева Е.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2020, N 3)Следует также отметить, что данный способ снижения судебной нагрузки реализован и в некоторых зарубежных странах. Так, в Республике Казахстан часть требований, которые ранее рассматривались в порядке приказного производства, передана в компетенцию нотариусов для совершения исполнительной надписи или вынесения постановления о взыскании задолженности, например, об исполнении обязательства, основанного на нотариально удостоверенной сделке или на письменной сделке, о взыскании задолженности с собственников помещений (квартир), уклоняющихся от участия в обязательных расходах на содержание общего имущества объекта кондоминиума, о взыскании задолженности на основании публичных договоров за фактически потребленные услуги (электро-, газо-, тепло-, водоснабжение и др.), о взыскании арендных платежей ввиду их неуплаты в сроки, установленные договором аренды, а также о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы и иных платежей <8>. Поскольку изменения только начали действовать, говорить о каких-либо результатах пока рано. Интересно будет проследить результаты такой реформы приказного производства через год-два, а также в более отдаленном будущем.
(Царегородцева Е.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2020, N 3)Следует также отметить, что данный способ снижения судебной нагрузки реализован и в некоторых зарубежных странах. Так, в Республике Казахстан часть требований, которые ранее рассматривались в порядке приказного производства, передана в компетенцию нотариусов для совершения исполнительной надписи или вынесения постановления о взыскании задолженности, например, об исполнении обязательства, основанного на нотариально удостоверенной сделке или на письменной сделке, о взыскании задолженности с собственников помещений (квартир), уклоняющихся от участия в обязательных расходах на содержание общего имущества объекта кондоминиума, о взыскании задолженности на основании публичных договоров за фактически потребленные услуги (электро-, газо-, тепло-, водоснабжение и др.), о взыскании арендных платежей ввиду их неуплаты в сроки, установленные договором аренды, а также о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы и иных платежей <8>. Поскольку изменения только начали действовать, говорить о каких-либо результатах пока рано. Интересно будет проследить результаты такой реформы приказного производства через год-два, а также в более отдаленном будущем.