Взыскание задолженности по имущественным налогам с физических лиц

Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание задолженности по имущественным налогам с физических лиц (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10.07.2024 N 88А-15075/2024 (УИД 22MS0041-01-2024-000152-32)
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Из представленных материалов усматривается, что налоговый орган обратился и суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по имущественным налогам (налог на имущество физических лиц, транспортный налог) за 2021-2022 годы, а также налога на доходы физических лиц за 2022 год и пени в размере 10 141,48 руб. При этом, у заявлению не представлены документы, подтверждающие основание образования задолженности по налогу на доходы физических лиц. Кроме того, к заявлению о вынесении судебного приказа представлен расчет пени с 11.04.2022 по 11.12.2023 в размере 10 141,48 руб. При этом какие-либо документы, подтверждающие наличие и период образования недоимки, на которую начислены пени, налоговым органом не представлены, заявление о выдаче судебного приказа таких сведений также не содержит.
Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2024 N 306-ЭС22-26902(2) по делу N А55-2819/2022
Об отказе в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки на уплату госпошлины.
Поскольку документы, отражающие имущественное положение подателя жалобы на день подачи - 19 сентября 2024 г., не представлены (справка налогового органа об открытых счетах отсутствует, справка о доходах и суммах налога физического лица за 2023 год, сведения о задолженности по коммунальным платежам и обязательства по выплате алиментов в отсутствие установленных документов не свидетельствуют о невозможности уплаты государственной пошлины в установленном законом размере), ходатайство об отсрочке (рассрочке) уплаты государственной пошлины удовлетворению не подлежит.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Нормативные акты

Постановление Конституционного Суда РФ от 24.03.2017 N 9-П
"По делу о проверке конституционности отдельных положений Налогового кодекса Российской Федерации и Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Е.Н. Беспутина, А.В. Кульбацкого и В.А. Чапланова"
1. Граждане Е.Н. Беспутин, А.В. Кульбацкий и В.А. Чапланов оспаривают конституционность следующих законоположений, на основании которых, как полагают заявители, судами были разрешены вопросы взыскания с них задолженности по налогу на доходы физических лиц, образовавшейся вследствие предоставления имущественных налоговых вычетов по этому налогу при отсутствии законных оснований:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"
Вместе с тем, если имущественные обязанности, связанные с личностью должника-гражданина, не были исполнены при его жизни, в результате чего образовалась задолженность по таким выплатам, то правопреемство по обязательствам о погашении этой задолженности в случаях, предусмотренных законом, возможно. Например, согласно подпункту 3 пункта 3 статьи 44 НК РФ погашение задолженности умершего налогоплательщика-гражданина осуществляется его наследниками в отношении транспортного, земельного налогов, налога на имущество физических лиц в порядке, установленном гражданским законодательством (пункт 3 статьи 14, статья 15, подпункт 3 пункт 3 статьи 44 НК РФ). Возможность правопреемства в отношении иных налогов, а также различных сборов, включая государственную пошлину, не предусмотрена.