Взыскание задолженности по кредитному договору с несовершеннолетнего
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание задолженности по кредитному договору с несовершеннолетнего (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 15.10.2024 N 88-9551/2024 по делу N 2-268/2023 (УИД 28RS0004-01-2022-009528-90)
Категория спора: Кредит.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.
Обстоятельства: Факт заключения кредитного договора подтверждается материалами, подтверждаются объем прав и обязанностей его сторон, размер задолженности, смерть заемщика и наличие наследников, принявших наследство, стоимость которого значительно превышает размер задолженности наследодателя.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Довод кассационной жалобы о рассмотрении дела в отсутствие органов опеки и попечительства, не влечет за собой отмену судебных актов, поскольку с несовершеннолетнего наследника задолженность по кредитному договору взыскивается в общем порядке, при этом интересы несовершеннолетних в суде представляют их законные представители, что также соответствует положениям пунктов 1, 3 статьи 28 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Категория спора: Кредит.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.
Обстоятельства: Факт заключения кредитного договора подтверждается материалами, подтверждаются объем прав и обязанностей его сторон, размер задолженности, смерть заемщика и наличие наследников, принявших наследство, стоимость которого значительно превышает размер задолженности наследодателя.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Довод кассационной жалобы о рассмотрении дела в отсутствие органов опеки и попечительства, не влечет за собой отмену судебных актов, поскольку с несовершеннолетнего наследника задолженность по кредитному договору взыскивается в общем порядке, при этом интересы несовершеннолетних в суде представляют их законные представители, что также соответствует положениям пунктов 1, 3 статьи 28 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Апелляционное определение Челябинского областного суда от 27.02.2024 N 11-2388/2024 (УИД 74RS0043-01-2023-002282-03)
Категория спора: Личное страхование.
Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком отказано в выплате страхового возмещения.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.При этом судебная коллегия полагает необходимым отметить, что в случае отсутствия документов, необходимых для признания события страховым случаем, страховщик мог истребовать недостающие документы, однако таким правом воспользовался лишь 09 августа 2023 года, в ходе рассмотрения настоящего спора в суде. Доказательств того, что страховая компания не имела возможности запросить недостающие документы, в том числе у нотариуса ФИО3 при рассмотрении заявления о выплате страхового возмещении в досудебном порядке, не предоставлено. Кроме того, при рассмотрении гражданского дела N 2-2115/2023 по иску ПАО "Росбанк" к Б.И., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору, ФИО4 к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору, ООО СК "Согласие" участвовало в качестве третьего лица.
Категория спора: Личное страхование.
Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком отказано в выплате страхового возмещения.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.При этом судебная коллегия полагает необходимым отметить, что в случае отсутствия документов, необходимых для признания события страховым случаем, страховщик мог истребовать недостающие документы, однако таким правом воспользовался лишь 09 августа 2023 года, в ходе рассмотрения настоящего спора в суде. Доказательств того, что страховая компания не имела возможности запросить недостающие документы, в том числе у нотариуса ФИО3 при рассмотрении заявления о выплате страхового возмещении в досудебном порядке, не предоставлено. Кроме того, при рассмотрении гражданского дела N 2-2115/2023 по иску ПАО "Росбанк" к Б.И., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору, ФИО4 к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору, ООО СК "Согласие" участвовало в качестве третьего лица.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Как взыскать задолженность по кредитному договору с наследника заемщика?
(Консультация эксперта, 2025)С несовершеннолетнего наследника задолженность по кредитному договору взыскивается в общем порядке. При этом интересы несовершеннолетних в суде представляют их законные представители. Несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет может быть привлечен судом к участию в деле (ч. 1, 3, 5 ст. 37 ГПК РФ, п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).
(Консультация эксперта, 2025)С несовершеннолетнего наследника задолженность по кредитному договору взыскивается в общем порядке. При этом интересы несовершеннолетних в суде представляют их законные представители. Несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет может быть привлечен судом к участию в деле (ч. 1, 3, 5 ст. 37 ГПК РФ, п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).
Статья: У меня есть право пожизненного проживания
(Царькова Д.)
("Жилищное право", 2023, N 11)В судебном заседании ответчица исковые требования не признала, суду пояснила, что никогда не совершала сделку с истицей по продаже ей своей доли в жилом доме и земельных участков. Не отрицала, что написала расписку, но лишь для того, чтобы истица смогла взять кредит, свою долю она намерена отдать своему несовершеннолетнему ребенку. Никакого решения о взыскании с нее задолженности по кредитному договору ей не приходило, исполнительное производство в отношении ее не возбуждалось, погашать задолженность по кредитному договору она истицу не просила. Просила применить срок исковой давности.
(Царькова Д.)
("Жилищное право", 2023, N 11)В судебном заседании ответчица исковые требования не признала, суду пояснила, что никогда не совершала сделку с истицей по продаже ей своей доли в жилом доме и земельных участков. Не отрицала, что написала расписку, но лишь для того, чтобы истица смогла взять кредит, свою долю она намерена отдать своему несовершеннолетнему ребенку. Никакого решения о взыскании с нее задолженности по кредитному договору ей не приходило, исполнительное производство в отношении ее не возбуждалось, погашать задолженность по кредитному договору она истицу не просила. Просила применить срок исковой давности.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя
(ред. от 08.08.2024)Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9
(ред. от 24.12.2020)
"О судебной практике по делам о наследовании"60. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
(ред. от 24.12.2020)
"О судебной практике по делам о наследовании"60. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Статья: Статья 47 ГПК РФ: действует или призрачно существует?
(Гнатко Е.А.)
("Российский судья", 2023, N 3)Ангарским городским судом вынесено решение <1> об удовлетворении требований кредитора ПАО Сбербанк по иску о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, обращении взыскания на заложенное имущество.
(Гнатко Е.А.)
("Российский судья", 2023, N 3)Ангарским городским судом вынесено решение <1> об удовлетворении требований кредитора ПАО Сбербанк по иску о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, обращении взыскания на заложенное имущество.
Статья: Из-за чего работодатель может не суметь взыскать всю сумму материального ущерба?
(Ливена С.В., Поздеев А.С.)
("Кадровик-практик", 2023, N 6)Пример 3. "Судебная коллегия апелляционной инстанции, проанализировав доказательства, свидетельствующие о материальном и семейном положении ответчика З., сведения о задолженности по кредитным договорам... соотношение получаемого дохода и суммы ущерба, подлежащего возмещению, пришла к выводу о снижении размера ущерба..." (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 10.04.2023 N 88-8183/2023).
(Ливена С.В., Поздеев А.С.)
("Кадровик-практик", 2023, N 6)Пример 3. "Судебная коллегия апелляционной инстанции, проанализировав доказательства, свидетельствующие о материальном и семейном положении ответчика З., сведения о задолженности по кредитным договорам... соотношение получаемого дохода и суммы ущерба, подлежащего возмещению, пришла к выводу о снижении размера ущерба..." (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 10.04.2023 N 88-8183/2023).
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за апрель 2024 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 6)Если банк обращается к наследникам заемщика с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, при этом жена заемщика уведомила нотариуса, ведущего наследственное дело, об отказе от наследства как от своего имени, так и от лица несовершеннолетнего ребенка, однако нотариус отказал в совершении нотариального действия со ссылкой на отсутствие предварительного согласия органа опеки и попечительства, то требования банка к жене и ребенку заемщика не подлежали удовлетворению только на основании отсутствия отказа от наследства, принятого нотариусом, так как нежелание принимать наследство было выражено и, как подтверждают материалы дела, согласие органа опеки и попечительства на самом деле было выдано.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 6)Если банк обращается к наследникам заемщика с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, при этом жена заемщика уведомила нотариуса, ведущего наследственное дело, об отказе от наследства как от своего имени, так и от лица несовершеннолетнего ребенка, однако нотариус отказал в совершении нотариального действия со ссылкой на отсутствие предварительного согласия органа опеки и попечительства, то требования банка к жене и ребенку заемщика не подлежали удовлетворению только на основании отсутствия отказа от наследства, принятого нотариусом, так как нежелание принимать наследство было выражено и, как подтверждают материалы дела, согласие органа опеки и попечительства на самом деле было выдано.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за июнь 2023 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 8)2. Суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр, в том числе если требования удовлетворены путем оставления банком за собой предмета ипотеки, повлекшего погашение задолженности по обеспеченному ипотекой кредитному договору и прекращение обязательства должника по этому договору.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 8)2. Суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр, в том числе если требования удовлетворены путем оставления банком за собой предмета ипотеки, повлекшего погашение задолженности по обеспеченному ипотекой кредитному договору и прекращение обязательства должника по этому договору.
Статья: Спор о признании гражданина банкротом (на основании практики арбитражных судов города Москвы и Московского округа)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- основанных на кредитных договорах с кредитными организациями;
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- основанных на кредитных договорах с кредитными организациями;