Взыскание задолженности по кредитному договору выморочное имущество
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание задолженности по кредитному договору выморочное имущество (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 17.11.2022 по делу N 88-23041/2022
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору; 4) Об обращении взыскания на заложенное имущество.
Обстоятельства: Истец указал, что заемщик умер. Задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена, наследники отсутствуют.
Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции; 2) Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции; 3) Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции; 4) Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.Разрешая заявленные исковые требования по существу и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции указал, что предъявляя исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору за счет выморочного движимого имущества, истец не предоставил доказательств, подтверждающих фактическое наличие спорного движимого имущества и его действительную стоимость, равно как и не предоставил доказательств наличия иного выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО, доказательств фактического непринятия наследниками имущества или отказ от его принятия. При этом свидетельство о праве Территориальному управлению на наследственное имущество не выдавалось, спорное имущество в пользовании Росимущества отсутствует, объем наследственного имущества не определялся. Таким образом, отсутствие свидетельства о праве на наследство выморочного имущества не позволяет определить стоимость перешедшего в собственность РФ выморочного имущества и как следствие размер подлежащих взысканию денежных средств.
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору; 4) Об обращении взыскания на заложенное имущество.
Обстоятельства: Истец указал, что заемщик умер. Задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена, наследники отсутствуют.
Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции; 2) Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции; 3) Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции; 4) Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.Разрешая заявленные исковые требования по существу и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции указал, что предъявляя исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору за счет выморочного движимого имущества, истец не предоставил доказательств, подтверждающих фактическое наличие спорного движимого имущества и его действительную стоимость, равно как и не предоставил доказательств наличия иного выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО, доказательств фактического непринятия наследниками имущества или отказ от его принятия. При этом свидетельство о праве Территориальному управлению на наследственное имущество не выдавалось, спорное имущество в пользовании Росимущества отсутствует, объем наследственного имущества не определялся. Таким образом, отсутствие свидетельства о праве на наследство выморочного имущества не позволяет определить стоимость перешедшего в собственность РФ выморочного имущества и как следствие размер подлежащих взысканию денежных средств.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 04.10.2022 по делу N 88-21293/2022
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) Об обращении взыскания на заложенное имущество.
Обстоятельства: Истец указал, что между ним и заемщиком заключен кредитный договор, заемщик умер, задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена, наследники отсутствуют, следовательно, обязательство по возврату кредита возлагается на ответчика как собственника выморочного имущества.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - дело направлено на новое рассмотрение.Разрешая заявленные исковые требования по существу и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции указал, что предъявляя исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору за счет выморочного движимого имущества, истец не предоставил доказательств, подтверждающих фактическое наличие спорного движимого имущества и его действительную стоимость, равно как и не предоставил доказательств наличия иного выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО, свидетельство о праве государства на наследственное имущество не выдавалось, спорное имущество в пользовании Росимущества отсутствует.
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) Об обращении взыскания на заложенное имущество.
Обстоятельства: Истец указал, что между ним и заемщиком заключен кредитный договор, заемщик умер, задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена, наследники отсутствуют, следовательно, обязательство по возврату кредита возлагается на ответчика как собственника выморочного имущества.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - дело направлено на новое рассмотрение.Разрешая заявленные исковые требования по существу и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции указал, что предъявляя исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору за счет выморочного движимого имущества, истец не предоставил доказательств, подтверждающих фактическое наличие спорного движимого имущества и его действительную стоимость, равно как и не предоставил доказательств наличия иного выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО, свидетельство о праве государства на наследственное имущество не выдавалось, спорное имущество в пользовании Росимущества отсутствует.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Как взыскать задолженность по кредитному договору с наследника заемщика?
(Консультация эксперта, 2024)При отсутствии у заемщика наследников по закону и завещанию, а также в случае если наследники отказались от принятия наследства, имущество признается выморочным и переходит к государству согласно ст. 1151 ГК РФ. Банк может взыскать задолженность по кредитному договору наследодателя, имущество которого признано выморочным, с государства за счет этого имущества.
(Консультация эксперта, 2024)При отсутствии у заемщика наследников по закону и завещанию, а также в случае если наследники отказались от принятия наследства, имущество признается выморочным и переходит к государству согласно ст. 1151 ГК РФ. Банк может взыскать задолженность по кредитному договору наследодателя, имущество которого признано выморочным, с государства за счет этого имущества.
Вопрос: О наследовании выморочного имущества в виде денежных средств на депозитных счетах умерших лиц и предложении по национализации денежных средств на счетах физлиц, по которым отсутствует их движение.
(Письмо Минфина России от 14.02.2024 N 28-06-04/12649)Кроме того, информацию о выморочном имуществе уполномоченные органы получают из решений судов, в том числе по исковым требованиям физических лиц о восстановлении срока для принятия наследства, исковым требованиям различных банков о взыскании задолженности по кредитным договорам.
(Письмо Минфина России от 14.02.2024 N 28-06-04/12649)Кроме того, информацию о выморочном имуществе уполномоченные органы получают из решений судов, в том числе по исковым требованиям физических лиц о восстановлении срока для принятия наследства, исковым требованиям различных банков о взыскании задолженности по кредитным договорам.