Взыскатель по исполнительному листу несовершеннолетний
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскатель по исполнительному листу несовершеннолетний (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 12.12.2023 N 69-КГ23-13-К7 (УИД 86MS0080-01-2023-002299-93)
Обстоятельства: Определениями удовлетворены заявления о замене стороны в исполнительном производстве.
Решение: Определения отменены. В удовлетворении заявлений о замене взыскателя отказано, так как законодательство не предусматривает в качестве основания для замены взыскателя в исполнительном производстве такое обстоятельство, как достижение ребенком совершеннолетия, на которого взысканы алименты.Образовавшаяся к моменту достижения ребенком совершеннолетия или к моменту признания его дееспособным до достижения совершеннолетия задолженность по алиментам подлежит взысканию в пользу взыскателя на основании исполнительного документа. Неполучение взыскателем (получателем алиментов) средств на содержание ребенка от должника в установленном в исполнительном документе размере влечет дополнительное обременение взыскателя, так как алименты в силу закона должны уплачиваться регулярно и в полном размере. Соответственно, погашение образовавшейся задолженности по алиментам носит компенсационный характер для получателя алиментов, и право требовать образовавшуюся задолженность при достижении ребенком совершеннолетия у родителя, в чью пользу они взысканы, не утрачивается.
Обстоятельства: Определениями удовлетворены заявления о замене стороны в исполнительном производстве.
Решение: Определения отменены. В удовлетворении заявлений о замене взыскателя отказано, так как законодательство не предусматривает в качестве основания для замены взыскателя в исполнительном производстве такое обстоятельство, как достижение ребенком совершеннолетия, на которого взысканы алименты.Образовавшаяся к моменту достижения ребенком совершеннолетия или к моменту признания его дееспособным до достижения совершеннолетия задолженность по алиментам подлежит взысканию в пользу взыскателя на основании исполнительного документа. Неполучение взыскателем (получателем алиментов) средств на содержание ребенка от должника в установленном в исполнительном документе размере влечет дополнительное обременение взыскателя, так как алименты в силу закона должны уплачиваться регулярно и в полном размере. Соответственно, погашение образовавшейся задолженности по алиментам носит компенсационный характер для получателя алиментов, и право требовать образовавшуюся задолженность при достижении ребенком совершеннолетия у родителя, в чью пользу они взысканы, не утрачивается.
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Размер удержаний по исполнительному листу в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)...заявитель [пристав - ред.] в апелляционной жалобе обоснованно указывает, что в случае, когда по одному исполнительному листу имеется требование по удержанию 70% от ежемесячного дохода, а по другому - 50%, выплата должна быть распределена между обоими взыскателями пропорционально, если это взыскания одной очереди (в пределах 70% заработка, если удержание производится в пользу несовершеннолетних детей, для возмещения вреда, причиненного здоровью другого лица, и в некоторых других случаях, в пределах 50% - в остальных случаях, предусмотренных действующим законодательством). Если требования относятся к первой очереди, но удержание в размере 70% предполагает только одно из них, то пропорционально распределяются требования в пределах 50%, а сумма по данному требованию может быть доудержана до 70%.
(КонсультантПлюс, 2024)...заявитель [пристав - ред.] в апелляционной жалобе обоснованно указывает, что в случае, когда по одному исполнительному листу имеется требование по удержанию 70% от ежемесячного дохода, а по другому - 50%, выплата должна быть распределена между обоими взыскателями пропорционально, если это взыскания одной очереди (в пределах 70% заработка, если удержание производится в пользу несовершеннолетних детей, для возмещения вреда, причиненного здоровью другого лица, и в некоторых других случаях, в пределах 50% - в остальных случаях, предусмотренных действующим законодательством). Если требования относятся к первой очереди, но удержание в размере 70% предполагает только одно из них, то пропорционально распределяются требования в пределах 50%, а сумма по данному требованию может быть доудержана до 70%.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Процессуальные обязанности суда по осуществлению функций контроля за должностными лицами службы судебных приставов
(Николайченко О.В.)
("Администратор суда", 2020, N 1)Наиболее часто взыскателям по исполнительным документам о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей приходится сталкиваться с тем, что пристав-исполнитель не производит расчет задолженности по алиментам либо вовсе отказывается совершать действия по их перерасчету, связывая с тем, что должник не уплачивает "малые" суммы либо в судах при обжаловании бездействия в части расчета задолженности по алиментам ссылается на отсутствие письменного заявления взыскателя с просьбой произвести соответствующие действия.
(Николайченко О.В.)
("Администратор суда", 2020, N 1)Наиболее часто взыскателям по исполнительным документам о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей приходится сталкиваться с тем, что пристав-исполнитель не производит расчет задолженности по алиментам либо вовсе отказывается совершать действия по их перерасчету, связывая с тем, что должник не уплачивает "малые" суммы либо в судах при обжаловании бездействия в части расчета задолженности по алиментам ссылается на отсутствие письменного заявления взыскателя с просьбой произвести соответствующие действия.
Статья: Актуальные проблемы защиты прав и законных интересов несовершеннолетних в исполнительном производстве
(Соловьев В.Ю., Орлова А.В.)
("Современное право", 2021, N 9)В противоречие с существующей исполнительной практикой вступают положения Федерального закона "Об исполнительном производстве", согласно которым несовершеннолетние могут рассматриваться в качестве участников исполнительного производства только тогда, когда их статус определен. В то же время нередки случаи, когда в соответствии с исполнительным документом определенные действия должны быть совершены в отношении несовершеннолетнего, не обладающего статусом взыскателя или должника, в силу чего его статус признается неопределенным. При этом вопрос о гарантиях в отношении соблюдения прав и обязанностей лиц с неопределенным статусом в рамках исполнительного производства продолжает оставаться открытым.
(Соловьев В.Ю., Орлова А.В.)
("Современное право", 2021, N 9)В противоречие с существующей исполнительной практикой вступают положения Федерального закона "Об исполнительном производстве", согласно которым несовершеннолетние могут рассматриваться в качестве участников исполнительного производства только тогда, когда их статус определен. В то же время нередки случаи, когда в соответствии с исполнительным документом определенные действия должны быть совершены в отношении несовершеннолетнего, не обладающего статусом взыскателя или должника, в силу чего его статус признается неопределенным. При этом вопрос о гарантиях в отношении соблюдения прав и обязанностей лиц с неопределенным статусом в рамках исполнительного производства продолжает оставаться открытым.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2013 года"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.06.2014)Ответ. Положениями ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрены случаи, в которых взыскатель вправе направить исполнительный документ для исполнения непосредственно в организацию или другому лицу, выплачивающим должнику периодические доходы, минуя судебных приставов-исполнителей. Согласно указанной норме исполнительный документ о взыскании периодических платежей, о взыскании денежных средств, не превышающих в сумме двадцати пяти тысяч рублей, может быть направлен в организацию или иному лицу, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи, непосредственно взыскателем.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.06.2014)Ответ. Положениями ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрены случаи, в которых взыскатель вправе направить исполнительный документ для исполнения непосредственно в организацию или другому лицу, выплачивающим должнику периодические доходы, минуя судебных приставов-исполнителей. Согласно указанной норме исполнительный документ о взыскании периодических платежей, о взыскании денежных средств, не превышающих в сумме двадцати пяти тысяч рублей, может быть направлен в организацию или иному лицу, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи, непосредственно взыскателем.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
"Об исполнительном производстве"3. Несовершеннолетний в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет, являющийся по исполнительному документу взыскателем или должником, осуществляет свои права и исполняет обязанности в исполнительном производстве самостоятельно. Судебный пристав-исполнитель вправе в этом случае привлечь для участия в исполнительном производстве законного представителя несовершеннолетнего или представителя органа опеки и попечительства.
(ред. от 08.08.2024)
"Об исполнительном производстве"3. Несовершеннолетний в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет, являющийся по исполнительному документу взыскателем или должником, осуществляет свои права и исполняет обязанности в исполнительном производстве самостоятельно. Судебный пристав-исполнитель вправе в этом случае привлечь для участия в исполнительном производстве законного представителя несовершеннолетнего или представителя органа опеки и попечительства.