Является ли медицинская сестра должностным лицом
Подборка наиболее важных документов по запросу Является ли медицинская сестра должностным лицом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15.03.2022 по делу N 88-6784/2022
Категория спора: Страховые выплаты по обязательному страхованию.
Требования заявителя: О взыскании страховых выплат в связи с профессиональным заболеванием, о признании незаконным отказа в назначении выплаты.
Обстоятельства: Истец указал, что в период, предшествующий заболеванию новой коронавирусной инфекцией, истцом оказывалась медицинская помощь лицам с клиническими проявлениями коронавирусной инфекции, он непосредственно контактировал с такими лицами, оказывая им медицинскую помощь.
Решение: Удовлетворено.При рассмотрении настоящего дела судами установлена совокупность условий, необходимая для удовлетворения заявленных Д.Р. требований, поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтверждено наличие причинно-следственной связи между заражением истца COVID-19 и исполнением ею как медицинской сестрой процедурной своих должностных обязанностей при непосредственном оказании медицинской помощи лицам, заболевшим новой коронавирусной инфекцией, лечение которых проводилось именно учреждением - работодателем истца, имеющим лицензию на осуществление медицинской деятельности, в период введенных в Российской Федерации ограничительных мер.
Категория спора: Страховые выплаты по обязательному страхованию.
Требования заявителя: О взыскании страховых выплат в связи с профессиональным заболеванием, о признании незаконным отказа в назначении выплаты.
Обстоятельства: Истец указал, что в период, предшествующий заболеванию новой коронавирусной инфекцией, истцом оказывалась медицинская помощь лицам с клиническими проявлениями коронавирусной инфекции, он непосредственно контактировал с такими лицами, оказывая им медицинскую помощь.
Решение: Удовлетворено.При рассмотрении настоящего дела судами установлена совокупность условий, необходимая для удовлетворения заявленных Д.Р. требований, поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтверждено наличие причинно-следственной связи между заражением истца COVID-19 и исполнением ею как медицинской сестрой процедурной своих должностных обязанностей при непосредственном оказании медицинской помощи лицам, заболевшим новой коронавирусной инфекцией, лечение которых проводилось именно учреждением - работодателем истца, имеющим лицензию на осуществление медицинской деятельности, в период введенных в Российской Федерации ограничительных мер.
Решение Верховного суда Республики Марий Эл от 22.07.2022 N 7п-172/2022
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ за нарушения в области санитарно-эпидемиологического благополучия.
Решение: Отказано.Между тем <дата>, то есть на момент проверки и выявления обстоятельств административного правонарушения, обязанности заведующей терапевтическим отделением N 2 ГБУ РМЭ "Поликлиника N 4 г. Йошкар-Олы" исполняла З., которая не была ознакомлена с приказами от <дата> и от <дата>. При этом старшая медицинская сестра ГБУ РМЭ "Поликлиника N 4 г. Йошкар-Олы" применительно к своим должностным обязанностям не может являться лицом, обладающим в силу требований статьи 2.4 КоАП РФ статусом должностного, что нашло отражение в постановлении судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <дата> по делу , которым производство по делу об административном правонарушении в отношении исполняющей обязанности старшей медицинской сестры ГБУ РМЭ "Поликлиника N 4 г. Йошкар-Олы" Гофман М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ за нарушения в области санитарно-эпидемиологического благополучия.
Решение: Отказано.Между тем <дата>, то есть на момент проверки и выявления обстоятельств административного правонарушения, обязанности заведующей терапевтическим отделением N 2 ГБУ РМЭ "Поликлиника N 4 г. Йошкар-Олы" исполняла З., которая не была ознакомлена с приказами
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О квалификации распространения недостоверных сведений о Вооруженных силах Российской Федерации
(Шипунова М.Н.)
("Российский следователь", 2024, N 3)В приведенном выше решении суд руководствуется традиционным пониманием данной категории лиц в соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" <6>. Вместе с тем по другой категории дел Пленум Верховного Суда РФ демонстрирует более широкое толкование. Так, разъясняя положения п. "в" ч. 2 ст. 229 УК РФ, Пленум указывает, что такими субъектами являются не только должностные лица, но и другие, выполнение трудовых функций которых связано с работой с наркотическими средствами или психотропными веществами (провизор, лаборант, при отпуске и применении - работник аптеки, врач, медицинская сестра, при их охране - охранник, экспедитор) <7>.
(Шипунова М.Н.)
("Российский следователь", 2024, N 3)В приведенном выше решении суд руководствуется традиционным пониманием данной категории лиц в соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" <6>. Вместе с тем по другой категории дел Пленум Верховного Суда РФ демонстрирует более широкое толкование. Так, разъясняя положения п. "в" ч. 2 ст. 229 УК РФ, Пленум указывает, что такими субъектами являются не только должностные лица, но и другие, выполнение трудовых функций которых связано с работой с наркотическими средствами или психотропными веществами (провизор, лаборант, при отпуске и применении - работник аптеки, врач, медицинская сестра, при их охране - охранник, экспедитор) <7>.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Врач, не обладающий ни организационно-распорядительными, ни административно-хозяйственными функциями, не является должностным лицом и не может рассматриваться как субъект преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ <959>.
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Врач, не обладающий ни организационно-распорядительными, ни административно-хозяйственными функциями, не является должностным лицом и не может рассматриваться как субъект преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ <959>.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14
(ред. от 16.05.2017)
"О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами"Под использующим свое служебное положение лицом (пункт "в" части 2 статьи 229 УК РФ) следует понимать как должностное лицо, так и лицо, выполнение трудовых функций которого связано с работой с наркотическими средствами или психотропными веществами, а также растениями, содержащими наркотические средства или психотропные вещества, либо их частями, содержащими наркотические средства или психотропные вещества. Например, при изготовлении лекарственных препаратов таким лицом может являться провизор, лаборант, при отпуске и применении - работник аптеки, врач, медицинская сестра, при их охране - охранник, экспедитор.
(ред. от 16.05.2017)
"О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами"Под использующим свое служебное положение лицом (пункт "в" части 2 статьи 229 УК РФ) следует понимать как должностное лицо, так и лицо, выполнение трудовых функций которого связано с работой с наркотическими средствами или психотропными веществами, а также растениями, содержащими наркотические средства или психотропные вещества, либо их частями, содержащими наркотические средства или психотропные вещества. Например, при изготовлении лекарственных препаратов таким лицом может являться провизор, лаборант, при отпуске и применении - работник аптеки, врач, медицинская сестра, при их охране - охранник, экспедитор.
Приказ ФТС России от 16.12.2011 N 2529
(ред. от 06.11.2013)
"О системе оплаты труда работников таможенных органов Российской Федерации и учреждений, находящихся в ведении ФТС России, установленной в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 5 августа 2008 г. N 583"
(вместе с "Порядком организации системы оплаты труда работников таможенных органов Российской Федерации и учреждений, находящихся в ведении ФТС России")
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.01.2012 N 23058)15. В связи с присвоением квалификационной категории, ученой степени и почетных званий должностные оклады повышаются:
(ред. от 06.11.2013)
"О системе оплаты труда работников таможенных органов Российской Федерации и учреждений, находящихся в ведении ФТС России, установленной в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 5 августа 2008 г. N 583"
(вместе с "Порядком организации системы оплаты труда работников таможенных органов Российской Федерации и учреждений, находящихся в ведении ФТС России")
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.01.2012 N 23058)15. В связи с присвоением квалификационной категории, ученой степени и почетных званий должностные оклады повышаются: