Юридические услуги по судам для целей налогового учета
Подборка наиболее важных документов по запросу Юридические услуги по судам для целей налогового учета (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2022 N 17АП-11697/2021-АК по делу N А71-8254/2020
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Кроме того, как верно отметил суд первой инстанции, сами по себе возможные нарушения правил бухгалтерского учета либо налоговой дисциплины, на которые указывает ответчик, даже в случае их наличия не опровергают факта передачи денежных средств ответчиком исполнителю юридических услуг, а отсутствие надлежащего бухгалтерского учета, несоблюдение правил оформления операций с денежными средствами, могут повлечь для них иные правовые последствия, предусмотренные административным, налоговым законодательством, и соответственно, не являются безусловным основанием для отказа в удовлетворении требований ответчика 2.
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Кроме того, как верно отметил суд первой инстанции, сами по себе возможные нарушения правил бухгалтерского учета либо налоговой дисциплины, на которые указывает ответчик, даже в случае их наличия не опровергают факта передачи денежных средств ответчиком исполнителю юридических услуг, а отсутствие надлежащего бухгалтерского учета, несоблюдение правил оформления операций с денежными средствами, могут повлечь для них иные правовые последствия, предусмотренные административным, налоговым законодательством, и соответственно, не являются безусловным основанием для отказа в удовлетворении требований ответчика 2.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2024 N 17АП-7381/2024-ГК по делу N А50-23516/2022
Требование: Об отмене определения об удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Ссылки подателя жалобы на то, что расходный кассовый ордер при отсутствии кассового чека не подтверждает факта расходования денежных средств на оплату услуг представителя, а также свидетельствует об уклонении представителя от уплаты налога на доход, не могут быть приняты апелляционным судом, поскольку стороны договора не возражали относительно избранного им способа оплаты судебных расходов на представителя. Само существо правоотношений по факту оказания юридических услуг между исполнителем и клиентом предусматривает плату за их оказание, учитывая, что исполнитель оказывает платные услуги. Налоговые правоотношения не являются предметом рассмотрения при настоящем вопросе о распределении судебных расходов. Кроме того, по общему правилу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.
Требование: Об отмене определения об удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Ссылки подателя жалобы на то, что расходный кассовый ордер при отсутствии кассового чека не подтверждает факта расходования денежных средств на оплату услуг представителя, а также свидетельствует об уклонении представителя от уплаты налога на доход, не могут быть приняты апелляционным судом, поскольку стороны договора не возражали относительно избранного им способа оплаты судебных расходов на представителя. Само существо правоотношений по факту оказания юридических услуг между исполнителем и клиентом предусматривает плату за их оказание, учитывая, что исполнитель оказывает платные услуги. Налоговые правоотношения не являются предметом рассмотрения при настоящем вопросе о распределении судебных расходов. Кроме того, по общему правилу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: На что нужно обратить внимание при налоговом учете судебных расходов?
(Тарасова Е.А.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2022, N 11)Обратите внимание! В Письме от 27.05.2013 N 03-03-06/1/18995 Минфин России указал на право организации учесть затраты на оплату услуг юридической фирмы (адвокатов) до окончания судебного производства (то есть до вступления судебного акта в силу). По мнению финансистов, в целях признания в налоговом учете стоимости юридических услуг по представительству интересов организации в суде следует применять положения п. 7 ст. 272 НК РФ. Подпункт 3 названного пункта устанавливает для судебных расходов в виде оплаты сторонней организации стоимости предоставленных юридических услуг три возможные даты учета:
(Тарасова Е.А.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2022, N 11)Обратите внимание! В Письме от 27.05.2013 N 03-03-06/1/18995 Минфин России указал на право организации учесть затраты на оплату услуг юридической фирмы (адвокатов) до окончания судебного производства (то есть до вступления судебного акта в силу). По мнению финансистов, в целях признания в налоговом учете стоимости юридических услуг по представительству интересов организации в суде следует применять положения п. 7 ст. 272 НК РФ. Подпункт 3 названного пункта устанавливает для судебных расходов в виде оплаты сторонней организации стоимости предоставленных юридических услуг три возможные даты учета:
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по налогу на прибыль9.2. Как учитываются для целей налога на прибыль затраты на оплату юридических услуг при рассмотрении спора в суде (п. 4 ст. 252, пп. 10 п. 1 ст. 265, пп. 14 п. 1 ст. 264 НК РФ)?
Нормативные акты
"Обзор практики применения арбитражными судами положений законодательства о налогах и сборах, связанных с оценкой обоснованности налоговой выгоды"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023)Как указали суды, в проверяемом периоде общество являлось плательщиком НДС и налога на прибыль и оказывало заказчикам - юридическим лицам услуги по комплексному сервисному обслуживанию горнодобывающей техники и поставке запасных частей к спецтехнике и специализированному оборудованию. В обоснование правомерности заявления вычетов по НДС и расходов по налогу на прибыль общество представило договоры поставки запчастей к спецтехнике и оборудованию со спорными контрагентами.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023)Как указали суды, в проверяемом периоде общество являлось плательщиком НДС и налога на прибыль и оказывало заказчикам - юридическим лицам услуги по комплексному сервисному обслуживанию горнодобывающей техники и поставке запасных частей к спецтехнике и специализированному оборудованию. В обоснование правомерности заявления вычетов по НДС и расходов по налогу на прибыль общество представило договоры поставки запчастей к спецтехнике и оборудованию со спорными контрагентами.