Юридический адрес на земельном участке
Подборка наиболее важных документов по запросу Юридический адрес на земельном участке (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Обжалование и неисполнение предписания Росприроднадзора
(КонсультантПлюс, 2024)...судами двух инстанций установлено, что в предписании не указано, какие земельные участки используются обществом, их площадь, местоположение, границы и иные индивидуализирующие характеристики; какими химическими веществами загрязнен земельный участок и каким образом возможно устранение данного нарушения; за какой период не представлена отчетность, которую следовало представить согласно предписанию; не указано конкретное описание (существо) выявленного нарушения в части неосуществления учета в области обращения с отходами производства и потребления; за какой период не разработаны планы мероприятий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций; в чем состоит искажение информации о размещенных отходах.
(КонсультантПлюс, 2024)...судами двух инстанций установлено, что в предписании не указано, какие земельные участки используются обществом, их площадь, местоположение, границы и иные индивидуализирующие характеристики; какими химическими веществами загрязнен земельный участок и каким образом возможно устранение данного нарушения; за какой период не представлена отчетность, которую следовало представить согласно предписанию; не указано конкретное описание (существо) выявленного нарушения в части неосуществления учета в области обращения с отходами производства и потребления; за какой период не разработаны планы мероприятий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций; в чем состоит искажение информации о размещенных отходах.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 83 "Учет организаций и физических лиц" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию общества правомерной, спорные участки принадлежали на праве постоянного бессрочного пользования ФГУП. Постановка на учет общества по месту нахождения спорных земельных участков осуществлена налоговым органом на основании сведений из ЕГРЮЛ о правопреемстве по правам и обязанностям ФГУП.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию общества правомерной, спорные участки принадлежали на праве постоянного бессрочного пользования ФГУП. Постановка на учет общества по месту нахождения спорных земельных участков осуществлена налоговым органом на основании сведений из ЕГРЮЛ о правопреемстве по правам и обязанностям ФГУП.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Порядок постановки на учет в налоговом органе собственника земельного участка
(КонсультантПлюс, 2024)Инспекция должна поставить на учет иностранную организацию по месту нахождения земельного участка в общий срок (п. 2 ст. 84, п. 4 ст. 85 НК РФ). Иной порядок Налоговым кодексом РФ не предусмотрен.
(КонсультантПлюс, 2024)Инспекция должна поставить на учет иностранную организацию по месту нахождения земельного участка в общий срок (п. 2 ст. 84, п. 4 ст. 85 НК РФ). Иной порядок Налоговым кодексом РФ не предусмотрен.
Готовое решение: Как организации заполнить заявление о предоставлении льготы по транспортному или земельному налогу
(КонсультантПлюс, 2024)Укажите ИНН организации и КПП по месту нахождения земельного участка, сведения о котором заполняете на данном листе (п. 18 Порядка заполнения). КПП, приведенный в листе информации, может не совпадать с КПП на титульном листе, если вы подаете одно заявление на несколько объектов, по месту нахождения которых вам присвоены разные КПП. Этот вывод следует из Письма ФНС России от 03.02.2020 N БС-4-21/1599@.
(КонсультантПлюс, 2024)Укажите ИНН организации и КПП по месту нахождения земельного участка, сведения о котором заполняете на данном листе (п. 18 Порядка заполнения). КПП, приведенный в листе информации, может не совпадать с КПП на титульном листе, если вы подаете одно заявление на несколько объектов, по месту нахождения которых вам присвоены разные КПП. Этот вывод следует из Письма ФНС России от 03.02.2020 N БС-4-21/1599@.
Нормативные акты
Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ
(ред. от 22.07.2024)
"О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"утвержденных проекта межевания территории, в границах которой расположен земельный участок, или проекта организации и застройки территории либо описания местоположения границ такого земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости;
(ред. от 22.07.2024)
"О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"утвержденных проекта межевания территории, в границах которой расположен земельный участок, или проекта организации и застройки территории либо описания местоположения границ такого земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости;
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)Пункт 28 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 ноября 2016 г. (далее - Обзор), содержит указание на то, что возникший спор о праве или межевой спор не может быть разрешен лишь посредством удовлетворения требования о снятии земельного участка с учета, заявленного обществом к органу кадастрового учета. В приведенном примере общество не было согласно с описанием местоположения одной из границ земельного участка, что свидетельствует о наличии по делу межевого спора, который не может быть рассмотрен в порядке гл. 24 АПК РФ и без привлечения собственника и товарищества к участию в деле в качестве ответчиков; в рассматриваемом случае действия органа кадастрового учета были признаны законными и обоснованными, а требования заявителя - как направленные на разрешение межевого спора.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)Пункт 28 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 ноября 2016 г. (далее - Обзор), содержит указание на то, что возникший спор о праве или межевой спор не может быть разрешен лишь посредством удовлетворения требования о снятии земельного участка с учета, заявленного обществом к органу кадастрового учета. В приведенном примере общество не было согласно с описанием местоположения одной из границ земельного участка, что свидетельствует о наличии по делу межевого спора, который не может быть рассмотрен в порядке гл. 24 АПК РФ и без привлечения собственника и товарищества к участию в деле в качестве ответчиков; в рассматриваемом случае действия органа кадастрового учета были признаны законными и обоснованными, а требования заявителя - как направленные на разрешение межевого спора.