Юридическое лицо несет риск неполучения корреспонденции
Подборка наиболее важных документов по запросу Юридическое лицо несет риск неполучения корреспонденции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Юрлицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также отсутствия по этому адресу своего представителя
Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 61 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 3 ст. 54, абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФПо смыслу ст. 54 ГК РФ юридическое лицо несет риск негативных последствий неполучения адресованной ему корреспонденции, если при требуемой от него степени заботливости и осмотрительности не примет мер, направленных на получение этой корреспонденции по месту своего нахождения.
Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 61 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 3 ст. 54, абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФПо смыслу ст. 54 ГК РФ юридическое лицо несет риск негативных последствий неполучения адресованной ему корреспонденции, если при требуемой от него степени заботливости и осмотрительности не примет мер, направленных на получение этой корреспонденции по месту своего нахождения.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 23 "Предпринимательская деятельность гражданина" ГК РФ"Исходя из положений статей 23, 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", общество обязано обеспечить получение корреспонденции по адресу, содержащемуся в Едином государственном реестре юридических лиц и соответственно, несет риск негативных последствий неполучения корреспонденции, направленной на данный адрес."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Является ли адрес места нахождения или жительства арендатора надлежащим для направления уведомлений о прекращении договора аренды
(КонсультантПлюс, 2025)А возвращение указанного уведомления без вручения его адресату "по истечению срока хранения" (неполучение почтовой корреспонденции), по смыслу статьи 54 ГК РФ, свидетельствует о том, что юридическое лицо несет риск негативных последствий неполучения адресованной ему корреспонденции, если при требуемой от него степени заботливости и осмотрительности не примет мер, направленных на получение этой корреспонденции по месту своего нахождения..."
Является ли адрес места нахождения или жительства арендатора надлежащим для направления уведомлений о прекращении договора аренды
(КонсультантПлюс, 2025)А возвращение указанного уведомления без вручения его адресату "по истечению срока хранения" (неполучение почтовой корреспонденции), по смыслу статьи 54 ГК РФ, свидетельствует о том, что юридическое лицо несет риск негативных последствий неполучения адресованной ему корреспонденции, если при требуемой от него степени заботливости и осмотрительности не примет мер, направленных на получение этой корреспонденции по месту своего нахождения..."
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Особенно востребованными судебной практикой являются разъяснения Верховного Суда РФ о направлении должнику копии судебного приказа в п. 30, 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г. N 62. Должник считается получившим копию судебного приказа в случае, если мировой судья располагает доказательствами вручения ему копии судебного приказа, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении (ч. 1 ст. 113 ГПК РФ), а также в случаях, указанных в ч. 2 - 4 ст. 116 ГПК РФ. Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск неполучения копии судебного приказа по обстоятельствам, зависящим от них. Начало течения срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа при неполучении его копии должником исчисляется со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Особенно востребованными судебной практикой являются разъяснения Верховного Суда РФ о направлении должнику копии судебного приказа в п. 30, 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г. N 62. Должник считается получившим копию судебного приказа в случае, если мировой судья располагает доказательствами вручения ему копии судебного приказа, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении (ч. 1 ст. 113 ГПК РФ), а также в случаях, указанных в ч. 2 - 4 ст. 116 ГПК РФ. Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск неполучения копии судебного приказа по обстоятельствам, зависящим от них. Начало течения срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа при неполучении его копии должником исчисляется со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи.
Готовое решение: Что учесть при расторжении договора хранения
(КонсультантПлюс, 2025)Адрес в ЕГРЮЛ отражается для целей осуществления связи с юридическим лицом (пп. "в" п. 1 ст. 5 Закона о госрегистрации юрлиц и ИП). В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 54 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, которые поступили по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего органа или представителя. Такие сообщения считаются полученными, даже если юридическое лицо по данному адресу не находится.
(КонсультантПлюс, 2025)Адрес в ЕГРЮЛ отражается для целей осуществления связи с юридическим лицом (пп. "в" п. 1 ст. 5 Закона о госрегистрации юрлиц и ИП). В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 54 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, которые поступили по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего органа или представителя. Такие сообщения считаются полученными, даже если юридическое лицо по данному адресу не находится.
"Корпоративное право в таблицах и схемах: учебно-методическое пособие"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)В ЕГРЮЛ может быть указан адрес электронной почты юридического лица - для направления юридически значимых сообщений.
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)В ЕГРЮЛ может быть указан адрес электронной почты юридического лица - для направления юридически значимых сообщений.
Готовое решение: Как изменить или расторгнуть договор поручения
(КонсультантПлюс, 2025)Адрес в ЕГРЮЛ отражается для осуществления связи с юридическим лицом (пп. "в" п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"). В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 54 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, которые поступили по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего органа или представителя. Такие сообщения считаются полученными, даже если юридическое лицо по данному адресу не находится.
(КонсультантПлюс, 2025)Адрес в ЕГРЮЛ отражается для осуществления связи с юридическим лицом (пп. "в" п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"). В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 54 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, которые поступили по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего органа или представителя. Такие сообщения считаются полученными, даже если юридическое лицо по данному адресу не находится.
Статья: Односторонние сделки: классификации, свобода совершения, возможность включения условий
(Резанов Н.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 10)Восприятие волеизъявления при этом необходимо понимать не буквально. В тот момент, когда волеизъявление поступило в сферу контроля адресата, оно считается воспринятым. Особенно это актуально для сделок, совершаемых между отсутствующими. Письменное волеизъявление, отправленное по почте, считается полученным в момент его доставки адресату. Таким образом, сделка будет считаться воспринятой адресатом в момент доставки письма по адресу места регистрации юридического лица, места жительства или места пребывания гражданина. Риск неполучения волеизъявления по обстоятельствам, находящимся в сфере контроля адресата, несет непосредственно адресат. Использование в ст. 165.1 ГК РФ, посвященной юридически значимым сообщениям, выражения "считается доставленным" говорит о применении законодателем фикции. Независимо от того, было ли на самом деле получено сообщение адресатом, как только оно поступило в его сферу контроля, законодатель объявляет это сообщение полученным и воспринятым им. При этом бремя доказывания факта и даты доставки сообщения лежит на отправителе (п. 67 Постановления N 25).
(Резанов Н.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 10)Восприятие волеизъявления при этом необходимо понимать не буквально. В тот момент, когда волеизъявление поступило в сферу контроля адресата, оно считается воспринятым. Особенно это актуально для сделок, совершаемых между отсутствующими. Письменное волеизъявление, отправленное по почте, считается полученным в момент его доставки адресату. Таким образом, сделка будет считаться воспринятой адресатом в момент доставки письма по адресу места регистрации юридического лица, места жительства или места пребывания гражданина. Риск неполучения волеизъявления по обстоятельствам, находящимся в сфере контроля адресата, несет непосредственно адресат. Использование в ст. 165.1 ГК РФ, посвященной юридически значимым сообщениям, выражения "считается доставленным" говорит о применении законодателем фикции. Независимо от того, было ли на самом деле получено сообщение адресатом, как только оно поступило в его сферу контроля, законодатель объявляет это сообщение полученным и воспринятым им. При этом бремя доказывания факта и даты доставки сообщения лежит на отправителе (п. 67 Постановления N 25).
Вопрос: Правомерно ли привлечение организации к ответственности за непредставление документов по требованию в рамках проверки контрагента, если налогоплательщик не получил требование, направленное налоговым органом по почте?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2023)Из приведенных норм следует, что получение требования является юридически значимым фактом, существенным для привлечения налогоплательщика к ответственности за непредставление истребуемых документов (на что также обращено внимание в п. 2 Письма ФНС России от 30.12.2022 N СД-4-2/18011). Однако ввиду правила, установленного абз. 3 п. 4 ст. 31 НК РФ, в силу которого письмо считается полученным на шестой день со дня отправки, именно на налогоплательщика возлагается обязанность представить доказательства неполучения требования.
(Консультация эксперта, ФНС России, 2023)Из приведенных норм следует, что получение требования является юридически значимым фактом, существенным для привлечения налогоплательщика к ответственности за непредставление истребуемых документов (на что также обращено внимание в п. 2 Письма ФНС России от 30.12.2022 N СД-4-2/18011). Однако ввиду правила, установленного абз. 3 п. 4 ст. 31 НК РФ, в силу которого письмо считается полученным на шестой день со дня отправки, именно на налогоплательщика возлагается обязанность представить доказательства неполучения требования.