Юридическое обрАзование арбитражный суд
Подборка наиболее важных документов по запросу Юридическое обрАзование арбитражный суд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 20 "Арбитражные управляющие" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Положения статьи 20 Закона о банкротстве также не содержат обязательного требования к арбитражным управляющим о наличии у них юридического образования. Наличие соответствующих знаний не лишает лицо права на получение профессиональной юридической помощи."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 65.1 "Корпоративные и унитарные юридические лица" ГК РФ"Вопреки доводам кассационной жалобы, сам по себе тот факт, что пункт 1 статьи 65.1 Гражданского кодекса Российской Федерации относит крестьянские (фермерские) хозяйства к корпорациям не указывает на то, что споры, связанные с управлением или участием в деятельности фермерского хозяйства, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, рассматриваются в силу положений статьи 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражными судами."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 126 АПК РФ
(КонсультантПлюс, 2025)11. Обязательно ли к иску в арбитражный суд прилагать заверенную копию диплома представителя о высшем юридическом образовании?
(КонсультантПлюс, 2025)11. Обязательно ли к иску в арбитражный суд прилагать заверенную копию диплома представителя о высшем юридическом образовании?
Статья: Профессиональное судебное представительство в гражданском и арбитражном процессах России: этапы пути
(Романов А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 3)Так, в соответствии с Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020), утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 г. <3>, установлено, что Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", являющимся специальной нормой по отношению к АПК РФ, в ст. 36 предусмотрены собственные требования к представителям по делам о банкротстве, ввиду чего в качестве представителей могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве; требования о необходимости высшего образования эта норма не содержит. Соответственно, требования о наличии у представителя высшего юридического образования, обусловленные арбитражным процессуальным законодательством, не распространяются на представителей по делам о несостоятельности (банкротстве).
(Романов А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 3)Так, в соответствии с Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020), утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 г. <3>, установлено, что Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", являющимся специальной нормой по отношению к АПК РФ, в ст. 36 предусмотрены собственные требования к представителям по делам о банкротстве, ввиду чего в качестве представителей могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве; требования о необходимости высшего образования эта норма не содержит. Соответственно, требования о наличии у представителя высшего юридического образования, обусловленные арбитражным процессуальным законодательством, не распространяются на представителей по делам о несостоятельности (банкротстве).
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 04.11.2025)3. Постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
(ред. от 04.11.2025)3. Постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
Статья: Профессионализация судебного представительства, или Еще раз к вопросу о доступности правосудия
(Казиханова С.С., Ионова Д.Ю.)
("Хозяйство и право", 2023, N 11)Следует затронуть и другой немаловажный аспект. М.Л. Скуратовский, рассматривая вопрос о требовании обязательного наличия высшего юридического образования у представителей в арбитражном процессе, верно подметил, что судьям не всегда было легко работать с юристами, поскольку нередко приходилось сталкиваться с безграмотностью, с низкой квалификацией коллеги и просто непониманием каких-либо процессуальных аспектов <13>. В.М. Жуйков, ссылаясь на свою практическую деятельность в качестве члена Президиума Верховного Суда РФ, также отмечает, что "некоторые представители без юридического образования бывают более профессиональны, чем дипломированные юристы, и профессиональное представительство важно сохранить в качестве права, а не превращать его в обязанность" <14>.
(Казиханова С.С., Ионова Д.Ю.)
("Хозяйство и право", 2023, N 11)Следует затронуть и другой немаловажный аспект. М.Л. Скуратовский, рассматривая вопрос о требовании обязательного наличия высшего юридического образования у представителей в арбитражном процессе, верно подметил, что судьям не всегда было легко работать с юристами, поскольку нередко приходилось сталкиваться с безграмотностью, с низкой квалификацией коллеги и просто непониманием каких-либо процессуальных аспектов <13>. В.М. Жуйков, ссылаясь на свою практическую деятельность в качестве члена Президиума Верховного Суда РФ, также отмечает, что "некоторые представители без юридического образования бывают более профессиональны, чем дипломированные юристы, и профессиональное представительство важно сохранить в качестве права, а не превращать его в обязанность" <14>.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Такой подход законодателя к требованиям, предъявляемым в административном процессе к представителю, вполне понятен. Для того чтобы защита прав и интересов участников процесса была надлежащей, судебное представительство должно состоять не просто из случайных лиц, а из компетентных представителей. Ввиду этого КАС РФ впервые закрепил институт широкого профессионально-юридического представительства, когда интересы лиц могут защищать не только адвокаты, но и иные дееспособные граждане с высшим юридическим образованием. Здесь важно отметить, что первая редакция Арбитражного процессуального кодекса (далее - АПК РФ) также закрепляла наравне с руководителями организаций возможность представления интересов либо работниками данной организации, либо адвокатами, но впоследствии данная норма частично была признана неконституционной (см. Постановление КС РФ от 16.07.2004 N 15-П). То есть в АПК РФ впервые была предпринята попытка сделать судебное представительство профессиональным, но она ограничивала внешнее представительство участием исключительно адвокатов. Законодатель в отношении КАС РФ пошел дальше и допустил к участию в судебном процессе помимо адвокатов, еще лиц, имеющих профессиональное юридическое образование или ученую степень по юридической специальности, что делает такой подход достаточно передовым.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Такой подход законодателя к требованиям, предъявляемым в административном процессе к представителю, вполне понятен. Для того чтобы защита прав и интересов участников процесса была надлежащей, судебное представительство должно состоять не просто из случайных лиц, а из компетентных представителей. Ввиду этого КАС РФ впервые закрепил институт широкого профессионально-юридического представительства, когда интересы лиц могут защищать не только адвокаты, но и иные дееспособные граждане с высшим юридическим образованием. Здесь важно отметить, что первая редакция Арбитражного процессуального кодекса (далее - АПК РФ) также закрепляла наравне с руководителями организаций возможность представления интересов либо работниками данной организации, либо адвокатами, но впоследствии данная норма частично была признана неконституционной (см. Постановление КС РФ от 16.07.2004 N 15-П). То есть в АПК РФ впервые была предпринята попытка сделать судебное представительство профессиональным, но она ограничивала внешнее представительство участием исключительно адвокатов. Законодатель в отношении КАС РФ пошел дальше и допустил к участию в судебном процессе помимо адвокатов, еще лиц, имеющих профессиональное юридическое образование или ученую степень по юридической специальности, что делает такой подход достаточно передовым.
Готовое решение: Как обжаловать в суде решения и действия налоговых органов
(КонсультантПлюс, 2025)Если заявление подписывает доверенное лицо, то при передаче в суд нужно приложить доверенность, а также документы, подтверждающие наличие у него высшего юридического образования (ученой степени по юридической специальности) или статуса адвоката, патентного поверенного, арбитражного управляющего, единоличного органа управления организации (ч. 3 ст. 59, п. 5 ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 199 АПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Если заявление подписывает доверенное лицо, то при передаче в суд нужно приложить доверенность, а также документы, подтверждающие наличие у него высшего юридического образования (ученой степени по юридической специальности) или статуса адвоката, патентного поверенного, арбитражного управляющего, единоличного органа управления организации (ч. 3 ст. 59, п. 5 ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 199 АПК РФ).