Юридико-Технические ошибки
Подборка наиболее важных документов по запросу Юридико-Технические ошибки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Правовые проблемы жизни и работы граждан в районах с неблагоприятными климатическими условиями: монография"
(отв. ред. Т.Ю. Коршунова, С.В. Каменская)
("КОНТРАКТ", 2024)В ч. 10 ст. 302 ТК РФ предусмотрена возможность работодателя "компенсировать работнику, работающему вахтовым методом, расходы на оплату стоимости его проезда от места жительства до места нахождения работодателя или пункта сбора", если такое условие, а также размер и порядок компенсации предусмотрены коллективным договором, локальным нормативным актом, принятым в установленном порядке, или трудовым договором. Данная формулировка ч. 10 ст. 302 ТК РФ не содержит указания на возможность компенсации работодателем расходов на обратный путь работника от места нахождения работодателя или пункта сбора до места жительства, что, вероятно, не соответствует замыслу законодателя и может служить примером допущенной юридико-технической ошибки, поскольку работодатель, безусловно, вправе предусмотреть оплату стоимости обратного проезда в коллективном договоре, соответствующем локальном нормативном акте или в трудовом договоре.
(отв. ред. Т.Ю. Коршунова, С.В. Каменская)
("КОНТРАКТ", 2024)В ч. 10 ст. 302 ТК РФ предусмотрена возможность работодателя "компенсировать работнику, работающему вахтовым методом, расходы на оплату стоимости его проезда от места жительства до места нахождения работодателя или пункта сбора", если такое условие, а также размер и порядок компенсации предусмотрены коллективным договором, локальным нормативным актом, принятым в установленном порядке, или трудовым договором. Данная формулировка ч. 10 ст. 302 ТК РФ не содержит указания на возможность компенсации работодателем расходов на обратный путь работника от места нахождения работодателя или пункта сбора до места жительства, что, вероятно, не соответствует замыслу законодателя и может служить примером допущенной юридико-технической ошибки, поскольку работодатель, безусловно, вправе предусмотреть оплату стоимости обратного проезда в коллективном договоре, соответствующем локальном нормативном акте или в трудовом договоре.
Статья: Запрещение эксплуатации транспортного средства как индивидуальный правовой акт, направленный на предупреждение дорожно-транспортных происшествий
(Баканов К.С.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 11)Таким образом, в настоящее время запрещение эксплуатации позиционируется как административно-правовой запрет, исключающий движение ТС в случаях, если ТС является технически неисправным, нарушен порядок допуска (ОСАГО, техосмотр и др.) или оно является предметом или орудием правонарушения или преступления (изменение узлов, агрегатов, документов). Применение термина запрещения эксплуатации к лицу (нахождение в состоянии опьянения) является юридико-технической ошибкой.
(Баканов К.С.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 11)Таким образом, в настоящее время запрещение эксплуатации позиционируется как административно-правовой запрет, исключающий движение ТС в случаях, если ТС является технически неисправным, нарушен порядок допуска (ОСАГО, техосмотр и др.) или оно является предметом или орудием правонарушения или преступления (изменение узлов, агрегатов, документов). Применение термина запрещения эксплуатации к лицу (нахождение в состоянии опьянения) является юридико-технической ошибкой.