За какой период налоговый орган может запросить документы
Подборка наиболее важных документов по запросу За какой период налоговый орган может запросить документы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 129.1 "Неправомерное несообщение сведений налоговому органу" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган в порядке ст. 93, п. 2 ст. 93.1 НК РФ направил налогоплательщику требование о представлении документов (информации). Налогоплательщик не представил информацию, указав, что запрошенная информация и документы не связаны с налоговой проверкой, касаются исключительно деятельности самого налогоплательщика. Налоговый орган привлек налогоплательщика к ответственности по ст. 129.1 НК РФ. Налогоплательщик обратился в суд с требованием признать недействительными требования и решения налогового органа. Суд отказал в удовлетворении требования налогоплательщику, признав правомерным истребование данных документов, формулировка требования является достаточно конкретной и позволяет налогоплательщику индивидуализировать запрошенные налоговым органом документы, отражение налоговым органом в требованиях временного периода, за который истребуются документы (2 года), не свидетельствует об отсутствии их связи со сделками налогоплательщика с контрагентами, в отношении которых проводится проверка.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган в порядке ст. 93, п. 2 ст. 93.1 НК РФ направил налогоплательщику требование о представлении документов (информации). Налогоплательщик не представил информацию, указав, что запрошенная информация и документы не связаны с налоговой проверкой, касаются исключительно деятельности самого налогоплательщика. Налоговый орган привлек налогоплательщика к ответственности по ст. 129.1 НК РФ. Налогоплательщик обратился в суд с требованием признать недействительными требования и решения налогового органа. Суд отказал в удовлетворении требования налогоплательщику, признав правомерным истребование данных документов, формулировка требования является достаточно конкретной и позволяет налогоплательщику индивидуализировать запрошенные налоговым органом документы, отражение налоговым органом в требованиях временного периода, за который истребуются документы (2 года), не свидетельствует об отсутствии их связи со сделками налогоплательщика с контрагентами, в отношении которых проводится проверка.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 129.1 "Неправомерное несообщение сведений налоговому органу" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию предпринимателя необоснованной, требование содержало все необходимые сведения, позволяющие идентифицировать запрашиваемые документы (контрагента и сделки с ним, период интересующих сведений), выставлено в пределах полномочий налогового органа.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию предпринимателя необоснованной, требование содержало все необходимые сведения, позволяющие идентифицировать запрашиваемые документы (контрагента и сделки с ним, период интересующих сведений), выставлено в пределах полномочий налогового органа.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по части первой Налогового кодекса РФ3.1. Правомерно ли требование о представлении документов в налоговую инспекцию, если не указано, к какому периоду относятся запрашиваемые документы (ст. 93.1, п. 6 ст. 101, ст. ст. 126, 129.1 НК РФ)?
Статья: Истребование документов и информации вне налоговых проверок
(Линейкина С.М.)
("Услуги связи: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 5)Организация связи получила от ИФНС требование о представлении документов и информации вне рамок налоговых проверок. Налоговый орган среди прочего запросил документы, касающиеся части деятельности организации за период с 01.01.2019 по 31.12.2020, с расшифровкой расходов (себестоимости), а также оборотно-сальдовые ведомости, карточки бухгалтерских счетов, анализ счета бухгалтерского учета по счетам 01, 08, 10, 20, 26, 40, 41, 43, 90, 91, 99 за указанный период с разбивкой по кварталам. Насколько правомерно такое требование? Как аргументированно ответить на запрос налогового органа, представив при этом минимум информации? Чем грозит непредставление документов (информации)?
(Линейкина С.М.)
("Услуги связи: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 5)Организация связи получила от ИФНС требование о представлении документов и информации вне рамок налоговых проверок. Налоговый орган среди прочего запросил документы, касающиеся части деятельности организации за период с 01.01.2019 по 31.12.2020, с расшифровкой расходов (себестоимости), а также оборотно-сальдовые ведомости, карточки бухгалтерских счетов, анализ счета бухгалтерского учета по счетам 01, 08, 10, 20, 26, 40, 41, 43, 90, 91, 99 за указанный период с разбивкой по кварталам. Насколько правомерно такое требование? Как аргументированно ответить на запрос налогового органа, представив при этом минимум информации? Чем грозит непредставление документов (информации)?
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)Кроме того, суды пришли к выводу о том, что налоговый орган, начисляя недоимку, неправомерно не принял во внимание накопленный налогоплательщиком убыток предыдущих налоговых периодов. Как указали суды, в ходе выездной проверки налоговый орган запросил, а общество предоставило документы, подтверждающие период образования и правомерность формирования соответствующего убытка, начиная, с 2008 года, в связи с чем пришли к выводу о том, что в рамках применения ст. 283 НК РФ налоговый орган при доначислении соответствующих налогов был обязан скорректировать произведенные доначисления на сумму сформированного убытка.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)Кроме того, суды пришли к выводу о том, что налоговый орган, начисляя недоимку, неправомерно не принял во внимание накопленный налогоплательщиком убыток предыдущих налоговых периодов. Как указали суды, в ходе выездной проверки налоговый орган запросил, а общество предоставило документы, подтверждающие период образования и правомерность формирования соответствующего убытка, начиная, с 2008 года, в связи с чем пришли к выводу о том, что в рамках применения ст. 283 НК РФ налоговый орган при доначислении соответствующих налогов был обязан скорректировать произведенные доначисления на сумму сформированного убытка.