За коррупционные правонарушения юридические лица привлекаются
Подборка наиболее важных документов по запросу За коррупционные правонарушения юридические лица привлекаются (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 235 "Основания прекращения права собственности" ГК РФ"Из приведенного нормативного регулирования следует, что круг лиц, который может быть привлечен к ответственности за совершение коррупции, не определяется каким-либо перечнем, а напрямую зависит от факта совершения или участия в совершении тем или иным физическим либо юридическим лицом коррупционного правонарушения. Не содержится таких ограничений и в положениях подп. 8 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 235 "Основания прекращения права собственности" ГК РФ"Из приведенного нормативного регулирования следует, что круг физических и юридических лиц, который может быть привлечен к ответственности за совершение коррупции, не определяется в системе действующего законодательства Российской Федерации каким-либо перечнем, а напрямую зависит от факта совершения или участия в совершении тем или иным физическим либо юридическим лицом коррупционного правонарушения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Коррупционные правонарушения в сфере государственных (муниципальных) закупок
(Рерих Л.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 11)Важно отметить, что практика привлечения юридических лиц по ст. 19.28 КоАП РФ ("Незаконное вознаграждение от имени юридического лица") доказывает эффективность административной ответственности в борьбе с коррупционными проявлениями. В 2022 г. сумма штрафов, наложенных на юридических лиц за совершение коррупционных административных правонарушений, превысила миллиард рублей. Юридические лица в основном привлекаются за коммерческий подкуп, связанный с заключением и исполнением государственных (муниципальных) контрактов, а также выполнением уполномоченными органами контрольных и разрешительных функций. Административная ответственность по ст. 19.28 КоАП РФ исключает их участие в государственных (муниципальных) закупках в течение двух лет.
(Рерих Л.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 11)Важно отметить, что практика привлечения юридических лиц по ст. 19.28 КоАП РФ ("Незаконное вознаграждение от имени юридического лица") доказывает эффективность административной ответственности в борьбе с коррупционными проявлениями. В 2022 г. сумма штрафов, наложенных на юридических лиц за совершение коррупционных административных правонарушений, превысила миллиард рублей. Юридические лица в основном привлекаются за коммерческий подкуп, связанный с заключением и исполнением государственных (муниципальных) контрактов, а также выполнением уполномоченными органами контрольных и разрешительных функций. Административная ответственность по ст. 19.28 КоАП РФ исключает их участие в государственных (муниципальных) закупках в течение двух лет.
Статья: Об уголовной ответственности юридических лиц в Республике Узбекистан
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2023, N 3)<13> См., например: Исмаилов Б.И., Насриев И.И. Правовые основы привлечения юридических лиц к ответственности за коррупционные правонарушения в зарубежных странах: Учебное пособие. Ташкент, 2020.
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2023, N 3)<13> См., например: Исмаилов Б.И., Насриев И.И. Правовые основы привлечения юридических лиц к ответственности за коррупционные правонарушения в зарубежных странах: Учебное пособие. Ташкент, 2020.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2012 года"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.04.2013)
(Извлечение)Применение к юридическому лицу мер ответственности за коррупционное правонарушение не освобождает от ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к уголовной или иной ответственности за коррупционное правонарушение физического лица не освобождает от ответственности за это правонарушение юридическое лицо.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.04.2013)
(Извлечение)Применение к юридическому лицу мер ответственности за коррупционное правонарушение не освобождает от ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к уголовной или иной ответственности за коррупционное правонарушение физического лица не освобождает от ответственности за это правонарушение юридическое лицо.
"Обзор судебной практики рассмотрения дел о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.07.2020)В целях реализации международных обязательств, принятых Российской Федерацией при ратификации Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции (принята 31 октября 2003 г. Резолюцией 58/4 Генеральной Ассамблеи ООН; вступила в силу для Российской Федерации 8 июня 2006 г.), а также Конвенции Совета Европы об уголовной ответственности за коррупцию (принята в г. Страсбурге 27 января 1999 г.; вступила в силу для Российской Федерации 1 февраля 2007 г.), в ст. 14 Федерального закона от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" закреплены требования, согласно которым в случае, если от имени или в интересах юридического лица осуществляются организация, подготовка и совершение коррупционных правонарушений или правонарушений, создающих условия для совершения коррупционных правонарушений, к юридическому лицу могут быть применены меры ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 1); применение за коррупционное правонарушение мер ответственности к юридическому лицу не освобождает от ответственности за данное коррупционное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к уголовной или иной ответственности за коррупционное правонарушение физического лица не освобождает от ответственности за данное коррупционное правонарушение юридическое лицо (ч. 2); данные положения распространяются на иностранные юридические лица в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ч. 3).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.07.2020)В целях реализации международных обязательств, принятых Российской Федерацией при ратификации Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции (принята 31 октября 2003 г. Резолюцией 58/4 Генеральной Ассамблеи ООН; вступила в силу для Российской Федерации 8 июня 2006 г.), а также Конвенции Совета Европы об уголовной ответственности за коррупцию (принята в г. Страсбурге 27 января 1999 г.; вступила в силу для Российской Федерации 1 февраля 2007 г.), в ст. 14 Федерального закона от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" закреплены требования, согласно которым в случае, если от имени или в интересах юридического лица осуществляются организация, подготовка и совершение коррупционных правонарушений или правонарушений, создающих условия для совершения коррупционных правонарушений, к юридическому лицу могут быть применены меры ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 1); применение за коррупционное правонарушение мер ответственности к юридическому лицу не освобождает от ответственности за данное коррупционное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к уголовной или иной ответственности за коррупционное правонарушение физического лица не освобождает от ответственности за данное коррупционное правонарушение юридическое лицо (ч. 2); данные положения распространяются на иностранные юридические лица в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ч. 3).
Готовое решение: Какие меры противодействия коррупции предусмотрены в сфере закупок по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Гражданско-правовая ответственность предполагает обязанность лица, виновного в нарушении антикоррупционных норм, возместить причиненные таким нарушением убытки. Так, например, убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий госорганов или их должностных лиц, подлежат возмещению за счет соответствующего бюджета. Вместе с тем РФ, субъект РФ или муниципальное образование в случае возмещения ими причиненного вреда имеют право регресса к лицу (в том числе к сотруднику), в связи с незаконными действиями которого произведено указанное возмещение (ст. ст. 16, 1069, п. 3.1 ст. 1081 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Гражданско-правовая ответственность предполагает обязанность лица, виновного в нарушении антикоррупционных норм, возместить причиненные таким нарушением убытки. Так, например, убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий госорганов или их должностных лиц, подлежат возмещению за счет соответствующего бюджета. Вместе с тем РФ, субъект РФ или муниципальное образование в случае возмещения ими причиненного вреда имеют право регресса к лицу (в том числе к сотруднику), в связи с незаконными действиями которого произведено указанное возмещение (ст. ст. 16, 1069, п. 3.1 ст. 1081 ГК РФ).
Статья: Субъекты гражданско-правовой ответственности за коррупцию
(Бочкарев С.А.)
("Законность", 2021, N 3)Таким образом, круг физических и юридических лиц, который может быть привлечен к гражданско-правовой ответственности, не определяется в системе действующего законодательства Российской Федерации каким-либо перечнем, а напрямую зависит от факта совершения или участия в совершении тем или иным лицом коррупционного правонарушения.
(Бочкарев С.А.)
("Законность", 2021, N 3)Таким образом, круг физических и юридических лиц, который может быть привлечен к гражданско-правовой ответственности, не определяется в системе действующего законодательства Российской Федерации каким-либо перечнем, а напрямую зависит от факта совершения или участия в совершении тем или иным лицом коррупционного правонарушения.
Статья: Привлечение к административной ответственности за незаконное вознаграждение от имени или в интересах юридического лица: проблемы и практика правоприменения
(Тухватуллин Т.А.)
("Хозяйство и право", 2024, N 12)Российское национальное законодательство предусматривает юридическую ответственность организаций за коррупционные правонарушения. Согласно ст. 14 Федерального закона от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" юридическое лицо может быть привлечено к ответственности, если от имени или в интересах данного лица осуществляются организация, подготовка и совершение коррупционных правонарушений или правонарушений, создающих условия для проявления коррупции. В ней также закреплено, что применение мер ответственности за коррупционное правонарушение к организации не освобождает от ответственности за это же правонарушение виновное физическое лицо и наоборот.
(Тухватуллин Т.А.)
("Хозяйство и право", 2024, N 12)Российское национальное законодательство предусматривает юридическую ответственность организаций за коррупционные правонарушения. Согласно ст. 14 Федерального закона от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" юридическое лицо может быть привлечено к ответственности, если от имени или в интересах данного лица осуществляются организация, подготовка и совершение коррупционных правонарушений или правонарушений, создающих условия для проявления коррупции. В ней также закреплено, что применение мер ответственности за коррупционное правонарушение к организации не освобождает от ответственности за это же правонарушение виновное физическое лицо и наоборот.
Статья: Проблемы правового и организационного обеспечения антикоррупционной политики в организациях детского отдыха и оздоровления
(Ваймер Е.В.)
("Безопасность бизнеса", 2023, N 2)Следует обратить внимание на то, что совершение коррупционных правонарушений не только руководителями организаций детского отдыха может повлечь такие последствия, но и иными работниками - бухгалтером, специалистом по кадровой работе, медработником и др.
(Ваймер Е.В.)
("Безопасность бизнеса", 2023, N 2)Следует обратить внимание на то, что совершение коррупционных правонарушений не только руководителями организаций детского отдыха может повлечь такие последствия, но и иными работниками - бухгалтером, специалистом по кадровой работе, медработником и др.
"Локальные акты работодателя: актуализация в связи с законодательными изменениями"
(выпуск 3)
(Ситникова Е.Г., Сенаторова Н.В.)
("Редакция "Российской газеты", 2021)Минтруд России в вышеназванных Рекомендациях подчеркивает, что применение мер ответственности за коррупционное правонарушение к юридическому лицу не освобождает от ответственности за данное коррупционное правонарушение виновное физическое лицо. Привлечение к уголовной или иной ответственности за коррупционное правонарушение физического лица не освобождает от ответственности за данное коррупционное правонарушение юридическое лицо. В случаях, предусмотренных законодательством РФ, данные нормы распространяются на иностранные юридические лица.
(выпуск 3)
(Ситникова Е.Г., Сенаторова Н.В.)
("Редакция "Российской газеты", 2021)Минтруд России в вышеназванных Рекомендациях подчеркивает, что применение мер ответственности за коррупционное правонарушение к юридическому лицу не освобождает от ответственности за данное коррупционное правонарушение виновное физическое лицо. Привлечение к уголовной или иной ответственности за коррупционное правонарушение физического лица не освобождает от ответственности за данное коррупционное правонарушение юридическое лицо. В случаях, предусмотренных законодательством РФ, данные нормы распространяются на иностранные юридические лица.
Статья: Иностранное юридическое лицо как субъект административной ответственности
(Маслов И.А.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2021, N 3)Важно учитывать и следующий уникальный случай экстерриториального действия российского законодательства об административных правонарушениях. В рамках уточнения пределов действия антикоррупционной ст. 19.28 КоАП РФ (незаконное вознаграждение от имени юридического лица) законодатель предусмотрел <5>, что иностранное юридическое лицо, совершившее за пределами Российской Федерации такое административное правонарушение, направленное против интересов Российской Федерации, подлежит административной ответственности на общих основаниях (ч. 2.1 ст. 2.6), а иные юридические лица в аналогичной ситуации - в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации, если указанное юридическое лицо не было привлечено за соответствующие действия к уголовной или административной ответственности в иностранном государстве. Тем самым соблюдение интересов Российской Федерации в сфере противодействия коррупции не поставлено в зависимость от ее национальных границ.
(Маслов И.А.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2021, N 3)Важно учитывать и следующий уникальный случай экстерриториального действия российского законодательства об административных правонарушениях. В рамках уточнения пределов действия антикоррупционной ст. 19.28 КоАП РФ (незаконное вознаграждение от имени юридического лица) законодатель предусмотрел <5>, что иностранное юридическое лицо, совершившее за пределами Российской Федерации такое административное правонарушение, направленное против интересов Российской Федерации, подлежит административной ответственности на общих основаниях (ч. 2.1 ст. 2.6), а иные юридические лица в аналогичной ситуации - в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации, если указанное юридическое лицо не было привлечено за соответствующие действия к уголовной или административной ответственности в иностранном государстве. Тем самым соблюдение интересов Российской Федерации в сфере противодействия коррупции не поставлено в зависимость от ее национальных границ.
Статья: Обращение имущества в доход Российской Федерации как гражданско-правовой инструмент противодействия коррупции: проблемы правоприменения и основные пути их решения
(Яковенко Е.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2024, N 4)Полагаем возможным согласиться в целом с такой позицией, которая согласуется и с положениями Федерального закона "О противодействии коррупции". В частности, ст. 13 и 14 предусматривают возможность привлечения к различным видам юридической ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации не только лиц, замещающих должности в органах государственной власти, но и иных физических и юридических лиц при совершении ими коррупционного правонарушения. Между тем, чтобы привлечь указанных лиц к ответственности согласно подп. 8 п. 2 ст. 235 ГК РФ, необходимо установить следующие факты: 1) имущество приобретено ими за счет доходов лица, чьи доходы и расходы подлежат контролю в соответствии с Законом N 230-ФЗ, при этом законность получения доходов им не подтверждена; 2) имущество оформлено на сторонних лиц фиктивно либо они знали или должны были знать о приобретении имущества на незаконные доходы. Доказанность данных фактов в совокупности должна признаваться законом как основание изъятия и обращения в доход государства имущества, формально принадлежащего любому физическому лицу, не относящемуся к категории подконтрольных в соответствии с Законом N 230-ФЗ, или юридическому лицу.
(Яковенко Е.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2024, N 4)Полагаем возможным согласиться в целом с такой позицией, которая согласуется и с положениями Федерального закона "О противодействии коррупции". В частности, ст. 13 и 14 предусматривают возможность привлечения к различным видам юридической ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации не только лиц, замещающих должности в органах государственной власти, но и иных физических и юридических лиц при совершении ими коррупционного правонарушения. Между тем, чтобы привлечь указанных лиц к ответственности согласно подп. 8 п. 2 ст. 235 ГК РФ, необходимо установить следующие факты: 1) имущество приобретено ими за счет доходов лица, чьи доходы и расходы подлежат контролю в соответствии с Законом N 230-ФЗ, при этом законность получения доходов им не подтверждена; 2) имущество оформлено на сторонних лиц фиктивно либо они знали или должны были знать о приобретении имущества на незаконные доходы. Доказанность данных фактов в совокупности должна признаваться законом как основание изъятия и обращения в доход государства имущества, формально принадлежащего любому физическому лицу, не относящемуся к категории подконтрольных в соответствии с Законом N 230-ФЗ, или юридическому лицу.
Статья: Уголовная ответственность юридических лиц в Албании
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2022, N 6)Так, ст. 18 этой Конвенции устанавливает, что каждая страна - участник Конвенции принимает такие законодательные и иные меры, которые могут потребоваться для обеспечения того, чтобы юридические лица могли быть привлечены к ответственности в связи с совершением уголовных правонарушений, заключающихся в активном подкупе, злоупотреблении влиянием в корыстных целях и отмывании доходов, признанных в качестве таковых в соответствии с данной Конвенцией и совершенных в их интересах каким-либо физическим лицом, действующим в своем личном качестве или в составе органа юридического лица и занимавшим руководящую должность в юридическом лице, в процессе:
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2022, N 6)Так, ст. 18 этой Конвенции устанавливает, что каждая страна - участник Конвенции принимает такие законодательные и иные меры, которые могут потребоваться для обеспечения того, чтобы юридические лица могли быть привлечены к ответственности в связи с совершением уголовных правонарушений, заключающихся в активном подкупе, злоупотреблении влиянием в корыстных целях и отмывании доходов, признанных в качестве таковых в соответствии с данной Конвенцией и совершенных в их интересах каким-либо физическим лицом, действующим в своем личном качестве или в составе органа юридического лица и занимавшим руководящую должность в юридическом лице, в процессе:
Статья: Незаконное вознаграждение от имени юридического лица
(Росиков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 1)2. Применение за коррупционное правонарушение мер ответственности к юридическому лицу не освобождает от ответственности за данное коррупционное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к уголовной или иной ответственности за коррупционное правонарушение физического лица не освобождает от ответственности за данное коррупционное правонарушение юридическое лицо.
(Росиков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 1)2. Применение за коррупционное правонарушение мер ответственности к юридическому лицу не освобождает от ответственности за данное коррупционное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к уголовной или иной ответственности за коррупционное правонарушение физического лица не освобождает от ответственности за данное коррупционное правонарушение юридическое лицо.
Статья: Административная ответственность организаций за подкуп должностных лиц: правоприменительный аспект
(Сухаренко А.Н.)
("Безопасность бизнеса", 2021, N 4)<17> Приказ Генеральной прокуратуры, СК, МВД и ФСБ России от 6 апреля 2017 г. N 247/58/203/200 "Об утверждении Положения о порядке информационного взаимодействия прокуратуры со следственными органами Следственного комитета, органами внутренних дел и органами Федеральной службы безопасности при выявлении признаков правонарушений, предусмотренных статьей 19.28 Кодекса об административных правонарушениях". URL: https://62.мвд.рф/justice_help/item/10774380.
(Сухаренко А.Н.)
("Безопасность бизнеса", 2021, N 4)<17> Приказ Генеральной прокуратуры, СК, МВД и ФСБ России от 6 апреля 2017 г. N 247/58/203/200 "Об утверждении Положения о порядке информационного взаимодействия прокуратуры со следственными органами Следственного комитета, органами внутренних дел и органами Федеральной службы безопасности при выявлении признаков правонарушений, предусмотренных статьей 19.28 Кодекса об административных правонарушениях". URL: https://62.мвд.рф/justice_help/item/10774380.