Забор биологического материала коронавирус
Подборка наиболее важных документов по запросу Забор биологического материала коронавирус (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04.07.2024 по делу N 88-12418/2024 (УИД 86RS0007-01-2021-003418-14)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О признании незаконными акта эпидемиологического расследования очага инфекции, заключения об отсутствии профессионального заболевания.
Обстоятельства: Истец указал, что заражение супруги произошло на работе в связи с исполнением трудовых обязанностей.
Решение: Отказано.Вопреки доводам кассационной жалобы о том, что заражение супруги истца произошло на рабочем месте в результате исполнения ею трудовых обязанностей, суды, проанализировав выписки из журналов регистрации результатов анализов ХТИ, крови, мочи со сводной информацией по гражданам, проходивших профилактический осмотр в отделении профилактических осмотров поликлиники N 1, пришли к выводу о том, что <данные изъяты> не проводила общеклинические и гематологические анализы биоматериала (кровь, моча), не занималась забором биоматериала и лабораторными исследованиями у пациентов в целях установления диагноза COVID-19, то есть непосредственную работу с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции, и с пациентами с подозрением на эту инфекцию не осуществляла.
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О признании незаконными акта эпидемиологического расследования очага инфекции, заключения об отсутствии профессионального заболевания.
Обстоятельства: Истец указал, что заражение супруги произошло на работе в связи с исполнением трудовых обязанностей.
Решение: Отказано.Вопреки доводам кассационной жалобы о том, что заражение супруги истца произошло на рабочем месте в результате исполнения ею трудовых обязанностей, суды, проанализировав выписки из журналов регистрации результатов анализов ХТИ, крови, мочи со сводной информацией по гражданам, проходивших профилактический осмотр в отделении профилактических осмотров поликлиники N 1, пришли к выводу о том, что <данные изъяты> не проводила общеклинические и гематологические анализы биоматериала (кровь, моча), не занималась забором биоматериала и лабораторными исследованиями у пациентов в целях установления диагноза COVID-19, то есть непосредственную работу с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции, и с пациентами с подозрением на эту инфекцию не осуществляла.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15.11.2022 N 88-30602/2022
Категория спора: Страховые выплаты по обязательному страхованию.
Требования заявителя: 1) О признании случая страховым; 2) О взыскании страховых выплат по обязательному страхованию в связи со смертью от профессионального заболевания.
Обстоятельства: Установлено, что непосредственной работы с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции, и с пациентами с подозрением на эту инфекцию близкий родственник истца не осуществлял, причинно-следственная связь между заражением новой коронавирусной инфекцией и исполнением родственником истца своих должностных обязанностей не установлена.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Разрешая заявленные требования и отказывая в иске, суд первой инстанции, установив, что ФИО8 не проводила общеклинические и гематологические анализы биоматериала (кровь, моча), не занимались забором биоматериала и лабораторными исследованиями у пациентов в целях установления диагноза COVID-19, а доставляла уже сформированные контейнеры из "буферной зоны" COVID-госпиталя с различным биоматериалом в клинико-диагностическую лабораторию и производила обработку контейнеров и их содержимого, которые потом передавались для проведения лабораторных исследований, то есть непосредственной работы с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции, и с пациентами с подозрением на эту инфекцию не осуществляла и причинно-следственная связь между случаем заражения ФИО9 COVID-19 и исполнением ею своих должностных обязанностей не установлена, пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Категория спора: Страховые выплаты по обязательному страхованию.
Требования заявителя: 1) О признании случая страховым; 2) О взыскании страховых выплат по обязательному страхованию в связи со смертью от профессионального заболевания.
Обстоятельства: Установлено, что непосредственной работы с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции, и с пациентами с подозрением на эту инфекцию близкий родственник истца не осуществлял, причинно-следственная связь между заражением новой коронавирусной инфекцией и исполнением родственником истца своих должностных обязанностей не установлена.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Разрешая заявленные требования и отказывая в иске, суд первой инстанции, установив, что ФИО8 не проводила общеклинические и гематологические анализы биоматериала (кровь, моча), не занимались забором биоматериала и лабораторными исследованиями у пациентов в целях установления диагноза COVID-19, а доставляла уже сформированные контейнеры из "буферной зоны" COVID-госпиталя с различным биоматериалом в клинико-диагностическую лабораторию и производила обработку контейнеров и их содержимого, которые потом передавались для проведения лабораторных исследований, то есть непосредственной работы с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции, и с пациентами с подозрением на эту инфекцию не осуществляла и причинно-следственная связь между случаем заражения ФИО9 COVID-19 и исполнением ею своих должностных обязанностей не установлена, пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Вправе ли медицинские организации разглашать информацию о наличии у пациентов коронавирусной инфекции?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Помимо этого, не требуется согласие физического лица при передаче сведений о положительных результатах лабораторных исследований на наличие возбудителя новой коронавирусной инфекции (COVID-19) методом полимеразной цепной реакции, на наличие антител к возбудителю новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (любым из методов), на наличие антигена возбудителя новой коронавирусной инфекции (COVID-19) иммунохроматографическим методом в ФБУ науки "Центральный научно-исследовательский институт эпидемиологии" Роспотребнадзора. В состав указанных сведений включаются в том числе фамилия, имя и отчество (при наличии), серия и номер документа, удостоверяющего личность, СНИЛС, номер полиса обязательного медицинского страхования (при наличии), дата забора биоматериала, дата проведения исследования, результат исследования (п. 2 Постановления Правительства РФ от 27.03.2021 N 452).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Помимо этого, не требуется согласие физического лица при передаче сведений о положительных результатах лабораторных исследований на наличие возбудителя новой коронавирусной инфекции (COVID-19) методом полимеразной цепной реакции, на наличие антител к возбудителю новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (любым из методов), на наличие антигена возбудителя новой коронавирусной инфекции (COVID-19) иммунохроматографическим методом в ФБУ науки "Центральный научно-исследовательский институт эпидемиологии" Роспотребнадзора. В состав указанных сведений включаются в том числе фамилия, имя и отчество (при наличии), серия и номер документа, удостоверяющего личность, СНИЛС, номер полиса обязательного медицинского страхования (при наличии), дата забора биоматериала, дата проведения исследования, результат исследования (п. 2 Постановления Правительства РФ от 27.03.2021 N 452).
"Годовой отчет для учреждений здравоохранения - 2022"
(под общ. ред. д. э. н. Ю.А. Васильева)
("БиТуБи", 2022)- специально выделенные медицинские бригады для оказания медицинской помощи пациентам с симптомами ОРВИ, внебольничной пневмонии, гриппа, новой коронавирусной инфекции. непосредственно оказывающие медико-санитарную помощь пациентам на дому и осуществляющие забор биологического материала для лабораторных исследований.
(под общ. ред. д. э. н. Ю.А. Васильева)
("БиТуБи", 2022)- специально выделенные медицинские бригады для оказания медицинской помощи пациентам с симптомами ОРВИ, внебольничной пневмонии, гриппа, новой коронавирусной инфекции. непосредственно оказывающие медико-санитарную помощь пациентам на дому и осуществляющие забор биологического материала для лабораторных исследований.
Нормативные акты
"Методические рекомендации "Организация оказания медицинской помощи беременным, роженицам, родильницам и новорожденным при новой коронавирусной инфекции COVID-19. Версия 5 (28.12.2021)"
(утв. Минздравом России)Всем пациентам при плановой госпитализации в стационар необходимо иметь результат ПЦР, подтверждающий "отрицательный" статус по COVID-19, давностью не менее, чем за 3 дня до предполагаемой даты госпитализации (с момента забора биологического материала) в стационар.
(утв. Минздравом России)Всем пациентам при плановой госпитализации в стационар необходимо иметь результат ПЦР, подтверждающий "отрицательный" статус по COVID-19, давностью не менее, чем за 3 дня до предполагаемой даты госпитализации (с момента забора биологического материала) в стационар.