Зачесть в срок административного ареста
Подборка наиболее важных документов по запросу Зачесть в срок административного ареста (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 12.04.2023 N 77-2140/2023
Приговор: По ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (нарушение ПДД лицом, подвергнутым административному наказанию).
Постановление: Приговор изменен, наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого основного и дополнительного наказания, смягчено до 2 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 4 года 6 месяцев; из приговора исключена ссылка на срок отбывания дополнительного наказания со дня вступления приговора в законную силу.Доводы жалоб осужденного о необходимости зачета в срок отбытия лишения свободы времени отбывания административного ареста по постановлению мирового судьи судебного участка N 1 Лукояновского судебного района Нижегородской области от 14 июня 2022 года, являются несостоятельными, поскольку не свидетельствуют о незаконности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и необоснованности отбывания им административного наказания за данное правонарушение.
Приговор: По ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (нарушение ПДД лицом, подвергнутым административному наказанию).
Постановление: Приговор изменен, наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого основного и дополнительного наказания, смягчено до 2 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 4 года 6 месяцев; из приговора исключена ссылка на срок отбывания дополнительного наказания со дня вступления приговора в законную силу.Доводы жалоб осужденного о необходимости зачета в срок отбытия лишения свободы времени отбывания административного ареста по постановлению мирового судьи судебного участка N 1 Лукояновского судебного района Нижегородской области от 14 июня 2022 года, являются несостоятельными, поскольку не свидетельствуют о незаконности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и необоснованности отбывания им административного наказания за данное правонарушение.
Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 01.09.2023 N 16-4907/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение.
Решение: Производство по делу прекращено.В подтверждение данного довода к жалобе заявителем приложена надлежащим образом заверенная копия постановления мирового судьи судебного участка N 199 района Кунцево города Москвы от 14 марта 2023 года, в отношении М. по делу N о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, где в резолютивной части указано: "М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию, в виде административного ареста на 7 суток. Срок административного ареста исчислять с 10.03.2023 с 21-20 часов. Зачесть в срок отбывания административного наказания срок административного задержания с 10.03.2023 г. с 21-20 час. по 14.03.2023 г. 17-30 час.".
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение.
Решение: Производство по делу прекращено.В подтверждение данного довода к жалобе заявителем приложена надлежащим образом заверенная копия постановления мирового судьи судебного участка N 199 района Кунцево города Москвы от 14 марта 2023 года, в отношении М. по делу N о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, где в резолютивной части указано: "М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию, в виде административного ареста на 7 суток. Срок административного ареста исчислять с 10.03.2023 с 21-20 часов. Зачесть в срок отбывания административного наказания срок административного задержания с 10.03.2023 г. с 21-20 час. по 14.03.2023 г. 17-30 час.".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отдельные вопросы прокурорского надзора в сфере производства по делам об административных правонарушениях
(Шонин И.Г.)
("Законность", 2022, N 7)Установленное право прокурора освобождать своим постановлением лиц, незаконно подвергнутых административному задержанию на основании решений несудебных органов (абз. 2 п. 3 ст. 22 Закона о прокуратуре), во взаимосвязи с положениями ст. 31.6 КоАП не позволяет прокурору своевременно освобождать лиц из-под административного ареста в случае превышения судом срока административного задержания, в том числе в случае непринятия судом мер по зачету времени административного задержания лица в срок назначенного административного ареста.
(Шонин И.Г.)
("Законность", 2022, N 7)Установленное право прокурора освобождать своим постановлением лиц, незаконно подвергнутых административному задержанию на основании решений несудебных органов (абз. 2 п. 3 ст. 22 Закона о прокуратуре), во взаимосвязи с положениями ст. 31.6 КоАП не позволяет прокурору своевременно освобождать лиц из-под административного ареста в случае превышения судом срока административного задержания, в том числе в случае непринятия судом мер по зачету времени административного задержания лица в срок назначенного административного ареста.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда изменила приговор и последующие судебные решения в отношении К., время нахождения под домашним арестом с 25 ноября 2018 г. по 22 марта 2019 г. зачла в срок отбытия наказания из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда изменила приговор и последующие судебные решения в отношении К., время нахождения под домашним арестом с 25 ноября 2018 г. по 22 марта 2019 г. зачла в срок отбытия наказания из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)С учетом изложенного период с 14 июля 2018 г. по 29 мая 2019 г. включительно подлежал зачету С. в срок наказания в виде лишения свободы из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, в связи с чем Судебная коллегия внесла изменения в приговор суда в данной части.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)С учетом изложенного период с 14 июля 2018 г. по 29 мая 2019 г. включительно подлежал зачету С. в срок наказания в виде лишения свободы из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, в связи с чем Судебная коллегия внесла изменения в приговор суда в данной части.