Задаток торги банкротство
Подборка наиболее важных документов по запросу Задаток торги банкротство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 110 "Продажа предприятия должника" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""При этом, намерение конкурсного управляющего возвратить предпринимателю как победителю торгов задаток, составляющий 4 540 069,96 руб., в двойном размере противоречит императивным положениям пункта 16 статьи 110 Закона о банкротстве, не допускающей произвольного отказа конкурсного управляющего от заключения Договора купли-продажи, а также причиняет вред имущественным правам кредиторов ввиду необоснованного и незаконного расходования конкурсной массы."
Определение Верховного Суда РФ от 03.10.2023 N 305-ЭС23-17616 по делу N А41-36846/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными результатов торгов по продаже имущества должника, заключенного по результатам торгов договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент составления протокола об определении участников торгов задаток от заявителя на расчетный счет должника не поступил.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Разрешая спор, окружной суд исходил из того, что отсутствие на дату составления протокола об определении участников торгов доказательств перечисления на специальный счет должника задатка для участия в торгах послужило достаточным основанием для недопуска заявителя к торгам в процедуре определения участников торгов, поскольку его заявка не соответствовала требованиям, установленным Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", утвержденному судом Положению о порядке, сроках реализации имущества, сообщению о проведении торгов, что с учетом положений статей 110, 139 Закона о банкротстве, статей 448, 449 Гражданского кодекса Российской Федерации не свидетельствует о существенных нарушениях правил проведения торгов.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными результатов торгов по продаже имущества должника, заключенного по результатам торгов договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент составления протокола об определении участников торгов задаток от заявителя на расчетный счет должника не поступил.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Разрешая спор, окружной суд исходил из того, что отсутствие на дату составления протокола об определении участников торгов доказательств перечисления на специальный счет должника задатка для участия в торгах послужило достаточным основанием для недопуска заявителя к торгам в процедуре определения участников торгов, поскольку его заявка не соответствовала требованиям, установленным Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", утвержденному судом Положению о порядке, сроках реализации имущества, сообщению о проведении торгов, что с учетом положений статей 110, 139 Закона о банкротстве, статей 448, 449 Гражданского кодекса Российской Федерации не свидетельствует о существенных нарушениях правил проведения торгов.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 26.12.2024)
"О несостоятельности (банкротстве)"Размер задатка для участия в торгах устанавливается внешним управляющим и не должен превышать двадцать процентов начальной цены продажи предприятия.
(ред. от 26.12.2024)
"О несостоятельности (банкротстве)"Размер задатка для участия в торгах устанавливается внешним управляющим и не должен превышать двадцать процентов начальной цены продажи предприятия.
Решение Пензенского УФАС России от 07.05.2024 по жалобе N 058/10/18.1-265/2024
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя, согласно которой расчет задатка исходя из начальной цены аукциона или предшествующих этапов публичного предложения фактически нарушает законодательное ограничение размера задатка и приводит к нелегитимности торгов, поскольку блокирует доступ к участию в них претендентов, способных оплатить в конкурентной борьбе цену текущего этапа.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Таким образом, объявление на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве www.bankrot.fedresurs.ru N 13835419 о проведении торгов содержит информацию о размере задатка - 10% от начальной цены, установленной для соответствующего периода проведения торгов, что соответствует условиям реализации, закрепленным в Положении.
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя, согласно которой расчет задатка исходя из начальной цены аукциона или предшествующих этапов публичного предложения фактически нарушает законодательное ограничение размера задатка и приводит к нелегитимности торгов, поскольку блокирует доступ к участию в них претендентов, способных оплатить в конкурентной борьбе цену текущего этапа.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Таким образом, объявление на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве www.bankrot.fedresurs.ru N 13835419 о проведении торгов содержит информацию о размере задатка - 10% от начальной цены, установленной для соответствующего периода проведения торгов, что соответствует условиям реализации, закрепленным в Положении.