Задержание адвоката
Подборка наиболее важных документов по запросу Задержание адвоката (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 46 Конституции РФ"2. Конституция Российской Федерации, возлагая на государство обязанность признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина и гарантируя государственную, в том числе судебную, защиту прав и свобод человека и гражданина (статья 2; статья 45, часть 1; статья 46, часть 1), предусматривает, что каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статья 45, часть 2), закрепляет право каждого на получение квалифицированной юридической помощи, оказываемой бесплатно в случаях, предусмотренных законом (статья 48, часть 1), и одновременно устанавливает, что каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения (статья 48, часть 2)."
Кассационное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2023 N 224-УД23-5-А6
Приговор: По ст. 205.3, ч. 2 ст. 205.5, ч. 1 ст. 208, ч. 2 ст. 208, ч. 3 ст. 222, ч. 3 ст. 222.1, ч. 1 ст. 30, ст. 317 УК РФ (прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности; организация деятельности террористической организации и участие в организации; организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем; незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов; незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств; посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов; приготовление).
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.Недостатки при ведении видеозаписи допросов Гаджиева и Тажудинова Д.И. и при составлении протоколов следственных действий с участием осужденных, обусловленные, как установлено судом первой инстанции, техническими причинами, не свидетельствуют о недопустимости данных материалов дела и недостоверности отраженной в них информации, как и ссылки адвоката Литвиновой на обстоятельства задержания Тажудинова Д.И. и сопровождения к следователю для первичного допроса.
Приговор: По ст. 205.3, ч. 2 ст. 205.5, ч. 1 ст. 208, ч. 2 ст. 208, ч. 3 ст. 222, ч. 3 ст. 222.1, ч. 1 ст. 30, ст. 317 УК РФ (прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности; организация деятельности террористической организации и участие в организации; организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем; незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов; незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств; посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов; приготовление).
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.Недостатки при ведении видеозаписи допросов Гаджиева и Тажудинова Д.И. и при составлении протоколов следственных действий с участием осужденных, обусловленные, как установлено судом первой инстанции, техническими причинами, не свидетельствуют о недопустимости данных материалов дела и недостоверности отраженной в них информации, как и ссылки адвоката Литвиновой на обстоятельства задержания Тажудинова Д.И. и сопровождения к следователю для первичного допроса.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ, отменив приговор мирового судьи и прекратив уголовное дело за отсутствием состава преступления, дала принципиально новую оценку ситуации, в рамках которой добросовестный гражданин, угрожая правонарушителям оружием, удерживал их до прибытия полиции
(Колоколов Н.А.)
("Мировой судья", 2023, N 7)3. Адвокат добился оправдания своего доверителя -
(Колоколов Н.А.)
("Мировой судья", 2023, N 7)3. Адвокат добился оправдания своего доверителя -
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)С учетом исследованных обстоятельств Суд пришел к выводу о том, что "...право заявителя на адвоката при задержании не было ограничено и отсутствие адвоката в момент задержания заявителя не ограничивало общую справедливость судебного разбирательства в отношении заявителя" (п. 105 постановления).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)С учетом исследованных обстоятельств Суд пришел к выводу о том, что "...право заявителя на адвоката при задержании не было ограничено и отсутствие адвоката в момент задержания заявителя не ограничивало общую справедливость судебного разбирательства в отношении заявителя" (п. 105 постановления).
"Конституция Российской Федерации"
(принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)2. Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения.
(принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)2. Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения.