Задолженность по алиментам с наследника
Подборка наиболее важных документов по запросу Задолженность по алиментам с наследника (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28.11.2023 N 88-22698/2023
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: О признании лица недостойным наследником.
Обстоятельства: Мать ответчика умерла, после ее смерти осталось наследство в виде права собственности на жилое помещение. По утверждению истца, в период жизни матери ответчик никакой помощи ей не оказывал, не заботился, злостно уклонялся от выполнения лежащих на нем в силу закона обязанностей по содержанию своей матери, что подтверждается судебным приказом мирового судьи о взыскании алиментов на содержание родителя.
Решение: Отказано.В обоснование доводов кассационной жалобы заявитель ссылается на то, что судами нарушены положения ст. 1117 ГК РФ, поскольку суды признали, что одно только наличие задолженности по алиментам и неучастие в содержании наследодателя не является основанием для признания наследника недостойным в отсутствие иных противоправных действий. Суды взяли за основу показания свидетелей со стороны ответчика, проигнорировав другие установленные обстоятельства. Объяснения Б.Р., данные в рамках исполнительного производства и исследованные в ходе рассмотрения дела, указывают, что он весь период нахождения в статусе должника признавал наличие задолженности и не сообщал о предпринятых мерах по ее погашению, в том числе, оплате коммунальных услуг в счет алиментов. Суды лишили истца возможности доказать факт наличия у ответчика денежных средств, превышающих декларированные им доходы. Указывает, что суд апелляционной инстанции неверно установил задолженность по алиментам, которая значительно выше.
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: О признании лица недостойным наследником.
Обстоятельства: Мать ответчика умерла, после ее смерти осталось наследство в виде права собственности на жилое помещение. По утверждению истца, в период жизни матери ответчик никакой помощи ей не оказывал, не заботился, злостно уклонялся от выполнения лежащих на нем в силу закона обязанностей по содержанию своей матери, что подтверждается судебным приказом мирового судьи о взыскании алиментов на содержание родителя.
Решение: Отказано.В обоснование доводов кассационной жалобы заявитель ссылается на то, что судами нарушены положения ст. 1117 ГК РФ, поскольку суды признали, что одно только наличие задолженности по алиментам и неучастие в содержании наследодателя не является основанием для признания наследника недостойным в отсутствие иных противоправных действий. Суды взяли за основу показания свидетелей со стороны ответчика, проигнорировав другие установленные обстоятельства. Объяснения Б.Р., данные в рамках исполнительного производства и исследованные в ходе рассмотрения дела, указывают, что он весь период нахождения в статусе должника признавал наличие задолженности и не сообщал о предпринятых мерах по ее погашению, в том числе, оплате коммунальных услуг в счет алиментов. Суды лишили истца возможности доказать факт наличия у ответчика денежных средств, превышающих декларированные им доходы. Указывает, что суд апелляционной инстанции неверно установил задолженность по алиментам, которая значительно выше.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 06.06.2023 по делу N 88-12459/2023, 11-2-1286/2012
Процессуальные вопросы: Принято определение о замене стороны правопреемником.
Решение: Определение отменено.Суд апелляционной инстанции с такими выводами не согласился и, отменяя определение мирового судьи и удовлетворяя заявление У. о процессуальном правопреемстве, исходил из того, что ФИО2 и ФИО3, как правопреемники наследодателя, вступив в наследство, приняли на себя обязанности должника в исполнительном производстве в пределах стоимости наследственного имущества взамен выбывшего из правоотношения в связи со смертью ФИО8, в связи с чем произвел замену должника М.В. на его правопреемника - наследника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя К., в размере задолженности по алиментам в сумме 92280,04 руб., за вычетом доли, приходящейся на ФИО2, которая одновременно не может являться взыскателем и должником в указанных правоотношениях.
Процессуальные вопросы: Принято определение о замене стороны правопреемником.
Решение: Определение отменено.Суд апелляционной инстанции с такими выводами не согласился и, отменяя определение мирового судьи и удовлетворяя заявление У. о процессуальном правопреемстве, исходил из того, что ФИО2 и ФИО3, как правопреемники наследодателя, вступив в наследство, приняли на себя обязанности должника в исполнительном производстве в пределах стоимости наследственного имущества взамен выбывшего из правоотношения в связи со смертью ФИО8, в связи с чем произвел замену должника М.В. на его правопреемника - наследника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя К., в размере задолженности по алиментам в сумме 92280,04 руб., за вычетом доли, приходящейся на ФИО2, которая одновременно не может являться взыскателем и должником в указанных правоотношениях.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Наследники и долг наследодателя по алиментам
(Манкина О.С.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 1)С учетом изложенного задолженность по алиментам является долговым обязательством наследодателя и подлежит погашению наследниками, принявшими наследство, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества. К таким правоотношениям срок исковой давности не применяется.
(Манкина О.С.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 1)С учетом изложенного задолженность по алиментам является долговым обязательством наследодателя и подлежит погашению наследниками, принявшими наследство, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества. К таким правоотношениям срок исковой давности не применяется.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)Такое денежное обязательство, так же как и задолженность по алиментам, является долгом, не связанным с личностью, а потому обязанность по его уплате переходит к наследнику должника, которую последний, при условии принятия им наследства, обязан погасить в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)Такое денежное обязательство, так же как и задолженность по алиментам, является долгом, не связанным с личностью, а потому обязанность по его уплате переходит к наследнику должника, которую последний, при условии принятия им наследства, обязан погасить в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9
(ред. от 24.12.2020)
"О судебной практике по делам о наследовании"Суд отстраняет наследника от наследования по указанному основанию при доказанности факта его злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя, который может быть подтвержден приговором суда об осуждении за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, решением суда об ответственности за несвоевременную уплату алиментов, справкой судебных приставов-исполнителей о задолженности по алиментам, другими доказательствами. В качестве злостного уклонения от выполнения указанных обязанностей могут признаваться не только непредоставление содержания без уважительных причин, но и сокрытие алиментнообязанным лицом действительного размера своего заработка и (или) дохода, смена им места работы или места жительства, совершение иных действий в этих же целях.
(ред. от 24.12.2020)
"О судебной практике по делам о наследовании"Суд отстраняет наследника от наследования по указанному основанию при доказанности факта его злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя, который может быть подтвержден приговором суда об осуждении за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, решением суда об ответственности за несвоевременную уплату алиментов, справкой судебных приставов-исполнителей о задолженности по алиментам, другими доказательствами. В качестве злостного уклонения от выполнения указанных обязанностей могут признаваться не только непредоставление содержания без уважительных причин, но и сокрытие алиментнообязанным лицом действительного размера своего заработка и (или) дохода, смена им места работы или места жительства, совершение иных действий в этих же целях.