Задолженность по кредитному договору мировое соглашение
Подборка наиболее важных документов по запросу Задолженность по кредитному договору мировое соглашение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2022 N 17АП-18565/2018(10,11,12)-АК по делу N А60-11557/2018
Требование: Об отмене определения о включении требований в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.По мнению Банка, условиями мирового соглашения стороны урегулировали не всю имеющуюся задолженность по кредитному договору: в мировое соглашение не вошла ранее взысканная решением суда от 03.06.2014 задолженность, а также иная часть задолженности по кредитному договору (какая именно - с учетом позиции Банка о расторжении кредитного договора в июле 2014 года, представители Банка пояснить затруднились).
Требование: Об отмене определения о включении требований в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.По мнению Банка, условиями мирового соглашения стороны урегулировали не всю имеющуюся задолженность по кредитному договору: в мировое соглашение не вошла ранее взысканная решением суда от 03.06.2014 задолженность, а также иная часть задолженности по кредитному договору (какая именно - с учетом позиции Банка о расторжении кредитного договора в июле 2014 года, представители Банка пояснить затруднились).
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13.12.2023 N 88-41450/2023 по делу N 2-1184/2023
Категория спора: Кредит.
Требования кредитора: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату кредитных средств.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату государственной пошлины - удовлетворено в части.Довод кассационной жалобы о том, что ФИО1 не имеет задолженности перед ПАО "Сбербанк России" по кредитному договору N 1371228 от 13 декабря 2013 года, поскольку ранее в производстве Советского районного суда г. Краснодара находилось гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, которое прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, - не свидетельствует о нарушении мировым судьей норм права при вынесении обжалуемого судебного приказа, поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих утверждение судом мирового соглашения по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, заявителем не представлено, как и не указано, в рамках какого гражданского дела и когда было утверждено судом мировое соглашение.
Категория спора: Кредит.
Требования кредитора: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату кредитных средств.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату государственной пошлины - удовлетворено в части.Довод кассационной жалобы о том, что ФИО1 не имеет задолженности перед ПАО "Сбербанк России" по кредитному договору N 1371228 от 13 декабря 2013 года, поскольку ранее в производстве Советского районного суда г. Краснодара находилось гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, которое прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, - не свидетельствует о нарушении мировым судьей норм права при вынесении обжалуемого судебного приказа, поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих утверждение судом мирового соглашения по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, заявителем не представлено, как и не указано, в рамках какого гражданского дела и когда было утверждено судом мировое соглашение.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Банк пропустил срок взыскания задолженности
(Лисицына М.)
("Жилищное право", 2019, N 12)Другим примером является Постановление Президиума Красноярского краевого суда N 4Г-3583/2018 от 5 февраля 2019 г. Определением Советского районного суда г. Красноярска от 21 октября 2011 года прекращено производство по гражданскому делу по иску ООО "КБ "Юниаструм Банк" к ИП Ц., ООО "Базум" о взыскании задолженности по кредитному договору от 19 мая 2009 года и обращении взыскания на заложенное имущество, утверждено мировое соглашение. Определением Советского районного суда г. Красноярска от 13 февраля 2013 года утверждено дополнение к мировому соглашению.
(Лисицына М.)
("Жилищное право", 2019, N 12)Другим примером является Постановление Президиума Красноярского краевого суда N 4Г-3583/2018 от 5 февраля 2019 г. Определением Советского районного суда г. Красноярска от 21 октября 2011 года прекращено производство по гражданскому делу по иску ООО "КБ "Юниаструм Банк" к ИП Ц., ООО "Базум" о взыскании задолженности по кредитному договору от 19 мая 2009 года и обращении взыскания на заложенное имущество, утверждено мировое соглашение. Определением Советского районного суда г. Красноярска от 13 февраля 2013 года утверждено дополнение к мировому соглашению.
Последние изменения: НДФЛ при прощении долга физическому лицу
(КонсультантПлюс, 2024)Суммы прощенной по мировому соглашению задолженности по договору займа (кредита) облагаются НДФЛ по ставке 13%.
(КонсультантПлюс, 2024)Суммы прощенной по мировому соглашению задолженности по договору займа (кредита) облагаются НДФЛ по ставке 13%.
Нормативные акты
Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ
(ред. от 12.06.2024)
"О потребительском кредите (займе)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 11.07.2024)5) на день получения кредитором требования, указанного в настоящей части, отсутствует вступившее в силу постановление (акт) суда о признании обоснованным заявления о признании заемщика банкротом и введении реструктуризации его долгов или о признании заемщика банкротом и введении реализации имущества гражданина, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве отсутствуют сведения о признании заемщика банкротом, по соответствующим кредитному договору, договору займа отсутствует вступившее в силу постановление (акт) суда об утверждении мирового соглашения по предъявленному кредитором исковому требованию о взыскании задолженности заемщика (об обращении взыскания на предмет ипотеки и (или) о расторжении кредитного договора, договора займа) либо вступившее в силу постановление (акт) суда о взыскании задолженности заемщика (об обращении взыскания на предмет ипотеки и (или) о расторжении кредитного договора, договора займа);
(ред. от 12.06.2024)
"О потребительском кредите (займе)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 11.07.2024)5) на день получения кредитором требования, указанного в настоящей части, отсутствует вступившее в силу постановление (акт) суда о признании обоснованным заявления о признании заемщика банкротом и введении реструктуризации его долгов или о признании заемщика банкротом и введении реализации имущества гражданина, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве отсутствуют сведения о признании заемщика банкротом, по соответствующим кредитному договору, договору займа отсутствует вступившее в силу постановление (акт) суда об утверждении мирового соглашения по предъявленному кредитором исковому требованию о взыскании задолженности заемщика (об обращении взыскания на предмет ипотеки и (или) о расторжении кредитного договора, договора займа) либо вступившее в силу постановление (акт) суда о взыскании задолженности заемщика (об обращении взыскания на предмет ипотеки и (или) о расторжении кредитного договора, договора займа);
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Ввиду несвоевременного исполнения обязательств по кредитным договорам со стороны заемщика банк в лице конкурсного управляющего обратился в третейский суд с иском к заемщику, поручителю и залогодателям о взыскании задолженности по кредитным договорам и об обращении взыскания на заложенное имущество.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Ввиду несвоевременного исполнения обязательств по кредитным договорам со стороны заемщика банк в лице конкурсного управляющего обратился в третейский суд с иском к заемщику, поручителю и залогодателям о взыскании задолженности по кредитным договорам и об обращении взыскания на заложенное имущество.