Задвоили реализацию
Подборка наиболее важных документов по запросу Задвоили реализацию (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Экспорт сырьевых товаров
(Луговая Н.Н.)
("НДС: проблемы и решения", 2023, N 4)При этом нужно не забыть восстановить ранее принятый "входной" НДС в периоде отражения неподтвержденной реализации. В противном случае налоговый вычет получится "задвоенным":
(Луговая Н.Н.)
("НДС: проблемы и решения", 2023, N 4)При этом нужно не забыть восстановить ранее принятый "входной" НДС в периоде отражения неподтвержденной реализации. В противном случае налоговый вычет получится "задвоенным":
Статья: Всегда ли нужно исправлять ошибки
(Верещагин С.)
("Налоговый учет для бухгалтера", 2017, N 11)Реализация товара "задвоена"
(Верещагин С.)
("Налоговый учет для бухгалтера", 2017, N 11)Реализация товара "задвоена"
Нормативные акты
Решение Ханты-Мансийского УФАС России от 20.07.2018
Обстоятельства: Поступила жалоба на действия аукционной комиссии заказчика при проведении электронного аукциона, предметом которого является оказание услуг по комплексному обслуживанию внутренних и наружных инженерных сетей: порядок изложения заказчиком технических требований к товарам, установленным в документации, не позволяет участнику закупки представить надлежащее предложение, поскольку заказчик, не учитывая предмет закупки, установил чрезмерные требования к товарам, подлежащим использованию при выполнении подрядных работ, которые имеют двойственную интерпретацию и объективно затрудняют подачу заявки, что недопустимо при проведении конкурентной процедуры; неправомерное отклонение заявки подателя жалобы по первой части заявки.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Между тем, в контексте изложенного, представляется бессмысленным и безосновательным установление таких требований, которые имеют задвоенную интерпретацию и объективно затрудняют подачу надлежащей заявки. Участник считает недопустимыми подобные рычаги воздействия на ход проведения конкурентной процедуры, поскольку документация о закупке не должна являться инструментом манипулирования Заказчика итогами проведения конкурентной процедуры. Более того, подобное использование Заказчиком предоставленных ему прав по самостоятельному формированию документации о закупке является ничем иным как злоупотреблением правом. Участник также отмечает, что реализация предоставленного Заказчику права самостоятельно формировать свою потребность относительно объекта закупки не должна противоречить целям и принципам законодательства о закупках, противоречить положениям отдельных норм Закона о закупках. При формировании документации об аукционе необходимо принимать во внимание, что обязанность Заказчика по подготовке документации (инструкции) обусловлена необходимостью достижения упорядочения и приведения к единообразию в понимании как требований Заказчика к составу и содержанию заявки на участие в аукционе, так и требований к товару (показателям, его характеризующим).
Обстоятельства: Поступила жалоба на действия аукционной комиссии заказчика при проведении электронного аукциона, предметом которого является оказание услуг по комплексному обслуживанию внутренних и наружных инженерных сетей: порядок изложения заказчиком технических требований к товарам, установленным в документации, не позволяет участнику закупки представить надлежащее предложение, поскольку заказчик, не учитывая предмет закупки, установил чрезмерные требования к товарам, подлежащим использованию при выполнении подрядных работ, которые имеют двойственную интерпретацию и объективно затрудняют подачу заявки, что недопустимо при проведении конкурентной процедуры; неправомерное отклонение заявки подателя жалобы по первой части заявки.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Между тем, в контексте изложенного, представляется бессмысленным и безосновательным установление таких требований, которые имеют задвоенную интерпретацию и объективно затрудняют подачу надлежащей заявки. Участник считает недопустимыми подобные рычаги воздействия на ход проведения конкурентной процедуры, поскольку документация о закупке не должна являться инструментом манипулирования Заказчика итогами проведения конкурентной процедуры. Более того, подобное использование Заказчиком предоставленных ему прав по самостоятельному формированию документации о закупке является ничем иным как злоупотреблением правом. Участник также отмечает, что реализация предоставленного Заказчику права самостоятельно формировать свою потребность относительно объекта закупки не должна противоречить целям и принципам законодательства о закупках, противоречить положениям отдельных норм Закона о закупках. При формировании документации об аукционе необходимо принимать во внимание, что обязанность Заказчика по подготовке документации (инструкции) обусловлена необходимостью достижения упорядочения и приведения к единообразию в понимании как требований Заказчика к составу и содержанию заявки на участие в аукционе, так и требований к товару (показателям, его характеризующим).
Решение Ханты-Мансийского УФАС России от 20.07.2018
Обстоятельства: Поступила жалоба на действия аукционной комиссии заказчика при проведении электронного аукциона, предметом которого является оказание услуг по комплексному обслуживанию внутренних и наружных инженерных сетей: порядок изложения заказчиком технических требований к товарам, установленным в документации, не позволяет участнику закупки представить надлежащее предложение, поскольку заказчик, не учитывая предмет закупки, установил чрезмерные требования к товарам, подлежащим использованию при выполнении подрядных работ, которые имеют двойственную интерпретацию и объективно затрудняют подачу заявки, что недопустимо при проведении конкурентной процедуры; неправомерное отклонение заявки подателя жалобы по первой части заявки.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Между тем, в контексте изложенного, представляется бессмысленным и безосновательным установление таких требований, которые имеют задвоенную интерпретацию и объективно затрудняют подачу надлежащей заявки. Участник считает недопустимыми подобные рычаги воздействия на ход проведения конкурентной процедуры, поскольку документация о закупке не должна являться инструментом манипулирования Заказчика итогами проведения конкурентной процедуры. Более того, подобное использование Заказчиком предоставленных ему прав по самостоятельному формированию документации о закупке является ничем иным как злоупотреблением правом. Участник также отмечает, что реализация предоставленного Заказчику права самостоятельно формировать свою потребность относительно объекта закупки не должна противоречить целям и принципам законодательства о закупках, противоречить положениям отдельных норм Закона о закупках. При формировании документации об аукционе необходимо принимать во внимание, что обязанность Заказчика по подготовке документации (инструкции) обусловлена необходимостью достижения упорядочения и приведения к единообразию в понимании как требований Заказчика к составу и содержанию заявки на участие в аукционе, так и требований к товару (показателям, его характеризующим).
Обстоятельства: Поступила жалоба на действия аукционной комиссии заказчика при проведении электронного аукциона, предметом которого является оказание услуг по комплексному обслуживанию внутренних и наружных инженерных сетей: порядок изложения заказчиком технических требований к товарам, установленным в документации, не позволяет участнику закупки представить надлежащее предложение, поскольку заказчик, не учитывая предмет закупки, установил чрезмерные требования к товарам, подлежащим использованию при выполнении подрядных работ, которые имеют двойственную интерпретацию и объективно затрудняют подачу заявки, что недопустимо при проведении конкурентной процедуры; неправомерное отклонение заявки подателя жалобы по первой части заявки.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Между тем, в контексте изложенного, представляется бессмысленным и безосновательным установление таких требований, которые имеют задвоенную интерпретацию и объективно затрудняют подачу надлежащей заявки. Участник считает недопустимыми подобные рычаги воздействия на ход проведения конкурентной процедуры, поскольку документация о закупке не должна являться инструментом манипулирования Заказчика итогами проведения конкурентной процедуры. Более того, подобное использование Заказчиком предоставленных ему прав по самостоятельному формированию документации о закупке является ничем иным как злоупотреблением правом. Участник также отмечает, что реализация предоставленного Заказчику права самостоятельно формировать свою потребность относительно объекта закупки не должна противоречить целям и принципам законодательства о закупках, противоречить положениям отдельных норм Закона о закупках. При формировании документации об аукционе необходимо принимать во внимание, что обязанность Заказчика по подготовке документации (инструкции) обусловлена необходимостью достижения упорядочения и приведения к единообразию в понимании как требований Заказчика к составу и содержанию заявки на участие в аукционе, так и требований к товару (показателям, его характеризующим).