Загорание это
Подборка наиболее важных документов по запросу Загорание это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 28.03.2024 N 88-11684/2024 (УИД 61RS0003-01-2023-001089-13)
Категория спора: Страхование имущества.
Требования страховщика: О взыскании убытков в порядке суброгации.
Обстоятельства: В помещении случилось возгорание, в результате которого было уничтожено имущество арендатора в виде товара. Имущество было застраховано в рамках генерального договора страхования грузов. Истец выплатил страховое возмещение. По мнению истца, ответчица как собственник не обеспечила надлежащее содержание принадлежащего ей имущества, на ней как на виновном лице лежит обязанность компенсировать страховщику выплаченный ущерб в порядке суброгации.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.В своих возражениях ответчик указывал, что электропроводка была в надлежащем состоянии, согласно ответа АО "ДонЭнерго" технологических нарушений электроустановок в день пожара не было зафиксировано. Доводы ответчика, о том, что обязанности сторон по обеспечению пожарной безопасности не разграничена, экспертом определены две возможные причины пожара (загорание горючих материалов от тепловых эффектов аварийного пожароопасного режима работы в электроустановках и в результате загорания легковоспламеняющихся материалов от тлеющего табачного изделия) и причинно-следственная связь между обязанностями арендодателя и этими причинами не установлена, при установлении причины возгорания в результате загорания легковоспламеняющихся материалов от тлеющего табачного изделия не может наступать ответственность арендодателя, обе причины экспертом не исключаются, поэтому полная ответственность только арендодателя не соответствует положениям статьи 1064 ГК РФ.
Категория спора: Страхование имущества.
Требования страховщика: О взыскании убытков в порядке суброгации.
Обстоятельства: В помещении случилось возгорание, в результате которого было уничтожено имущество арендатора в виде товара. Имущество было застраховано в рамках генерального договора страхования грузов. Истец выплатил страховое возмещение. По мнению истца, ответчица как собственник не обеспечила надлежащее содержание принадлежащего ей имущества, на ней как на виновном лице лежит обязанность компенсировать страховщику выплаченный ущерб в порядке суброгации.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.В своих возражениях ответчик указывал, что электропроводка была в надлежащем состоянии, согласно ответа АО "ДонЭнерго" технологических нарушений электроустановок в день пожара не было зафиксировано. Доводы ответчика, о том, что обязанности сторон по обеспечению пожарной безопасности не разграничена, экспертом определены две возможные причины пожара (загорание горючих материалов от тепловых эффектов аварийного пожароопасного режима работы в электроустановках и в результате загорания легковоспламеняющихся материалов от тлеющего табачного изделия) и причинно-следственная связь между обязанностями арендодателя и этими причинами не установлена, при установлении причины возгорания в результате загорания легковоспламеняющихся материалов от тлеющего табачного изделия не может наступать ответственность арендодателя, обе причины экспертом не исключаются, поэтому полная ответственность только арендодателя не соответствует положениям статьи 1064 ГК РФ.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 13.01.2022 N 88-1932/2022
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что местом возникновения пожара является крыльцо дома, собственниками которого являются ответчики.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.Из представленных в материалы дела доказательств следует, что причиной пожара могло послужить как загорание горючих материалов тлеющего табачного изделия, так и загорание горючих материалов в результате искусственного инициирования горения. Доказательств иного, в соответствии со статьей 56 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиками не представлено. При этом факт возбуждения уголовного дела по статье 167 Уголовного кодекса Российской Федерации сам по себе не может являться основанием освобождения ответчиков от обязанности по возмещению причиненного ФИО2 ущерба, поскольку ответчиками не представлено доказательств тому, что они надлежащим образом исполняли обязанность собственников по надлежащему содержанию принадлежащего им имущества.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что местом возникновения пожара является крыльцо дома, собственниками которого являются ответчики.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.Из представленных в материалы дела доказательств следует, что причиной пожара могло послужить как загорание горючих материалов тлеющего табачного изделия, так и загорание горючих материалов в результате искусственного инициирования горения. Доказательств иного, в соответствии со статьей 56 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиками не представлено. При этом факт возбуждения уголовного дела по статье 167 Уголовного кодекса Российской Федерации сам по себе не может являться основанием освобождения ответчиков от обязанности по возмещению причиненного ФИО2 ущерба, поскольку ответчиками не представлено доказательств тому, что они надлежащим образом исполняли обязанность собственников по надлежащему содержанию принадлежащего им имущества.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Что понимается под пожаром и в чем отличие от возгорания, загорания и горения?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Загорание - это неконтролируемое горение вне специального очага без нанесения ущерба (ГОСТ 12.1.033-81. Государственный стандарт Союза ССР. Система стандартов безопасности труда. Пожарная безопасность. Термины и определения (утв. и введен в действие Постановлением Госстандарта СССР от 27.08.1981 N 4084)).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Загорание - это неконтролируемое горение вне специального очага без нанесения ущерба (ГОСТ 12.1.033-81. Государственный стандарт Союза ССР. Система стандартов безопасности труда. Пожарная безопасность. Термины и определения (утв. и введен в действие Постановлением Госстандарта СССР от 27.08.1981 N 4084)).
Статья: Как национальная гвардия готовится к гражданской обороне
(Лаврентьев В.М.)
("Гражданская оборона и защита от чрезвычайных ситуаций в учреждениях, организациях и на предприятиях", 2021, N 11)- участие в тушении пожаров (загораний), возникших в результате военных конфликтов или вследствие этих конфликтов, а также при чрезвычайных ситуациях;
(Лаврентьев В.М.)
("Гражданская оборона и защита от чрезвычайных ситуаций в учреждениях, организациях и на предприятиях", 2021, N 11)- участие в тушении пожаров (загораний), возникших в результате военных конфликтов или вследствие этих конфликтов, а также при чрезвычайных ситуациях;