Заинтересованность арбитражного управляющего по отношению к кредитору
Подборка наиболее важных документов по запросу Заинтересованность арбитражного управляющего по отношению к кредитору (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 127 "Конкурсный управляющий" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Таким образом, при разрешении вопроса о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве, суд должен установить в том числе, обстоятельства наличия заинтересованности арбитражного управляющего к должнику или кредитору, формально-юридические критерии которой установлены в статье 19 Закона о банкротстве и в статье 9 Закона о защите конкуренции."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 110 "Продажа предприятия должника" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Из пункта 12 статьи 110 Закона о банкротстве следует, что само по себе наличие заинтересованности участника торгов по отношению к должнику, кредиторам, арбитражному управляющему и характер такой заинтересованности не является основанием для принятия решения об отказе в допуске к участию в торгах."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Понятие предпринимательской группы для целей несостоятельности
(Козлова А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 2)Несмотря на то что термин "аффилированность" используется и в гражданских, и в публичных отношениях, за последние 30 лет в законодательстве это понятие никакого развития не получило, в связи с чем получил обоснование институт фактической аффилированности <58>. Конвенционально фактическая аффилированность заключается в общности экономических интересов, которая формально не прослеживается через организационную структуру, но позволяет оказывать влияние на принятие решений <59>. В связи с информационной диспропорцией в способах доказывания заинтересованным лицам (арбитражным управляющим, кредиторам) необходимо привести хотя бы косвенные доказательства, свидетельствующие о нетипичности отношений и наличии фактической аффилированности, после чего бремя опровержения переходит на такое аффилированное лицо <60>. Хотя в доктрине отмечается, что нередко аффилированному лицу затруднительно привести разумное экономическое обоснование в отношении своего сомнительного с точки зрения оборота поведения даже в тех случаях, когда оно обусловлено непротивоправными целями вывода активов <61>.
(Козлова А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 2)Несмотря на то что термин "аффилированность" используется и в гражданских, и в публичных отношениях, за последние 30 лет в законодательстве это понятие никакого развития не получило, в связи с чем получил обоснование институт фактической аффилированности <58>. Конвенционально фактическая аффилированность заключается в общности экономических интересов, которая формально не прослеживается через организационную структуру, но позволяет оказывать влияние на принятие решений <59>. В связи с информационной диспропорцией в способах доказывания заинтересованным лицам (арбитражным управляющим, кредиторам) необходимо привести хотя бы косвенные доказательства, свидетельствующие о нетипичности отношений и наличии фактической аффилированности, после чего бремя опровержения переходит на такое аффилированное лицо <60>. Хотя в доктрине отмечается, что нередко аффилированному лицу затруднительно привести разумное экономическое обоснование в отношении своего сомнительного с точки зрения оборота поведения даже в тех случаях, когда оно обусловлено непротивоправными целями вывода активов <61>.
Статья: Свой среди чужих: анализ Обзора ВС РФ по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве
(Савченко Д., Данилов Д.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 4)2. ВС РФ не назвал в качестве основания для отклонения кандидатуры наличие у управляющего и кредиторов общих представителей в делах о банкротстве. Лица, участвующие в деле о банкротстве, используют данный аргумент для противодействия в назначении кандидатуры управляющих. Этот довод приводило одно из лиц и в Определении ВС РФ от 28.08.2023 N 307-ЭС23-6153(1,4,5) (дело ООО "РедСис"). Таким образом, ВС РФ не стал обсуждать вопрос заинтересованности арбитражного управляющего по отношению к кредитору либо должнику, реализуемой через перекрестное представительство, вероятно, осознавая невозможность сформулировать четкий стандарт доказывания соответствующих обстоятельств.
(Савченко Д., Данилов Д.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 4)2. ВС РФ не назвал в качестве основания для отклонения кандидатуры наличие у управляющего и кредиторов общих представителей в делах о банкротстве. Лица, участвующие в деле о банкротстве, используют данный аргумент для противодействия в назначении кандидатуры управляющих. Этот довод приводило одно из лиц и в Определении ВС РФ от 28.08.2023 N 307-ЭС23-6153(1,4,5) (дело ООО "РедСис"). Таким образом, ВС РФ не стал обсуждать вопрос заинтересованности арбитражного управляющего по отношению к кредитору либо должнику, реализуемой через перекрестное представительство, вероятно, осознавая невозможность сформулировать четкий стандарт доказывания соответствующих обстоятельств.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)"
(ред. от 08.08.2024, с изм. от 07.10.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 08.09.2024)4. В случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, заинтересованными лицами по отношению к арбитражному управляющему, кредиторам признаются лица в соответствии с пунктами 1 и 3 настоящей статьи.
"О несостоятельности (банкротстве)"
(ред. от 08.08.2024, с изм. от 07.10.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 08.09.2024)4. В случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, заинтересованными лицами по отношению к арбитражному управляющему, кредиторам признаются лица в соответствии с пунктами 1 и 3 настоящей статьи.