Заказчик не оплачивает работы
Подборка наиболее важных документов по запросу Заказчик не оплачивает работы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Бытовой подряд: Перечень всех ситуаций
(КонсультантПлюс, 2026)1.1. Подрядчик считает, что Заказчик не оплатил работы по договору бытового подряда
(КонсультантПлюс, 2026)1.1. Подрядчик считает, что Заказчик не оплатил работы по договору бытового подряда
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Строительный подряд: Перечень всех ситуаций
(КонсультантПлюс, 2026)1.1. Подрядчик считает, что Заказчик не оплатил работы по договору строительного подряда
(КонсультантПлюс, 2026)1.1. Подрядчик считает, что Заказчик не оплатил работы по договору строительного подряда
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 N 65
"Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований"Суд первой инстанции установил, что подрядные работы производились подрядчиком на кредитные средства, поскольку заказчик выполненные работы своевременно не оплачивал. Заемные обязательства подрядчика перед банком были обеспечены поручительством заказчика, который по предъявлении ему требований банка выплачивал проценты за пользование кредитом.
"Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований"Суд первой инстанции установил, что подрядные работы производились подрядчиком на кредитные средства, поскольку заказчик выполненные работы своевременно не оплачивал. Заемные обязательства подрядчика перед банком были обеспечены поручительством заказчика, который по предъявлении ему требований банка выплачивал проценты за пользование кредитом.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)Компания не предоставила банковскую гарантию. Несмотря на это, она обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с общества задолженности, мотивировав свое требование неоплатой принятых заказчиком работ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)Компания не предоставила банковскую гарантию. Несмотря на это, она обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с общества задолженности, мотивировав свое требование неоплатой принятых заказчиком работ.
Готовое решение: Что нужно знать о договоре подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Может ли заказчик не оплачивать фактически выполненные работы, если договор подряда признан недействительным
(КонсультантПлюс, 2026)Может ли заказчик не оплачивать фактически выполненные работы, если договор подряда признан недействительным
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Например, заказчик и подрядчик договорились о выполнении работ по твердой цене Y, которая включает в себя скидку и иные договоренности сторон. При этом стороны ничем не ограничены в возможности прописать в акте сдачи-приемки выполненных работ более высокую цену, которая будет отличаться от договорной и не будет свидетельствовать об изменении твердой цены, т.е. заказчик не должен будет оплатить работы по более высокой цене. Подписание подобного акта сдачи-приемки выполненных работ с более высокой ценой не является дополнительным соглашением к договору об изменении твердой цены.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Например, заказчик и подрядчик договорились о выполнении работ по твердой цене Y, которая включает в себя скидку и иные договоренности сторон. При этом стороны ничем не ограничены в возможности прописать в акте сдачи-приемки выполненных работ более высокую цену, которая будет отличаться от договорной и не будет свидетельствовать об изменении твердой цены, т.е. заказчик не должен будет оплатить работы по более высокой цене. Подписание подобного акта сдачи-приемки выполненных работ с более высокой ценой не является дополнительным соглашением к договору об изменении твердой цены.
Готовое решение: Что делать заказчику, если подрядчик не предоставил исполнительную документацию вместе с результатом работы
(КонсультантПлюс, 2026)Также, полагаем, заказчик вправе не оплачивать работу, если без исполнительной документации ее результат нельзя использовать по назначению для целей, указанных в договоре. Например, если исполнительная документация нужна для получения разрешений в отношении результата работ, без которых его нельзя эксплуатировать. В таком случае работу нельзя считать выполненной надлежащим образом, следовательно, по смыслу п. 1 ст. 711 ГК РФ она не подлежит оплате.
(КонсультантПлюс, 2026)Также, полагаем, заказчик вправе не оплачивать работу, если без исполнительной документации ее результат нельзя использовать по назначению для целей, указанных в договоре. Например, если исполнительная документация нужна для получения разрешений в отношении результата работ, без которых его нельзя эксплуатировать. В таком случае работу нельзя считать выполненной надлежащим образом, следовательно, по смыслу п. 1 ст. 711 ГК РФ она не подлежит оплате.
Готовое решение: Как согласовать сроки выполнения работ по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Указанное положение означает, что действия заказчика, который принял работы, но не оплатил их, а затем при взыскании с него задолженности и неустойки в суде заявил о незаключенности договора ввиду несогласования сроков выполнения работ, могут быть расценены как недобросовестное поведение (попытка избежать ответственности за нарушение обязательств по оплате). Соответственно, такое заявление, скорее всего, не будет принято во внимание с учетом положений п. 3 ст. 432 ГК РФ.
(КонсультантПлюс, 2026)Указанное положение означает, что действия заказчика, который принял работы, но не оплатил их, а затем при взыскании с него задолженности и неустойки в суде заявил о незаключенности договора ввиду несогласования сроков выполнения работ, могут быть расценены как недобросовестное поведение (попытка избежать ответственности за нарушение обязательств по оплате). Соответственно, такое заявление, скорее всего, не будет принято во внимание с учетом положений п. 3 ст. 432 ГК РФ.
Готовое решение: Как подрядчику взыскать оплату за фактически выполненные работы при отказе заказчика от исполнения договора или судебном расторжении договора по его инициативе
(КонсультантПлюс, 2026)По мнению судов, заказчик, отказавшийся от договора подряда, не обязан оплачивать принятые работы, не имеющие для него ценности, а если такие работы оплачены, то денежные средства подрядчик должен вернуть.
(КонсультантПлюс, 2026)По мнению судов, заказчик, отказавшийся от договора подряда, не обязан оплачивать принятые работы, не имеющие для него ценности, а если такие работы оплачены, то денежные средства подрядчик должен вернуть.
Готовое решение: Что делать заказчику в случае некачественного выполнения работ подрядчиком
(КонсультантПлюс, 2026)По мнению судов, заказчик не может отказаться оплачивать работы или истребовать перечисленную плату, если подрядчик допустил несущественные, устранимые или иные недостатки в выполненной работе, не подпадающие под действие п. 3 ст. 723 ГК РФ.
(КонсультантПлюс, 2026)По мнению судов, заказчик не может отказаться оплачивать работы или истребовать перечисленную плату, если подрядчик допустил несущественные, устранимые или иные недостатки в выполненной работе, не подпадающие под действие п. 3 ст. 723 ГК РФ.
Готовое решение: Что делать, если срок действия договора подряда истек, а работы не выполнены
(КонсультантПлюс, 2026)Если обязательства прекратились, заказчик может предъявить к подрядчику требования, указанные в разд. 4 данного Готового решения. Однако оплачивать работы, которые подрядчик без согласования с заказчиком выполнит после прекращения договора и которые заказчик не примет, заказчик не обязан. Исходя из анализа п. п. 1, 2 ст. 307, п. 1 ст. 407, п. 3 ст. 425 ГК РФ у заказчика в таком случае не возникает обязательства оплатить работы.
(КонсультантПлюс, 2026)Если обязательства прекратились, заказчик может предъявить к подрядчику требования, указанные в разд. 4 данного Готового решения. Однако оплачивать работы, которые подрядчик без согласования с заказчиком выполнит после прекращения договора и которые заказчик не примет, заказчик не обязан. Исходя из анализа п. п. 1, 2 ст. 307, п. 1 ст. 407, п. 3 ст. 425 ГК РФ у заказчика в таком случае не возникает обязательства оплатить работы.
Статья: Квалификация соразмерного уменьшения цены как способа защиты гражданских прав: соотношение с требованием о взыскании убытков и с отказом от договора
(Трофимов С.В.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 5)<21> "Уменьшение цены подряда должно быть сделано так, чтобы сохранилось справедливое равновесие между тем, что получит в качестве результата выполнения задания заказчик, и тем вознаграждением. которое он уплатит подрядчику [курсив наш. - С.Т.]" (Агарков М.М. Указ. соч. С. 30; см. также: Грибанов В.П. Указ. соч. С. 137, 160 - 161, 313 - 314). У С.Н. Братуся эта мысль выражена еще более ярко: "Все эти и приведенные выше примеры [применения мер оперативного воздействия в понимании В.П. Грибанова. - С.Т] характеризуют процесс исполнения сторонами обязанностей и осуществления правомочий в двустороннем правоотношении, процесс, действительно направленный, как это верно отмечено в литературе, на восстановление эквивалентности отношений в целях надлежащего исполнения обязательства [курсив наш. - С.Т.]" (Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (Очерк теории). М.: Юрид. лит., 1976. С. 129). "Заказчик не обязан оплачивать некачественные работы, он оплачивает лишь соответствующий договору результат. Все же рассматриваемые правомочия как раз направлены не на дополнительное обременение подрядчика, но на недопущение ситуации оплаты некачественных работ [курсив наш. - С.Т.]" (Щербаков Н.Б. Указ. соч. С. 361; см. также: Общие положения о купле-продаже, поставка товара и купля-продажа недвижимости: комментарий к статьям 454 - 491, 506 - 524, 549 - 558 Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронное издание. Редакция 1.0] / Отв. ред. А.Г. Карапетов. С. 610 (автор комментария к ст. 475 ГК РФ - А.Г. Карапетов); Овчинникова Н.Ю. Указ. соч. С. 788, 808; Лухманов М.И. Указ. соч. С. 259; Гуна А.Н. Указ. соч. С. 162, 169; Борисов А.А. Права заказчика при ненадлежащем качестве работ. С. 94 - 96, 110 - 111).
(Трофимов С.В.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 5)<21> "Уменьшение цены подряда должно быть сделано так, чтобы сохранилось справедливое равновесие между тем, что получит в качестве результата выполнения задания заказчик, и тем вознаграждением. которое он уплатит подрядчику [курсив наш. - С.Т.]" (Агарков М.М. Указ. соч. С. 30; см. также: Грибанов В.П. Указ. соч. С. 137, 160 - 161, 313 - 314). У С.Н. Братуся эта мысль выражена еще более ярко: "Все эти и приведенные выше примеры [применения мер оперативного воздействия в понимании В.П. Грибанова. - С.Т] характеризуют процесс исполнения сторонами обязанностей и осуществления правомочий в двустороннем правоотношении, процесс, действительно направленный, как это верно отмечено в литературе, на восстановление эквивалентности отношений в целях надлежащего исполнения обязательства [курсив наш. - С.Т.]" (Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (Очерк теории). М.: Юрид. лит., 1976. С. 129). "Заказчик не обязан оплачивать некачественные работы, он оплачивает лишь соответствующий договору результат. Все же рассматриваемые правомочия как раз направлены не на дополнительное обременение подрядчика, но на недопущение ситуации оплаты некачественных работ [курсив наш. - С.Т.]" (Щербаков Н.Б. Указ. соч. С. 361; см. также: Общие положения о купле-продаже, поставка товара и купля-продажа недвижимости: комментарий к статьям 454 - 491, 506 - 524, 549 - 558 Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронное издание. Редакция 1.0] / Отв. ред. А.Г. Карапетов. С. 610 (автор комментария к ст. 475 ГК РФ - А.Г. Карапетов); Овчинникова Н.Ю. Указ. соч. С. 788, 808; Лухманов М.И. Указ. соч. С. 259; Гуна А.Н. Указ. соч. С. 162, 169; Борисов А.А. Права заказчика при ненадлежащем качестве работ. С. 94 - 96, 110 - 111).