Заказчик не вернул обеспечение контракта
Подборка наиболее важных документов по запросу Заказчик не вернул обеспечение контракта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Каков порядок возврата обеспечения контракта (его части), гарантийных обязательств по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)1. В каких случаях заказчик вправе не возвращать (удержать) обеспечение контракта по итогам его исполнения и в каком порядке
(КонсультантПлюс, 2024)1. В каких случаях заказчик вправе не возвращать (удержать) обеспечение контракта по итогам его исполнения и в каком порядке
Готовое решение: Какие последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения государственного или муниципального контракта по 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)2. Когда заказчик может не возвращать (удержать) деньги или предъявить требования по независимой гарантии, если деньги (гарантия) предоставлены как обеспечение исполнения контракта (гарантийных обязательств)
(КонсультантПлюс, 2024)2. Когда заказчик может не возвращать (удержать) деньги или предъявить требования по независимой гарантии, если деньги (гарантия) предоставлены как обеспечение исполнения контракта (гарантийных обязательств)
Нормативные акты
Решение Оренбургского УФАС России от 06.05.2024 по делу N 056/06/106-501/2024
Нарушение: ч. 6 ст. 31 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Заказчиком, в соответствии с частью 1 статьи 106 Закона о контрактной системе представлены письменные возражения, из которых следует, что представленная победителем независимая гарантия не соответствует требованиям п. 10.1 проекта контракта и Закона о контрактной системе. Независимая гарантия не обеспечивает возврат аванса и возмещение убытков, которые предусмотрены п. 10.1 проекта контракта.
Нарушение: ч. 6 ст. 31 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Заказчиком, в соответствии с частью 1 статьи 106 Закона о контрактной системе представлены письменные возражения, из которых следует, что представленная победителем независимая гарантия не соответствует требованиям п. 10.1 проекта контракта и Закона о контрактной системе. Независимая гарантия не обеспечивает возврат аванса и возмещение убытков, которые предусмотрены п. 10.1 проекта контракта.
Решение Оренбургского УФАС России от 06.05.2024 по делу N 056/06/106-503/2024
Нарушение: ч. 6 ст. 31 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Заказчиком, в соответствии с частью 1 статьи 106 Закона о контрактной системе представлены письменные возражения, из которых следует, что представленная победителем независимая гарантия не соответствует требованиям п. 10.1 проекта контракта и Закона о контрактной системе. Независимая гарантия не обеспечивает возврат аванса и возмещение убытков, которые предусмотрены п. 10.1 проекта контракта.
Нарушение: ч. 6 ст. 31 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Заказчиком, в соответствии с частью 1 статьи 106 Закона о контрактной системе представлены письменные возражения, из которых следует, что представленная победителем независимая гарантия не соответствует требованиям п. 10.1 проекта контракта и Закона о контрактной системе. Независимая гарантия не обеспечивает возврат аванса и возмещение убытков, которые предусмотрены п. 10.1 проекта контракта.