Заказчик препятствует выполнению работ
Подборка наиболее важных документов по запросу Заказчик препятствует выполнению работ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 52 "Осуществление строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства" Градостроительного кодекса РФ"В связи с этим, подрядчик обязан уведомить заказчика об обстоятельствах, препятствующих выполнению работ, а приостановление работ может быть обязанностью подрядчика только в случае, если продолжение работ может привести к неблагоприятным для заказчика последствиям или поставить под сомнение годность результатов работ."
Перспективы и риски арбитражного спора: Обжалование актов антимонопольных органов в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд. Заключение и исполнение контракта: Заказчик не согласен с отказом включить в РНП поставщика (подрядчика, исполнителя) в связи с односторонним отказом от исполнения контракта
(КонсультантПлюс, 2025)Поставщик продолжал выполнять работы по контракту после отказа Заказчика от контракта, а Заказчик не препятствовал их выполнению, осуществлял действия по приемке результата работ
(КонсультантПлюс, 2025)Поставщик продолжал выполнять работы по контракту после отказа Заказчика от контракта, а Заказчик не препятствовал их выполнению, осуществлял действия по приемке результата работ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения1.1. Является ли непередача заказчиком проектной документации обстоятельством, которое препятствует выполнению работ по договору подряда
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025)2. Подрядчик по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ гарантирует заказчику отсутствие у третьих лиц права воспрепятствовать выполнению работ или ограничивать их выполнение на основе подготовленной подрядчиком технической документации.
(ред. от 24.06.2025)2. Подрядчик по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ гарантирует заказчику отсутствие у третьих лиц права воспрепятствовать выполнению работ или ограничивать их выполнение на основе подготовленной подрядчиком технической документации.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Перечень обстоятельств, предусмотренных в ст. 716 ГК РФ, является открытым, однако ряд авторов утверждают, что обстоятельства, которые препятствуют выполнению работ, должны зависеть от заказчика. Обоснование заключается в том, что рассматриваемый п. 3 закрепляет право на возмещение убытков, если заказчик не предпримет мер к устранению препятствий. Авторы рассматривают случай приостановки работ в связи с COVID-19 и указывают, что заказчик в таком случае просто не может предпринять мер к устранению препятствий <1>.
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Перечень обстоятельств, предусмотренных в ст. 716 ГК РФ, является открытым, однако ряд авторов утверждают, что обстоятельства, которые препятствуют выполнению работ, должны зависеть от заказчика. Обоснование заключается в том, что рассматриваемый п. 3 закрепляет право на возмещение убытков, если заказчик не предпримет мер к устранению препятствий. Авторы рассматривают случай приостановки работ в связи с COVID-19 и указывают, что заказчик в таком случае просто не может предпринять мер к устранению препятствий <1>.
Статья: Распределение прав на результаты научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР) как достижения интеллектуальной деятельности
(Крюченков Г.Ю.)
("Юрист", 2024, N 5)По опытно-конструкторским работам невозможность исполнения заключается в препятствующем выполнению работ характере действий заказчика или третьих лиц <17> и отсутствии зависимости от воли исполнителя <18>.
(Крюченков Г.Ю.)
("Юрист", 2024, N 5)По опытно-конструкторским работам невозможность исполнения заключается в препятствующем выполнению работ характере действий заказчика или третьих лиц <17> и отсутствии зависимости от воли исполнителя <18>.
Готовое решение: В каких случаях и как подрядчик может отказаться от договора подряда в одностороннем порядке
(КонсультантПлюс, 2025)Вы можете отказаться от договора, если это право предоставлено законом, иными правовыми актами или предпринимательским договором. Так, вы можете отказаться, если заказчик не устранил препятствия, мешающие выполнить работы в срок.
(КонсультантПлюс, 2025)Вы можете отказаться от договора, если это право предоставлено законом, иными правовыми актами или предпринимательским договором. Так, вы можете отказаться, если заказчик не устранил препятствия, мешающие выполнить работы в срок.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 1)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2022)Статья посвящена вопросу об обязанности подрядчика предупредить заказчика об обстоятельствах, препятствующих выполнению работ в соответствии с договором, по российскому праву с особым вниманием к сравнению с аналогичными институтами в немецком праве. Основные проблемы, поднятые в статье, - цель установления обязанности предупредить, необходимость вины подрядчика для ее нарушения, требование приостановить работы и возможность учитывать специальные познания заказчика при определении объема ответственности подрядчика.
(выпуск 1)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2022)Статья посвящена вопросу об обязанности подрядчика предупредить заказчика об обстоятельствах, препятствующих выполнению работ в соответствии с договором, по российскому праву с особым вниманием к сравнению с аналогичными институтами в немецком праве. Основные проблемы, поднятые в статье, - цель установления обязанности предупредить, необходимость вины подрядчика для ее нарушения, требование приостановить работы и возможность учитывать специальные познания заказчика при определении объема ответственности подрядчика.
Статья: Юридическая ответственность государственных (муниципальных) заказчиков при размещении государственного (муниципального) заказа и осуществлении закупок
(Мальцев А.К.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 6)Правовая оценка ФАС России: несоответствие в написании регистрационного номера между выпиской из реестра членов СРО и собственно реестром не препятствует подрядной организации осуществлять строительные работы. Действия комиссии заказчика были признаны административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
(Мальцев А.К.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 6)Правовая оценка ФАС России: несоответствие в написании регистрационного номера между выпиской из реестра членов СРО и собственно реестром не препятствует подрядной организации осуществлять строительные работы. Действия комиссии заказчика были признаны административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)В российском правопорядке обязанность заказчика предоставить подрядчику техническую документацию урегулирована ст. 719 ГК РФ, в соответствии с которой при нарушении заказчиком этой обязанности подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить до исполнения заказчиком соответствующей обязанности. Подрядчик также вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. Важно отметить, что подрядчик может воспользоваться этими механизмами правовой защиты только в случае, когда неисполнение обязанности заказчиком действительно препятствует надлежащему выполнению работ. В случае если неисполнение кредиторской обязанности не является объективным препятствием, суды отказывают подрядчику в удовлетворении его требований <1>. Кроме того, подрядчик может осуществить вышеперечисленные права также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что заказчик не исполнит свою обязанность в установленный срок. В литературе отмечается, что при наличии предвидимого нарушения заказчиком кредиторской обязанности подрядчик должен предупредить его о своем намерении приостановить работы или расторгнуть договор, что также является актом сотрудничества <2>.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)В российском правопорядке обязанность заказчика предоставить подрядчику техническую документацию урегулирована ст. 719 ГК РФ, в соответствии с которой при нарушении заказчиком этой обязанности подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить до исполнения заказчиком соответствующей обязанности. Подрядчик также вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. Важно отметить, что подрядчик может воспользоваться этими механизмами правовой защиты только в случае, когда неисполнение обязанности заказчиком действительно препятствует надлежащему выполнению работ. В случае если неисполнение кредиторской обязанности не является объективным препятствием, суды отказывают подрядчику в удовлетворении его требований <1>. Кроме того, подрядчик может осуществить вышеперечисленные права также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что заказчик не исполнит свою обязанность в установленный срок. В литературе отмечается, что при наличии предвидимого нарушения заказчиком кредиторской обязанности подрядчик должен предупредить его о своем намерении приостановить работы или расторгнуть договор, что также является актом сотрудничества <2>.
Статья: Срок договора подряда и его просрочки. Анализ споров
(Аржанникова Н.)
("Трудовое право", 2025, N 9)Доводы подрядчика относительно того, что он передал заказчику все результаты работ, которые приняты без замечаний, суд отклонил со ссылкой на п. п. 12 и 13 Обзора практики разрешения споров по договору строительного подряда (утв. информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 51), где четко сказано: "...подписание актов выполненных работ без возражений и замечаний не препятствует заказчику впоследствии оспаривать фактический объем, стоимость и качество выполненных работ". Указанное разъяснение в совокупности с рядом норм Гражданского кодекса Российской Федерации направлено на защиту заказчика от недобросовестных действий подрядчика и не препятствует ему заявить в суде возражения по качеству, объему и стоимости работ.
(Аржанникова Н.)
("Трудовое право", 2025, N 9)Доводы подрядчика относительно того, что он передал заказчику все результаты работ, которые приняты без замечаний, суд отклонил со ссылкой на п. п. 12 и 13 Обзора практики разрешения споров по договору строительного подряда (утв. информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 51), где четко сказано: "...подписание актов выполненных работ без возражений и замечаний не препятствует заказчику впоследствии оспаривать фактический объем, стоимость и качество выполненных работ". Указанное разъяснение в совокупности с рядом норм Гражданского кодекса Российской Федерации направлено на защиту заказчика от недобросовестных действий подрядчика и не препятствует ему заявить в суде возражения по качеству, объему и стоимости работ.
Тематический выпуск: Налог на добавленную стоимость: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 8)"Необоснованной является ссылка Инспекции на пункт 18 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51, которым разъяснено, что подписание промежуточных актов приемки работ не означает перехода к заказчику риска гибели объекта. Так, указанное положение Информационного письма лишь разъясняет порядок урегулирования гражданско-правовых споров, возникающих между сторонами договора строительного подряда. Правилами бухгалтерского учета отражение выполненных подрядчиком работ на счете 08 не ставится в зависимость от перехода рисков гибели объектов от подрядчика к заказчику. Отсутствие перехода риска к заказчику при подписании актов КС-2 не препятствует принятию заказчиком выполненных работ к бухгалтерскому учету и вычету НДС у заказчика, принявшего работы у подрядчика по акту формы КС-2".
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 8)"Необоснованной является ссылка Инспекции на пункт 18 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51, которым разъяснено, что подписание промежуточных актов приемки работ не означает перехода к заказчику риска гибели объекта. Так, указанное положение Информационного письма лишь разъясняет порядок урегулирования гражданско-правовых споров, возникающих между сторонами договора строительного подряда. Правилами бухгалтерского учета отражение выполненных подрядчиком работ на счете 08 не ставится в зависимость от перехода рисков гибели объектов от подрядчика к заказчику. Отсутствие перехода риска к заказчику при подписании актов КС-2 не препятствует принятию заказчиком выполненных работ к бухгалтерскому учету и вычету НДС у заказчика, принявшего работы у подрядчика по акту формы КС-2".