Заключение диссертационного совета
Подборка наиболее важных документов по запросу Заключение диссертационного совета (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 27.11.2023 N 33а-7164/2023 (УИД 77RS0027-01-2020-003557-07)
Категория: Споры с органами власти в сфере образования и культуры.
Требования: Об оспаривании приказа о лишении ученой степени.
Обстоятельства: Административный ответчик не представил доказательств направлений истцу уведомлений о заседаниях экспертного совета ВАК и Президиума ВАК. Направление данных уведомлений являлись необходимым условием соблюдения прав истца и признания легитимными соответствующих заседаний как части процедуры принятия оспариваемого решения.
Решение: Удовлетворено.Довод подателя апелляционной жалобы о том, что Д. принимала личное участие в заседании диссертационного совета Д 004.022.02, состоявшегося 25.06.2019, однако ее присутствие не повлияло на итоги голосования и принятое в пользу лишения Д. ученой степени кандидата экономических наук решение, несостоятелен, поскольку не свидетельствует о том, что при таких данных административный ответчик освобождается от обязанности известить административного истца о дате заседания Президиума ВАК, как того требуют положения п. 74 Положения о присуждении ученых степеней. Кроме того, заключение диссертационного совета в целом, вне зависимости от его содержания, не предрешает рекомендации Президиума Высшей аттестационной комиссии.
Категория: Споры с органами власти в сфере образования и культуры.
Требования: Об оспаривании приказа о лишении ученой степени.
Обстоятельства: Административный ответчик не представил доказательств направлений истцу уведомлений о заседаниях экспертного совета ВАК и Президиума ВАК. Направление данных уведомлений являлись необходимым условием соблюдения прав истца и признания легитимными соответствующих заседаний как части процедуры принятия оспариваемого решения.
Решение: Удовлетворено.Довод подателя апелляционной жалобы о том, что Д. принимала личное участие в заседании диссертационного совета Д 004.022.02, состоявшегося 25.06.2019, однако ее присутствие не повлияло на итоги голосования и принятое в пользу лишения Д. ученой степени кандидата экономических наук решение, несостоятелен, поскольку не свидетельствует о том, что при таких данных административный ответчик освобождается от обязанности известить административного истца о дате заседания Президиума ВАК, как того требуют положения п. 74 Положения о присуждении ученых степеней. Кроме того, заключение диссертационного совета в целом, вне зависимости от его содержания, не предрешает рекомендации Президиума Высшей аттестационной комиссии.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Каков порядок подготовки и защиты диссертации?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Заключение комиссии должно содержать обоснование возможности или невозможности приема диссертации к защите. На основании данного заключения диссертационный совет выносит решение о приеме или об отказе в приеме диссертации к защите (п. п. 16, 18 Положения N 842; п. 31 Положения N 1093).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Заключение комиссии должно содержать обоснование возможности или невозможности приема диссертации к защите. На основании данного заключения диссертационный совет выносит решение о приеме или об отказе в приеме диссертации к защите (п. п. 16, 18 Положения N 842; п. 31 Положения N 1093).
"Комментарий судебной практики. Выпуск 28"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2023)5. Положение N 842 устанавливает довольно сложную процедуру лишения ученой степени, предусматривающую прохождение нескольких этапов, на что указывалось в комментируемом Определении Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ. Так, согласно Положению решение о лишении ученой степени принимается Минобрнауки России. Такое решение принимается на основании рекомендации ВАК, которая вырабатывает эту рекомендацию с учетом заключения соответствующего экспертного совета, подготовленного на основании заключения диссертационного совета другого вуза нежели тот, в котором защищалась рассматриваемая диссертация.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2023)5. Положение N 842 устанавливает довольно сложную процедуру лишения ученой степени, предусматривающую прохождение нескольких этапов, на что указывалось в комментируемом Определении Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ. Так, согласно Положению решение о лишении ученой степени принимается Минобрнауки России. Такое решение принимается на основании рекомендации ВАК, которая вырабатывает эту рекомендацию с учетом заключения соответствующего экспертного совета, подготовленного на основании заключения диссертационного совета другого вуза нежели тот, в котором защищалась рассматриваемая диссертация.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 24.09.2013 N 842
(ред. от 16.10.2024)
"О порядке присуждения ученых степеней"
(вместе с "Положением о присуждении ученых степеней")19. По результатам предварительного рассмотрения диссертации с учетом заключения комиссии диссертационного совета диссертационный совет принимает диссертацию на соискание ученой степени кандидата наук к защите в течение 2 месяцев со дня подачи соискателем ученой степени в диссертационный совет всех необходимых документов, на соискание ученой степени доктора наук - в течение 4 месяцев со дня подачи соискателем ученой степени в диссертационный совет всех необходимых документов или направляет соискателю ученой степени в указанные сроки мотивированное решение об отказе в приеме диссертации к защите. Решение диссертационного совета о приеме или об отказе в приеме диссертации к защите размещается на официальном сайте организации, на базе которой создан диссертационный совет, в сети "Интернет".
(ред. от 16.10.2024)
"О порядке присуждения ученых степеней"
(вместе с "Положением о присуждении ученых степеней")19. По результатам предварительного рассмотрения диссертации с учетом заключения комиссии диссертационного совета диссертационный совет принимает диссертацию на соискание ученой степени кандидата наук к защите в течение 2 месяцев со дня подачи соискателем ученой степени в диссертационный совет всех необходимых документов, на соискание ученой степени доктора наук - в течение 4 месяцев со дня подачи соискателем ученой степени в диссертационный совет всех необходимых документов или направляет соискателю ученой степени в указанные сроки мотивированное решение об отказе в приеме диссертации к защите. Решение диссертационного совета о приеме или об отказе в приеме диссертации к защите размещается на официальном сайте организации, на базе которой создан диссертационный совет, в сети "Интернет".
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2010 года"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16.03.2011)
(Извлечение)Решения по апелляциям, поданным на решения диссертационных советов по вопросам присуждения, лишения (восстановления) ученых степеней, принимает Высшая аттестационная комиссия с учетом результатов рассмотрения апелляции диссертационным советом и заключения экспертного совета Высшей аттестационной комиссии (п. 48 Положения о порядке присуждения ученых степеней).
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16.03.2011)
(Извлечение)Решения по апелляциям, поданным на решения диссертационных советов по вопросам присуждения, лишения (восстановления) ученых степеней, принимает Высшая аттестационная комиссия с учетом результатов рассмотрения апелляции диссертационным советом и заключения экспертного совета Высшей аттестационной комиссии (п. 48 Положения о порядке присуждения ученых степеней).