Заключение договора под влиянием обмана
Подборка наиболее важных документов по запросу Заключение договора под влиянием обмана (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Добровольное имущественное страхование транспортных средств и спецтехники: Страховщик хочет признать договор добровольного имущественного страхования ТС и спецтехники (каско) недействительным в целом или в части
(КонсультантПлюс, 2024)Страховщиком не доказано несоответствие договора требованиям действующего законодательства: признаков заключения договора под влиянием обмана не выявлено
(КонсультантПлюс, 2024)Страховщиком не доказано несоответствие договора требованиям действующего законодательства: признаков заключения договора под влиянием обмана не выявлено
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о расторжении договора дарения (отмене дарения) жилого помещения (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Истец не доказал наличие предусмотренных ст. 450 ГК РФ оснований для расторжения договора дарения. Заключение договора под влиянием обмана или в результате заблуждения, на которое истец ссылался в обоснование иска, является основанием для признания договора недействительным, но не для расторжения договора. Суд принял во внимание, что вступившим в законную силу решением суда в удовлетворении иска истца к ответчику об отмене дарения и признании права собственности было отказано. Также истцу было отказано во взыскании с ответчика расходов по оплате коммунальных услуг, так как истец не доказал, что после передачи квартиры в дар эти услуги оплачивал он: ни в одной из квитанций не указано, кем уплачивались денежные средства, а счета выставлены на имя ответчика (Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2019 по делу N 33-23353/2019).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Истец не доказал наличие предусмотренных ст. 450 ГК РФ оснований для расторжения договора дарения. Заключение договора под влиянием обмана или в результате заблуждения, на которое истец ссылался в обоснование иска, является основанием для признания договора недействительным, но не для расторжения договора. Суд принял во внимание, что вступившим в законную силу решением суда в удовлетворении иска истца к ответчику об отмене дарения и признании права собственности было отказано. Также истцу было отказано во взыскании с ответчика расходов по оплате коммунальных услуг, так как истец не доказал, что после передачи квартиры в дар эти услуги оплачивал он: ни в одной из квитанций не указано, кем уплачивались денежные средства, а счета выставлены на имя ответчика (Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2019 по делу N 33-23353/2019).
Статья: Спор о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)2. Доказательства, подтверждающие заключение Договора под влиянием обмана: расписка представителя Ответчика, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности, о получении от Истца денежных средств за Земельный участок/договор купли-продажи Земельного участка, заключенный Ответчиком с другим покупателем/передаточный акт, по которому Ответчик передал Земельный участок другому покупателю/заявление Ответчика в Управление Росреестра о возврате документов без проведения государственной регистрации и о ее приостановлении в отношении перехода права собственности на Земельный участок к другому покупателю/вступивший в силу судебный акт, которым удовлетворен иск другого покупателя Земельного участка к Ответчику о государственной регистрации перехода права собственности на Земельный участок/выписка из ЕГРН, согласно которой в отношении Земельного участка зарегистрировано ограничение прав/другие документы.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)2. Доказательства, подтверждающие заключение Договора под влиянием обмана: расписка представителя Ответчика, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности, о получении от Истца денежных средств за Земельный участок/договор купли-продажи Земельного участка, заключенный Ответчиком с другим покупателем/передаточный акт, по которому Ответчик передал Земельный участок другому покупателю/заявление Ответчика в Управление Росреестра о возврате документов без проведения государственной регистрации и о ее приостановлении в отношении перехода права собственности на Земельный участок к другому покупателю/вступивший в силу судебный акт, которым удовлетворен иск другого покупателя Земельного участка к Ответчику о государственной регистрации перехода права собственности на Земельный участок/выписка из ЕГРН, согласно которой в отношении Земельного участка зарегистрировано ограничение прав/другие документы.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 12.09.2023)2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам.
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 12.09.2023)2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам.