Заключение договора в нарушение 44-ФЗ
Подборка наиболее важных документов по запросу Заключение договора в нарушение 44-ФЗ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 34 "Принцип эффективности использования бюджетных средств" БК РФ"Судом установлено, материалами дела подтверждено, что договор, заключенный между КГБУЗ "Детская туберкулезная больница, г. Бийск" и ПАО "Ростелеком, нарушает публичные интересы, поскольку заключение контракта с единственным поставщиком без соблюдения установленной законом конкурентной процедуры исключает возможность участия потенциальных претендентов на заключение договора, чем ограничивается конкуренция и нарушаются установленные частью 1 статьи 24 Закона N 44-ФЗ и статьей 34 Бюджетного кодекса Российской Федерации принципы экономии и эффективности использования бюджетных средств (исключается возможность уменьшения первоначальной цены договора), в связи с чем является недействительной (ничтожной) сделкой."
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Закупка аренды нежилого помещения по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)...Суды отклонили доводы ответчика о недействительности (ничтожности) договора как заключенного с нарушением требований Закона N 44-ФЗ...
(КонсультантПлюс, 2024)...Суды отклонили доводы ответчика о недействительности (ничтожности) договора как заключенного с нарушением требований Закона N 44-ФЗ...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по спорам в сфере госзаказа: Взыскание суммы неосновательного обогащения при отсутствии контракта по Закону N 44-ФЗ.
Можно ли взыскать неосновательное обогащение, если контракт заключен с нарушением Закона N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)Заказчик является муниципальным органом исполнительной власти, который финансируется исключительно за счет средств муниципального бюджета и договорные отношения которого регулируются Законом N 44-ФЗ. Договор заключен с нарушением требований Закона N 44-ФЗ, в связи с чем в силу ст. 168 ГК РФ является недействительным.
Можно ли взыскать неосновательное обогащение, если контракт заключен с нарушением Закона N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)Заказчик является муниципальным органом исполнительной власти, который финансируется исключительно за счет средств муниципального бюджета и договорные отношения которого регулируются Законом N 44-ФЗ. Договор заключен с нарушением требований Закона N 44-ФЗ, в связи с чем в силу ст. 168 ГК РФ является недействительным.
Статья: Отдельные вопросы правового регулирования защиты конкуренции на рынке страховых услуг
(Сафронов Н.В.)
("Конкурентное право", 2024, N 1)В заключение следует отметить, что объем практики (преимущественно административной) очень ограничен, как и ее разнообразие. В сфере страхования законодательное регулирование имеет особенности только в области антиконкурентных соглашений и связано с особенностями квалификации нарушений. В целях совершенствования законодательства следует предложить дополнительно включить оказание страховых услуг в указанный в ч. 1 ст. 18 Закона о конкуренции перечень, что позволило бы препятствовать совершению нарушений порядка заключения договоров между страховыми организациями и публичными субъектами, предусмотренного в Федеральном законе от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".
(Сафронов Н.В.)
("Конкурентное право", 2024, N 1)В заключение следует отметить, что объем практики (преимущественно административной) очень ограничен, как и ее разнообразие. В сфере страхования законодательное регулирование имеет особенности только в области антиконкурентных соглашений и связано с особенностями квалификации нарушений. В целях совершенствования законодательства следует предложить дополнительно включить оказание страховых услуг в указанный в ч. 1 ст. 18 Закона о конкуренции перечень, что позволило бы препятствовать совершению нарушений порядка заключения договоров между страховыми организациями и публичными субъектами, предусмотренного в Федеральном законе от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)В силу вышеизложенного правовые последствия для подрядчика, выполнившего работы без договора, подлежащего заключению согласно требованиям Закона N 223-ФЗ, не идентичны последствиям выполнения работ с нарушениями правил Закона N 44-ФЗ. Ссылки заказчика, допустившим собственные неправомерные действия при заключении договора, на нарушение норм Закона N 223-ФЗ не являются при установленных по делу обстоятельствах основанием для отказа в иске подрядчика о взыскании задолженности за выполненные работы.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)В силу вышеизложенного правовые последствия для подрядчика, выполнившего работы без договора, подлежащего заключению согласно требованиям Закона N 223-ФЗ, не идентичны последствиям выполнения работ с нарушениями правил Закона N 44-ФЗ. Ссылки заказчика, допустившим собственные неправомерные действия при заключении договора, на нарушение норм Закона N 223-ФЗ не являются при установленных по делу обстоятельствах основанием для отказа в иске подрядчика о взыскании задолженности за выполненные работы.