Заключение контракта с поставщиком включенным в рнп



Подборка наиболее важных документов по запросу Заключение контракта с поставщиком включенным в рнп (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)
Согласно ч. 2 ст. 104 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ) в реестр недобросовестных поставщиков включается информация об участниках закупок, уклонившихся от заключения контрактов, а также о поставщиках (подрядчиках, исполнителях), с которыми контракты расторгнуты по решению суда или в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта в связи с существенным нарушением ими условий контрактов.
"Обзор судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)
В силу части 11 статьи 104 Закона о контрактной системе включение в реестр недобросовестных поставщиков информации об участнике закупки, уклонившемся от заключения контракта, о поставщике (подрядчике, исполнителе), с которым контракт расторгнут по решению суда или в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта, содержащаяся в реестре недобросовестных поставщиков информация, неисполнение действий, предусмотренных частью 9 данной статьи, могут быть обжалованы заинтересованным лицом в судебном порядке.
показать больше документов

Административная практика

Решение Тюменского УФАС России от 24.12.2024 по делу N 072/07/18.1-95/2024
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя на неправомерное отклонение заявки на участие в аукционе.
Решение: Признать жалобу необоснованной.
В заседании комиссии представитель Заявителя пояснил, что комиссией заказчика при рассмотрении заявки общества не было принято во внимание решение Комиссии Тюменского УФАС России от 29.12.2023 по делу N РНП-72-215/23 в соответствии с которым сведения в отношении общества не были включены в реестр недобросовестных поставщиков, поскольку в его действиях не установлено намеренного уклонения от заключения контракта. При этом, комиссия заказчика руководствовалась исключительно протоколом о признании заявителя уклонившимся от заключения Контракта и уведомлением с электронной площадки, которыми не подтверждаются недобросовестность участника закупки.
Решение Магаданского УФАС России от 20.12.2024 по делу N 049/10/104-375/2024
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, Комиссия Магаданского УФАС России полагает, что включение сведений об ООО "М" в реестр недобросовестных поставщиков не может рассматриваться как необходимая мера ответственности, поскольку не обеспечивает реализацию целей ведения такого реестра. Подтверждение намеренного (умышленного) уклонения Общества от заключения контракта в материалах дела не имеется, юридическое лицо добровольно признало свою ошибку. Таким образом, информация об Обществе не подлежит включению в реестр недобросовестных поставщиков.
показать больше документов