Закон о факторинге



Подборка наиболее важных документов по запросу Закон о факторинге (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Еще

Судебная практика

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2024 N 305-ЭС24-19115 по делу N А40-248321/2023
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании договора факторингового обслуживания недействительным.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как фактор выплатил клиенту по договору факторинга финансирование в счет уступки прав денежных требований к третьему лицу, что подтверждается документально, доказательств, подтверждающих, что стороны сделки действовали недобросовестно, в обход закона, не представлено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Определение Верховного Суда РФ от 07.04.2022 N 301-ЭС22-3747(1,2) по делу N А43-54772/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением произведена замена кредитора на его процессуального правопреемника в части обеспеченного залогом имущества должника требования, вытекающего из договора поручительства, заключенного в обеспечение исполнения третьим лицом (заемщиком) обязательств по кредитным договорам, поскольку установлено, что договор финансирования под уступку денежного требования был заключен правопреемником и иным поручителем по кредитному договору третьего лица в установленном законом порядке, а факт совместного поручительства не доказан.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Вопрос: ...Предприятие поставляет продукты питания в торговую сеть на условиях отсрочки платежей. Федеральным законом от 28.12.2009 N 381-ФЗ установлены максимально допустимые отсрочки оплаты, дифференцированные по срокам годности продтоваров. По некоторым скоропортящимся товарам торговая сеть не может соблюсти сроки оплаты товаров. Прав ли поставщик, считая, что заключение договора факторинга позволит отодвинуть для торговой сети сроки оплаты товаров за счет "периода ожидания", предоставляемого фактором? Использование "периода ожидания" означает просрочку должником оплаты товаров. Какие последствия может иметь просрочка для клиента, уступившего фактору требование к должнику? Какие риски возникают у клиента?
("Пищевая промышленность: бухгалтерский учет и налогообложение", 2011, N 3)"Пищевая промышленность: бухгалтерский учет и налогообложение", 2011, N 3
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Вопрос: ...Что требуется при заключении договора об уступке права требования? В ст. 825 части второй ГК РФ сказано: "В качестве финансового агента договоры финансирования под уступку денежного требования могут заключать банки и иные кредитные организации, а также другие коммерческие организации, имеющие разрешение (лицензию) на осуществление деятельности такого вида". Но в ст. 17 Федерального закона от 08.08.2001 N 128-ФЗ данная деятельность не указана.
("ЭЖ Вопрос-Ответ", 2007, N 9)"ЭЖ Вопрос-Ответ", 2007, N 9
показать больше документов

Нормативные акты

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Федеральный закон от 05.05.2014 N 86-ФЗ
"О присоединении Российской Федерации к Конвенции УНИДРУА по международным факторинговым операциям"5 мая 2014 года N 86-ФЗ
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Распоряжение Правительства РФ от 29.11.2025 N 3523-р
<О национальной модели целевых условий ведения бизнеса до 2030 года>Признание резидента исполнившим требования статьи 19 и части 4 статьи 24 Федерального закона "О валютном регулировании и валютном контроле" в случае уступки им другому резиденту или нерезиденту по договору факторинга или договору цессии права требования к нерезиденту с момента получения им денежных средств от фактора или цессионария, а также уточнение способов надлежащего исполнения или прекращения обязательств по заключенным между резидентами и нерезидентами внешнеторговым договорам и договорам займа, по которым требование о репатриации отменено, включая факторинг, цессию, зачеты встречных требований, перевод долга, а также способы, предполагающие получение им денежных средств от другого резидента по поручению
показать больше документов

Административная практика

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Решение ФАС России от 12.10.2015 по делу N 223ФЗ-295/15
Суть жалобы: 1) Заказчик в документации об аукционе не предусмотрел возможность заключения договора факторинга с банком; 2) Заказчик установил излишнее требование о наличии на момент подачи заявки на участие в аукционе действующего сертификата "одобрение типа транспортного средства".
Решение: 1) Жалоба признана необоснованной, так как заявителем не доказано, что отсутствие возможности заключения договора факторинга ограничивает количество участников закупки; 2) Жалоба признана обоснованной, так как заказчиком не представлено доказательств, обосновывающих целесообразность предоставления указанного сертификата в составе заявки участников закупки, сертификат может быть получен в случае признания участника победителем, заказчиком нарушена ч. 1 ст. 2 Закона о закупках.ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА
показать больше документов

Правовые ресурсы