Закон о факторинге

Подборка наиболее важных документов по запросу Закон о факторинге (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Верховного Суда РФ от 07.04.2022 N 301-ЭС22-3747(1,2) по делу N А43-54772/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением произведена замена кредитора на его процессуального правопреемника в части обеспеченного залогом имущества должника требования, вытекающего из договора поручительства, заключенного в обеспечение исполнения третьим лицом (заемщиком) обязательств по кредитным договорам, поскольку установлено, что договор финансирования под уступку денежного требования был заключен правопреемником и иным поручителем по кредитному договору третьего лица в установленном законом порядке, а факт совместного поручительства не доказан.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2022 N 305-ЭС21-24863(6) по делу N А40-228375/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании взаимосвязанных сделок по перечислению дебиторской задолженности и последующему удержанию вознаграждения по договору финансирования под уступку денежного требования недействительными, применении последствий недействительности.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые конкурсным управляющим сделки по перечислению дебиторской задолженности и последующему удержанию вознаграждения по договору финансирования под уступку денежного требования сами по себе не могут быть признаны недействительными как совершенные с целью причинения вреда имущественным интересам кредиторов должника по основанию, предусмотренному пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Вопрос: ...По договору факторинга финансовый агент (кредитная организация) передает юрлицу (клиенту) денежные средства в счет требования клиента к должнику, вытекающего из договора клиента и должника. Должник оплачивает товар (работы, услуги) на счет кредитной организации. 1. Какой объем идентификационной информации по должнику будет достаточным для идентификации согласно Федеральному закону от 07.08.2001 N 115-ФЗ? 2. Как необходимо идентифицировать должника: как клиента или как выгодоприобретателя? 3. Какие источники информации являются допустимыми? 4. Кто должен предоставлять данные? 5. Какие возможны последствия, если кредитная организация не идентифицирует представителя должника? 6. Можно ли считать клиента представителем должника?
(Письмо Банка России от 15.07.2011 N 12-1-5/1274)
Вопрос: У кредитных организаций возникают вопросы, связанные с выполнением требований Федерального закона от 07.08.2001 N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" (далее - Закон N 115-ФЗ).

Нормативные акты