Закон о проверке контрагентов

Подборка наиболее важных документов по запросу Закон о проверке контрагентов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Верховного Суда РФ от 02.08.2022 N 305-ЭС21-5055(2) по делу N А40-81692/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании договора ипотеки и кредитного договора недействительными сделками.
Обжалуемый результат спора: Обособленный спор направлен на новое рассмотрение, поскольку судами не подтвержден (не опровергнут) факт неплатежеспособности должника на дату совершения оспариваемых сделок, не установлено наличие либо отсутствие как причинения вреда имущественным интересам кредиторов оспариваемыми сделками, так и цели его причинения, не проверены доводы контрагента должника о возможности оспаривания сделки, совершенной за пределами установленного Законом о банкротстве периода подозрительности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Вопрос: ...В ходе камеральной налоговой проверки налоговой декларации по НДС, в которой заявлено право на возмещение НДС, налоговый орган выставил требование о представлении договора между иностранными контрагентами, иностранными банками и банками-корреспондентами в РФ, указанными во внешнеторговых контрактах по открытию счетов. Налогоплательщик отказался представить указанный договор, договор не является основанием для предъявления сумм НДС к вычету. Налоговый орган привлек налогоплательщика к ответственности по ст. 126 НК РФ. В каком порядке такое решение налогового органа может быть обжаловано налогоплательщиком, принимая во внимание изменения, внесенные Федеральным законом от 02.07.2013 N 153-ФЗ "О внесении изменений в часть первую НК РФ"?
(Консультация эксперта, 2013)
Вопрос: В ходе камеральной налоговой проверки налоговой декларации по НДС, в которой заявлено право на возмещение НДС, налоговый орган выставил требование о представлении договора между иностранными контрагентами, иностранными банками и банками-корреспондентами в РФ, указанными во внешнеторговых контрактах по открытию счетов. Через указанные счета проходит экспортная выручка за реализованные товары, в дальнейшем поступающая на счета проверяемого налогоплательщика. Налогоплательщик отказался представить указанный договор, полагая, что этот договор не является основанием для предъявления сумм НДС к вычету. Налоговый орган привлек налогоплательщика к ответственности по ст. 126 НК РФ.

Нормативные акты

Решение ФАС России от 22.02.2023 N 223ФЗ-76/23
Суть жалобы: 1) Заказчик неправомерно установил требование о предоставлении сведений о наличии жалоб, претензий, исков со стороны контрагента ввиду ненадлежащего исполнения участником обязательств по договору; 2) Заказчик ненадлежаще сформировал порядок оценки заявок участников закупки по критерию "Наличие фактов неисполнения, ненадлежащего исполнения обязательств перед заказчиком и (или) третьими лицами".
Решение: Жалоба признана обоснованной, так как: 1) требование не позволяет выявить лучшие условия исполнения договора, действия заказчика нарушают п. 2 ч. 10 ст. 4 Закона о закупках; 2) не установлен порядок проверки фактов неисполнения, ненадлежащего исполнения обязательств перед заказчиком и (или) третьими лицами, действия заказчика нарушают п. п. 13, 14 ч. 10 ст. 4 Закона о закупках.
ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА